相手が人の話しを聴かない、理解しようとしないマシンガン発言する人に対して私は一応"会話"を試みる為反応はするが"何か意味ありげ"に含蓄があるような言葉をササッと返して相手の話しのペースを折るとまではやってないが？みたいな言動を普段からしている事に気付きました。色々偉いと思います。

還元主義の話しって最終的にゲーデルの不完全性定理の話しに落ち着いてくるのか。（私の中では） "生物"ってなんですかと聞かれたら人ですとか動物ですなど要素を答え（還元し）ても（帰納的にしか）説明が達成されないので、生物という概念を俯瞰する概念からいう必要がある。 例:生物は物の要素