埼玉「虐待禁止条例改正案」

おはようございます
急に寒いですね。
体調崩さないか心配です。
最近ニュースでやっている
埼玉県の「虐待禁止条例改正案」
ホントに令和の悪法ですね

• 虐待禁止条例改正案とは
  養護者の義務として、小学3年生（9歳）以下の児童の放置禁止
  同6年生（12歳）以下の児童については努力義務
  要は子供だけで留守番、子供だけで公園などで遊ぶ、
  小３以下だけで登下校するも虐待に当たるそうです。

いやもう「はぁ～？？？」過ぎて
この条例を提出した人は、子供育てしたことない人か
１人の子供に対し父母・祖父母・親戚一同で関われる
余裕のある人なんでしょうか？

共稼ぎの夫婦二人、実家から離れて、子供二人
一般的な家庭モデルで生きていても、この条例にはたぶん違反します。

うちだって先週、旦那は仕事、私は下の子の臨時保護者会に出席するために
子供二人（小４＆６なので、努力義務範囲ですが）だけで
夕方１時間くらい留守番させました。正直そんなこと良くあります。
多分、どこのおうちもあると思います。

「虐待の防止」の為の法案だと言いますが
本質が分かってない！！！と怒っております。

確かに心を痛めるような「虐待事件」が日々起きています。
でもそれらは「パチスロに行くのを我慢できない」
「ホストと遊びたい」など、一部の特殊な親がおこすことが多い事件。
その親たちは、こんな罰則なしの条例なんかに従いませんよ。
一部の真面目な親たちが割を食うだけです。

虐待をしてしまう親のほとんどは「訳がある人達」です。
・自身が親に虐待されていた。
・行政に助けを求めても対応してくれなかった。
・夫や両親、義実家にも頼ることが出来なかった。
・離婚した。
・失業した。　など
虐待する親は「加害者であり、被害者でもある」
だから、親たちも本当は虐待したかった訳ではないと思いたい、、、

政治は
生きにくい世の中をつくる「締め付け法案」よりも
親も子供も救える「支援」を考えてください。

最後にすぐ「海外は留守番禁止が普通」とか言う人がいますが
海外とは、治安も違う、生活様式も違う、家族の在り方も違う
雇用形態も違う、福祉も違うんです！
小学生の「みんなやってるから～」みたいな言い訳で法案を作るな！
最後に怒りで言葉が悪くなりました（笑）