桜にも名句なし？

今年（2012年）の桜は見事だった。開花直前、3日間くらい続いた殺人的な冷え込みが効いたのであろう。いつもなら、今日か明日かとなるような生暖かい日が続き、気のはやる枝がフライングして、晩熟（おくて）の枝が咲くころには散り始めてしまう。だから桜の満開とはたいがい八分咲きを指すのだが、今年の桜は十分咲いたのではないか。まだ一枚も零さずにすべてが咲ききって、まる一日以上満開を保持したのではないか。咲くのがそうなら散るのもそうなる。一斉に散った姿はこれまた筆舌に尽くしがたいものだった。

桜を詠んだ俳句にはさぞかし名句が多かろうと思われがちだが、これが意外とない。
かの芭蕉でさえ、

初桜折しも今日はよき日なり

なんてつまらないことをいっている。一茶は、

夕桜家ある人はとくかえる

などと恨みがましい。どう感動していいのかわからない。

とどのつまり、桜に負けているのだ。桜がもつ圧倒的な物語性に韻文世界が弾き飛ばされている。良寛の辞世の句として伝わる、

散る桜残る桜も散る桜

は、たしかにそうだとおもわせるが、たしかにそうでしかない。「たしかに」とか「御意、ごもっとも」とかおもわせるのは詩情から遠ざかる。なにより理知的でアタマを使ってしまった感が残念である。

作者不詳だが、ひじょうにポピュラーな、

人のゆく裏に道あり花の山

にいたっては、いまや株で儲けるための心得になってしまっている。
短歌においても事情は変わらない。名歌中の名歌と目されてきた、

世の中にたえて桜のなかりせば春の心はのどけからまし

は、最近駅名を失って無念であろう在原業平の代表的なものだが、やはりここにも反実仮想の知性が居座っており、これの返歌、

散ればこそいとど桜はめでたけれ憂き世になにか久しかるべき

も、まるで問答のようで、その場にいたら、おお！さすが！となったのかもしれないけれども、理知対理知でおおいに議論してしまっている。ポエジーの匂いがしない。

こうしてみると桜は、まるで理性や知性に訴える力を持っているかのようで、その美しさ、潔さ、物語性は人間に理性で対抗させるよう仕向けるのかもしれない。人間が持ちたいとおもう詩心を桜は容赦なく砕くといってもいい。

そんな中にあって桜の俳句を一つ選ぶとすれば、私はこれを選ぶ。

夕桜うしろ姿の木もありて

いまや俳句界を背負って立っているとさえ思える、長谷川櫂の俳句。手法としては「見立て」と呼ばれる部類に入るが、これが俳句の目線だとおもうのである。
俳句はひねらない。という作法（さくほう）に私は賛成しているが、これなどもまさしくなにもひねっていない。ものを見るその目線、姿勢自体がひねられてあれば、言葉はもうそのままストレートに出せばよい。そういう手本。
長谷川より10歳上の、「三月の甘納豆のうふふふふ」で一世を風靡した坪内稔典は、最初から勝負しない。

桜散るあなたも河馬になりなさい

俳句はこんなのでもいいのだ。同じ句会に出ていたら、私はこの句に一票投じるだろう。そして評を述べるときには、こういうのだ。

逃げ切りましたねえ、と