サンショウウオに似た四肢動物は寒冷地には生息していなかった

Salamander-Like Tetrapod Didn’t Live in the Cold
サンショウウオに似た四肢動物は寒冷地には生息していなかった

by Tim Clarey, Ph.D. | Aug. 22, 2024

A recent discovery of a crocodile-size tetrapod (four-legged animal) in high latitudes has some conventional scientists baffled.1 How could cold-blooded animals survive in cold-temperature regions? And, according to the evolutionary story, these salamander-like animals lived in the waning moments of an Ice Age, making the cold even more extreme. Previously, animals like this were found only in warm climates.1 What changed their story?
　最近、高緯度地方でワニほどの大きさの四肢動物（四足動物）が発見され、一部の従来の科学者を困惑させています。冷血動物が寒冷地域で生き延びることができたのはなぜでしょうか？進化論によれば、これらのサンショウウオのような動物は氷河期の終わりの時期に生息し、寒さがさらに厳しくなったと主張しています。以前は、このような動物は温暖な気候でしか見つかりませんでした。何が彼らのストーリーを変えたのでしょうか？

Led by scientists from Universidad de Buenos Aires, Argentina, the authors wrote:
　アルゼンチンのブエノスアイレス大学の科学者が率いる著者らは次のように書いています：

Here we report a new, exceptionally large, aquatic tetrapod [four-legged animal] from lacustrine [lake] deposits of the lower Permian Gai-As Formation (Huab Basin, northwest Namibia) that provides critical information about the tetrapods that inhabited high latitudes of Gondwana at this time.1
　「ここでは、下部ペルム紀ガイアス層（ナミビア北西部フアブ盆地）の湖沼堆積物から発見された、非常に大型の新しい水生四肢動物（四足動物）について報告します。この化石は、当時のゴンドワナ大陸の高緯度に生息していた四肢動物に関する重要な情報を提供しています。」

The new species was dubbed Gaiasia jennyae for the Gai-As Formation the fossils were found in and in honor of the late evolutionary scientist Jenny Clack.
　この新種は、化石が発見されたガイアス層にちなんで、また故進化科学者ジェニー・クラック氏に敬意を表してガイアシア・ジェニーエ（Gaiasia jennyae）と命名されました。

However, the twists in the story don’t stop at the claims of a cold climate. The rocks the fossils were found to contain other mysteries. In fact, even the claimed environment the rocks represent is in dispute.
　しかし、ストーリーの展開は寒冷気候説だけに留まりません。化石が発見された岩石には、他の謎が隠されています。実際、岩石が表す環境自体も議論の的になっています。

The G. jennyae fossils were found in a 115-foot-thick mudstone with thin, sandy layers and some thin limestones. Previous evolutionary researchers thought the rocks were laid down in a deep-water lake.2 But the discovery of scattered fossil rhizoliths (plant roots) in the mudstone has conventional scientists changing their tune. Now, they claim it was a shallow lake with mudflat islands.1
　G. jennyae の化石は、薄い砂層と薄い石灰岩を含む 115 フィート（約35m）の厚さの泥岩で発見されました。以前の進化論研究者は、この岩石は深海の湖に堆積したものだと考えていました。しかし、泥岩の中に散在する化石の根石 (植物の根) が発見されたことで、従来の科学者の考えが変わりました。現在、彼らは、この岩石は干潟の島々がある浅い湖だったと主張しています。

But this still doesn’t explain the odd mixture of fossils found with G. jennyae. The Gai-As layer contains “abundant abraded shark teeth, fish scales, spines, small bones and coprolites [fossil dung].”1 There are also complete ray-finned fish in calcareous nodules, fish hash layers and bivalve coquinas,1 indicating high energy deposition—not very lake-like at all. And, of course, all of the ray-finned fish, clams, and sharks are claimed to represent freshwater types and not marine varieties. This is standard practice in the conventional literature. Any time a typically marine animal is found with an undisputed land animal, conventional scientists insist the normally marine animal lived in freshwater. For example, the six species of shark teeth found with T. rex and coelacanth fish fossils found with Spinosaurus are interpreted as freshwater varieties.3,4
　しかし、それでもG. jennyaeと一緒に見つかった化石の奇妙な混合を説明することはできません。ガイアス層には、摩耗したサメの歯、魚の鱗、棘、小骨、コプロライト（糞石） が豊富に含まれています。また、石灰質団塊、魚のハッシュ層、二枚貝のコキナには完全な条鰭類の魚も含まれており、これは高エネルギーの堆積を示しており、湖とはまったく似ていません。そしてもちろん、条鰭類の魚、ハマグリ、サメはすべて淡水種であり、海洋種ではないとされています。これは従来の文献の標準的な慣行です。典型的な海洋動物が議論の余地のない陸上動物と一緒に見つかったときはいつでも、従来の科学者は通常の海洋動物は淡水に生息していたと主張します。たとえば、T. rexと一緒に見つかった 6 種のサメの歯や、スピノサウルスと一緒に見つかったシーラカンスの魚の化石は、淡水種と解釈されています。

Creation scientists have a better explanation. First, these animals likely never lived in cold climates nor at high paleolatitudes (about 55° S). There never was a real Permian Ice Age—only a single Ice Age occurred at the end of the Flood year.5 In addition, Namibia was much closer to the equator in the pre-Flood Pangaea configuration, residing at about 30–35° S.6 And the climate was likely a greenhouse, warm and wet everywhere.6 A wonderful environment for large salamander-like animals.
　創造科学者はもっと良い説明をしています。まず、これらの動物は寒冷な気候や高緯度（南緯約 55 度）には生息していなかった可能性が高いのです。ペルム紀に本当の氷河期は存在しませんでした。洪水の年の終わりに一度だけ氷河期が起きただけです。さらに、洪水前のパンゲア大陸の配置ではナミビアは赤道にずっと近く、南緯約 30 ～ 35 度に位置していました。そして気候は温室で、どこも暖かく湿っていたと思われます。大型のサンショウウオのような動物にとっては素晴らしい環境だったのです。

Second, the mixing of land and marine animals is common across the globe. The claimed freshwater varieties of sharks and fish in the Gai-As Formation were instead likely marine animals washed onto the land by massive ocean waves and rapidly buried with the land animals, like G. jennyae, during the Flood.7
　第二に、陸上動物と海洋動物の混合は世界中で一般的です。ガイアス層に生息していたとされる淡水種のサメや魚は、洪水中に巨大な海の波によって陸地に打ち上げられ、 G. jennyaeなどの陸上動物とともに急速に埋もれた海洋動物であった可能性があります。

Third, the conflicting environmental interpretations for the Gai-As Formation are better explained by the Flood. The strange mixture of plant fragments, thin limestone beds (normally marine) and land and marine animals are best explained by the chaos of the Flood. There likely never was an ancient lake at the site, and many of the fossil beds show high energy transport, creating fossil hash and coquina beds.8 Lakes do not deposit these types of layers today. Fossils need to be buried fast and deep.
　第三に、ガイアス層の環境に関する相反する解釈は、洪水によってより適切に説明されます。植物の破片、薄い石灰岩層 (通常は海産)、陸生動物と海生動物の奇妙な混合は、洪水の混沌によって最も適切に説明されます。この場所に古代の湖はおそらく存在しなかったでしょう。化石層の多くは高エネルギー輸送を示し、化石ハッシュ層とコキナ層を形成しています。湖は現在、このような層を堆積しません。化石は早く深く埋まる必要があります。

In summary, the best explanation for the rocks and fossils found in the Huab Basin is the global Flood described in Genesis. Unfortunately, most conventional scientists deliberately ignore that there was a worldwide flood. It is not even considered. Instead, they continue to struggle with puzzling discoveries and to debate one another’s conflicting and erroneous interpretations.
　要約すると、フアブ盆地で発見された岩石や化石に対する最善の説明は、創世記に記されている地球規模の大洪水です。残念ながら、従来の科学者のほとんどは、世界的な大洪水があったことを故意に無視しています。考慮すらされていません。その代わりに、彼らは不可解な発見に苦戦し、互いの矛盾した誤った解釈について議論し続けているのです。
 
ICR
https://www.icr.org/articles/type/9