![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/55551647/rectangle_large_type_2_696813e44113c219b8a4b469ba58c3af.jpg?width=1200)
シード選手
全日本ジュニア・長野県大会の
ダブルスはベスト8止まりでしたが
シングルスは頑張ってほしいと
朝から応援に行き
トーナメント表を見てみると
まさかのシード選手入り(ニ桁でしたが)
シードとは
県の大会に出場し
勝った事でポイントがもらえて
その大会の出場者の中で
上位の人に付けられます。
だからノーシードよりシードの方が強いはず
でも
U-16だと小さな頃からずっと
テニスクラブで習っていて
中学でも部活に入らず
硬式テニスだけ一本という選手が多いので
高校生の中に中学生も入っているのですが
そっちの方が
大会慣れしていて一桁だったりするんです。
息子はテニスを続けていたと言っても
中学ではサッカー部のキーパーが忙しく
週末にクラブ通いをしていただけなので
大会出場は高校生になってからだから
ポイントは少ないのですが
一年でシード選手になるとは驚きました。
流石にシードのプライドもあり
ノーシードの2人には勝ち
ベスト16入りしたのですが
3人目は一桁シードと対戦し
6-3と頑張ったのですが負けてしまいました。
(ちなみにその選手はやっぱり中学生
悔しいですが歳の差よりも試合経験の差です)
サッカー部の試合の後に疲れていても
テニスが好きだからと
レッスンに通い続けていたけれど
うちの子も中学で部活に入らず
テニスクラブに毎日通わせてあげていたら
良かったのかな?
息子がキーパーをやらなかったら
出来る人がいなくて
あんなに強いチームにならなかったから
サッカー部に入って良かったのだけれど
こんな試合を見てしまうと
親として
どちらを選択させれば良かったのか?
もしテニス一本に絞っていたら
入賞できて上の大会に出場できていたのか?
息子としてはどちらが良かったのか?
そんなことを考えてしまう今日この頃です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?