東京五輪の中止を求める声明（抄訳）
New York Times に掲載された寄稿文の抄訳です。
オピニオンースポーツイベントが、スーパー・スプレッダーになってはならない。オリンピックを中止せよ。May 11, 2021
By Jules Boykoff (@JulesBoykoff)
オリンピックを研究している政治学者。Pacific University 教授。著書に“NOlympians” “Power Games: A Political History of the Olympics.”がある。
東京オリンピックが大変なことになっている。1年延期され、7月に開催予定だったオリンピックは、日本の政治的な火種となっている。日本では、国民の約60％が今夏の大会開催に反対しているし、Covid-19ワクチン接種を受けている人は人口の2％にも満たない。
国際オリンピック委員会（IOC）、地元のオリンピック組織委員会、日本の与党は、パンデミックの状況下でも大会を開催しなければならないと主張している。IOCのトーマス・バッハ会長は、1月に日本でCovid-19の感染者が急増した際、「東京オリンピックが7月23日に開催されないと信じる理由は何もない」と述べた。さらに、「プランB（代替案）はありません」とも述べている。
多くの観客にとって、オリンピックの最も魅力的な点は、世界中から様々なスポーツの何千人ものアスリートが一堂に会して競い合うという、大胆で非現実的なもの。しかし、世界的な公衆衛生上の危機の際には、これが致命的な結果をもたらす可能性がある。
科学に耳を傾け、危険な茶番劇に歯止めをかける時が来た。東京オリンピックは中止しなければならない。
それでも、オリンピックを強引に押し通す人々は前に進んでいる。理由は3つ。お金、お金、お金である。そして、はっきりさせておきたいのは、そのお金のほとんどは、アスリートではなく、大会を管理、放送、スポンサーする人たちに流れているということだ。
IOCは約10億ドルの準備金を保有していると言われているが、夏季大会はIOCの重要な資金源であり、コロナウイルスがオリンピックの権力者たちを説得しても、その資金源を閉ざすことはできない。オリンピック主催者は公衆衛生のために自分たちの利益を犠牲にすることを望んでいない。
IOCの収益の73％は放送局からで、18％は企業パートナーから。2014年、NBCユニバーサルは、2022年から2032年までの6つのオリンピックの独占放送権を得るために、77億5,000万ドルを支払うことに合意した。IOCや放送局は保険に入っているが、オリンピックを中止するということは、彼らの莫大なな利益を無にすることになる。
2020年3月、東京大会は、世界中のアスリートやスポーツ関係者からパンデミック中に開催することへの疑問が投げかけられ、1年間延期された。東京オリンピックは7月と8月に延期された。この時期は東京で最も暑い時期だが、テレビのスポーツ番組にとっては収益性が高く、放送枠が比較的空いている時期でもある。
科学者や医療関係者は反対している。日本ではCovid-19の症例数が増加しており、医療システムはすでに過剰になっている。先月発行されたBritish Medical Journal誌の論説では、オリンピックの計画は「緊急に再考されなければならない」としている。「科学的・道徳的な要請を無視して、国内の政治的・経済的な目的のために東京2020を開催することは、世界の健康と人間の安全保障に対する日本のコミットメントと矛盾する」と著者は書いている。
東京オリンピック委員会は当初、大会運営に必要な医療従事者の数を1万人と見積もっていた。しかし、最近になって主催者が500人の看護師の増員を要請したところ、日本では医療資源の乱用とみなされて大炎上した。医労連（日本医療労働組合連合会）事務局長は、「患者や看護師の健康や命が危険にさらされているにもかかわらず、オリンピック開催に固執する姿勢に非常に憤りを感じている」と述べている。
東京都医師会の尾崎治夫会長は、「国内外の感染症を増やさずに大会を開催することは非常に難しい」と述べている。また、神戸大学医学部附属病院の感染症専門医である岩田健太郎氏は、より厳しい意見を述べた。「これほど多くの観客、スタッフ、ボランティア、看護師、医師が集まるスポーツイベントを、一体どうやって語ればいいのか。こんな状況で誰が大会を楽しめるというのでしょうか。」
オリンピックの権力者たちの反応？ 陳腐な予防措置の劇場だ。
IOC会長は声明の中で、「日本国民は歴史の中で忍耐力を示してきた。日本国民の逆境を克服する能力があるからこそ、このような非常に困難な状況下でのオリンピック開催が可能なのだ」と述べている。7万8,000人のオリンピックボランティアには、一枚の布マスクと消毒液、そして「ソーシャルディスタンス」をスローガンに掲げる。
先月、オリンピックの主催者は、Covid-19の危険性を軽減するためのガイドラインを発表した。すべての参加者は、日本に出発する前に2回の陰性反応を登録しなければならず、到着後も毎日検査を受けることになっている。また、公共交通機関の利用を控え、レストランでの食事はせずにテイクアウトで済ませることが求められている。ただし、選手は隔離の必要はなく、予防接種も必要ない。また、海外から観戦の為の渡航はできないが、それでも数万人の人々が日本に入国する。
理論的には、IOC、地元のオリンピック組織委員会、そして大会開催のために何十億もの公的資金を投入している日本政府が、中止や延期などの決定について互いに協議することになっている。しかし、オリンピック開催都市の契約書の付録には、「大会の全体的な範囲を大幅に変更する」場合の決定については、最終的にIOCが責任を負うと記載されている。
IOCは、「アスリートファースト」を強調し、東京2020大会の意思決定にはオリンピアンからの意見が重要であると主張している。しかし、テニスの大坂なおみ選手をはじめとする注目のアスリートたちは、大会を進めるべきかどうか悩んでいることを声を大にしている。アスリートと関係者のための最新の「東京2020プレイブック」は、アスリートのストレスを和らげることはできない。そこには、「細心の注意を払っていても、リスクや影響を完全に排除することはできないため、自己責任でオリンピック・パラリンピックに参加することに同意する」と書かれている。これでは、「アスリートファースト」というよりも、「Covid-19」の権利放棄のようだ。
オリンピック関係者は、「オリンピックはスポーツ以上のものだ」としばしば表現する。パンデミックが私たちに教えてくれたことがあるとすれば、仲間意識、家族、友人、公衆衛生など、お金よりも大切なものがあるということ。IOCはこのことに気づくのが遅いが、正しいことをする時間はまだある。
IOCは、世界で最も広く普及しているにもかかわらず、説明責任を果たしていないスポーツインフラを監督している。IOCは、自らの生来の不敬罪の呪縛に陥っているかのようだ。オリンピックを推進することは、スポーツへの渇きを癒すために毒を飲むようなものだ。スーパー・スプレッダーの大惨事の可能性は、スポーツ・スペクタクルのオプションとしての価値はない。東京オリンピックは中止すべきである。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？