COVIDジャブ3回が2回より悪い理由

社会の毒

大手製薬会社は、予防接種やブースターが感染症を減らすと主張していますが、ファイザー社とモデルナ社の最新データによると、全く違うことが分かっています。ワクチン接種が盛んな国々で今何が起きているのか、ご覧ください。

COVID-19は、初回接種後にやめた人に比べ、ブースト接種者の方が2倍以上感染率が高い。一次接種と1〜2回のブースター接種を受けた人の感染率は10万人あたり119.94人で、一次接種のみの人の感染率は10万人あたり56.44人である
ファイザーの小児科試験で明らかになったのは、予防注射は再感染（COVIDに2回以上かかること）のリスクを下げるのではなく、むしろ上げるということです。ファイザー社の試験で、12人の子供が追跡調査期間（1〜4ヶ月）内に2度COVIDと診断された。そのうち11人は2回または3回の予防接種を受けており、ワクチン未接種の子供で2回COVIDにかかったのは1人だけだった
モデナの試験データでは、抗体反応の阻害により、注射によって大人がCOVID感染を繰り返しやすくなることも示唆されている。
ファイザー社の小児試験では、ワクチン接種群の2〜4歳児のうち6人が「重症COVID」と診断されたのに対し、プラセボ群ではわずか1人でした。つまり、予防注射は実際に幼い子どもたちに、より重篤な感染症を引き起こす可能性があるのです
2022年6月中旬、イスラエルでは重症のCOVID患者が突然70％も急増しました。この急増は、BA.5と呼ばれるオミクロンから変異した新しい変異型のせいだとされており、これまでの株よりもワクチンへの耐性が高いと考えられている。
信じられないかもしれませんが、主要なメディアでさえ、COVID-19は、最初のシリーズでやめた人に比べて、ブーストされた人の間でより一般的であると報告している時点に至っているのです。だからといって、正気が戻ってきたわけではなく、合理化しようとする彼らの努力が狂気寸前であるにもかかわらず、完全に無視することができないのが面白いところです。2022年6月6日、CBS Newsは次のように報道した：1
「COVID-19の症例がこの春再び加速し始めたので、連邦政府のデータは、4月の画期的なCOVID感染率が、ブーストされていないアメリカ人と比較して、ブーストされたアメリカ人の方が悪いことを示唆している・・・。
一方、連邦政府も将来のCOVID-19ワクチン注射に関する重要な決定の準備をしている。短期的には、CDC長官のロッシェル・ウォレンスキー博士は最近記者団に対し、2回目のブースターのオプションをより多くの成人に拡大することについて食品医薬品局と協議中である、と語った。
ワレンスキー氏の論理に、脳を肉槌で叩かれたような気分になるのは、あなただけではない。非合理を通り越して、不可解としか言いようがない。もし、ブースターで感染しやすくなるのなら、より多くの人にブースターを与えることが本当に賢明な答えなのだろうか？

2回の接種よりも3回の接種の方が感染しやすくなる
この統計について、ワイルコーネル医科大学微生物学・免疫学教授のジョン・ムーア氏は、ブーストされた人は「実際よりも守られている」と感じ、そのため予防措置が少なくてすむと説明しています3。
マスクや社会的距離の取り方、戸締まりなどが感染の拡大を防ぐのに有効でないことが分かっていることを考えると、ムーアの説明はせいぜい薄っぺらいものでしかない。それよりも、コビド注射が問題であると結論づける方がはるかに合理的である。
CDCによると、2022年4月23日現在、10万人あたり188.2人の割合で、COVID検査の陽性者の大半を依然としてワクチン未接種者が占めている。一次接種と1～2回の追加接種を受けた人は10万人あたり119.94人、一次接種を受けた人は10万人あたり56.44人の割合で感染している。
もちろん、CBSは、「新しいデータは、ブースター注射が何らかの形でCOVIDのリスクを高めていることを意味しない」、むしろ「この変化は、パンデミックのこの段階でのワクチン効果の測定がますます複雑になっていることを強調している」4と注意している。
CBSはまた、ブースター接種者の感染率はブースター非接種者の2倍以上だが、それでも "ワクチン未接種のアメリカ人のレベルの数分の1 "だと誤解を招くような主張をしている。しかし、120（119.94から切り上げ）は、188の「ほんの一部」とは言い難い。ワクチン未接種者の64％で、「ほんの一部」という言葉を使うのは、COVIDがブーストされた人々の間でどれだけ一般的になっているかを軽視しようとする意図的な試みのように思われます。
COVID Jabは再感染を繰り返す原因にもなる
これに関連して、ファイザーの小児科臨床試験で、この注射は再感染（COVIDに2回以上かかること）のリスクを下げるというよりむしろ上げることが明らかになった。
Substack誌の記事5「ついに証明された。ファイザーのワクチンはCOVIDの再感染を引き起こし、自然免疫を無効にする」、ビジネスマンであり数学者でもあるイゴール・チュドフ6 は、6ヶ月から4歳の小児に使用するCOVIDジャブ緊急使用許可申請でFDAに提出した文書7 の38ページにある白黒のデータを指摘しています。Chudovのマークとメモが入ったスクリーンショットはこちらです。

ファイザー社の試験で、1ヶ月から4ヶ月の追跡期間中に2回COVIDと診断された子どもは全部で12人だった。そのうち11人は2回または3回の予防接種を受けていた。プラセボ（未接種）群でCOVIDを2回発症したのは1人だけであった。
「では、ワクチン接種を受けた子どもたちが、不釣り合いに多くの感染を繰り返した原因は何でしょうか？もちろん、ワクチンです。結局のところ、これは無作為化比較試験なのです」とChudovは書いている8。
「ファイザー社のおかげで、COVIDの再感染は事実であり、彼らのワクチンは自然免疫を無効にすることによって再感染を引き起こすことがようやくわかった。ちょっとした注意点は、ファイザー社がこの試験をわざと複雑にしたことだ（ブースター投与を1回増やし、子供の数を増やして、失敗した試験を復活させたものだからだ）。
ファイザーは対照群にワクチンを接種しました。この複雑化は6-23ヶ月の年齢区分に多少影響を与えるが、それでも明らかなワクチンの失敗を示している。2-4歳のグループはもっと複雑である：すべての再感染はワクチン接種を受けた参加者に起こり、6人中5人は最初にワクチン接種を受けたグループからのものであった。
これらの参加者は、2回接種した1人を除いて、全員割り当てられた試験介入を3回接種している」。再感染がワクチンによるものであることを示す決定的な証拠を得たのです。"
このジャブ後の再感染の異常は、診断病理学者であるクレア・クレイグ博士9も強調しており、最近のビデオ（下記）でファイザーの小児試験から最も不利なデータのいくつかをレビューしています。

モデナのデータでは、感染を繰り返す可能性が高いことも示された
モデナの臨床試験のデータは、抗体反応の阻害により、注射が成人の感染を繰り返しやすくすることも示唆しています。2022年4月19日にmedRxivに投稿されたプレプリント研究10,11によると、モデナの試験で実際に注射を受けた成人参加者は、後に破瓜感染を起こしたが、ウイルスの主要成分であるヌクレオキャプシドに対する抗体をプラセボ群ほど頻繁に生成しなかったという。
プラセボ投与群では、モデナ投与群に比べて2倍の頻度で抗ヌクレオカプシド抗体が産生され、その抗ヌクレオカプシド反応はウイルス量に関係なく大きくなりました。抗体反応が阻害された結果、注射を受けた人はCOVID感染を繰り返しやすいと考えられる。
これらの知見は、英国健康安全保障局のデータによってさらに裏付けられます。この機関は、抗ヌクレオカプシド抗体レベルを含むCOVID-19ワクチン監視データを毎週発表しています。2022年3月31日に発行された第13週のレポート12,13によると、COVIDジャブで破たん性感染症を起こした人は、実際にこれらの抗体のレベルが低いことが示されています。
ファイザーのデータは小児への使用をサポートしない
クレイグがビデオの中で強調しているもう一つの重要な情報は、試験に登録された4,526人の子供のうち、実に3,000人が脱落したことである。ファイザー社は、この極めて疑わしい異常について説明していない。治験参加者が脱落するのは、副作用がひどくて続けられないという場合が多い。
また、製薬会社は、公表したくない副作用を発現した参加者を排除することもある。これは、結果を歪めてしまう厄介な抜け穴の一つである。今回、参加者の3分の2が除外された理由は不明であり、「それだけでこの試験は無効と判断されるべき」とクレイグは言う。また、ファイザーの小児科臨床試験のデータには、次のようなことが書かれている。
-ワクチン接種を受けた2歳から4歳の子供のうち6人が「重症COVID」と診断されたのに対し、プラセボ群ではわずか1人であった。つまり、予防接種が重症のCOVIDを引き起こす可能性は、予防する可能性よりも高いのです。
-COVIDで入院を必要とした唯一の子供も「ワクチン接種」グループであった。
-初回接種後の3週間で、ワクチン接種群の子どもたちのうち34人、ワクチン未接種の子どもたちのうち13人が、COVIDと診断された。つまり、初回接種から3週間以内にCOVIDの症状を発症する子どもたちのリスクは、実際には30％上昇したことになる。これらのデータは無視された。
2回目と3回目の接種の間には8週間の空白があり、ワクチン接種を受けた側の方が再びCOVIDの発症率が高くなった。これも無視された。3回目の投与の後、COVIDの発生率は再びワクチン群で高くなったが、これも無視された。
結局、ワクチン群では3例、プラセボ群では7例のCOVIDを数えるにとどまった。彼らは文字通り、試験中に発生したCOVID症例の97％を無視して、予防注射がCOVIDの予防に「有効」であると結論づけたのである。

ワクチン接種の失敗を示すさらなる証拠
COVID注射が完全な失敗であり、直ちに中止されるべきであると示す証拠は、実に事欠かない。これまでの記事で取り上げていない例として、ポルトガルとブルガリアの違いがある。
Chudov14氏は記事の中で、Our World in Dataから、この2カ国のCOVIDの新規感染率を示した次のグラフを紹介している。ポルトガルのワクチン接種率が95％であるのに対し、ブルガリアは30％です。どちらの国のCOVID症例率が高いと思いますか？グラフが物語っています。

2022年6月中旬、The Times of Israelも、COVIDの重症患者がある週から次の週にかけて突然70％急増したと報じています15。ロイターのCOVIDデータトラッカーによると16、イスラエルは2回接種で人口の100.4%に十分な量を投与しており、世界で最も高いワクチン接種率の1つとなっています。
4回目のワクチン接種後に抗体が大幅に増加したにもかかわらず、この防御は、ワクチンに対して比較的耐性のあるオミクロン株に対してのみ部分的に有効であることが示されています。~ ギリ・レゲブ・ヨーチェイ教授
2022年1月中旬、イスラエルは4回目の接種（2回目のブースター）がオミクロンに対して「部分的にしか有効でない」と報告17しました。主任研究者のGili Regev-Yochay教授は記者団に対し、"4回目のワクチン接種後に抗体が大幅に増加したにもかかわらず、この防御は、ワクチンに対して比較的耐性のあるOmicron株に対して部分的にしか有効でない "と述べています。
イスラエルとポルトガルにおける最近の急増は、BA.5と呼ばれるオミクロンから変異した新しい変種が原因だとされている18。Times of Israel紙によると19、コロナウイルスの皇帝であるサルマン・ザルカ博士は、「新しい変種BA.5は急速に普及し、以前の株よりもワクチンに対する抵抗力が増している」と述べている。それで、イスラエルはどうするのか？群れ免疫」を促進するために予防接種を増やし、マスクの着用を増やすことだ。
自然免疫とCOVIDジャブとの比較
カタールのオミクロンの波の分析も、ワクチンの失敗を物語っている。2022年6月21日付のThe Epoch Times紙は、前週にNew England Journal of Medicine誌に掲載された研究結果21を報道している20。要約すると
感染歴があり（自然免疫）、COVIDジャブを行っていない人は、少なくとも324日間、症状のあるBA.1感染（オミクロンの亜種）に対して50.2％の免疫を持っていました。BA.2亜種に対する自然免疫力は46.1％でした。
ファイザー社の予防接種を2回受けた感染歴のない人（自然免疫なし）のBA.1感染に対する免疫力は、最後の接種から268日目で、低い方から-16.4％、高い方から5.4％の範囲であった。平均は-4.9%であった。BA.2型に対する免疫力は平均で-1.1％であった。ほとんどが6ヵ月後に負の範囲に入った。
BA.1に対して3回接種し、感染歴がない場合の有効率は59.6％で、少なくとも42日間（追跡調査の範囲）持続した。BA.2に対しては、52.2％が最高値であった。
著者の結論は、ワクチン接種と自然免疫の間には「防御力に識別できるほどの差はない」というものであったが、あなたはどちらを選ぶだろうか。少なくとも10ヶ月間50％の免疫があるのと、6ヶ月間50％の免疫があり、その後感染リスクが高まる（防御力が低下する）のと、どちらがいいでしょうか？
明らかに、感染を避けることが目的であれば、すぐに、あるいは将来的に、リスクを高めるようなことは避けるでしょう。しかし、私たちが今いる逆さまの世界では、答えは相変わらずこうです。「もう一回注射を受けなさい」。
FDAとファイザーはCOVID注射が免疫抑制を引き起こすことを知っていた」で述べたように、ファイザーの試験データは、彼らが抗体依存性増強症のリスクを排除していないことも明らかにし、ワクチン関連増強症（VAED）が「重要な潜在的リスク」としてリストアップされています22。(ADEとVAEDは基本的に同じものを指す2つの用語で、注射後の病状の悪化を意味します）。
つまり、ジャブ（特にブースト）を打てば、COVID感染や再感染を繰り返すリスクが高まるだけでなく、より重症化する可能性があり、これは誰もが望むこととは正反対のことです。英国政府のデータによると、ワクチン未接種の人と比べて、2回接種した人は以下の通りです23。
COVID-19と診断される可能性が最大3倍高い
COVID-19で入院する可能性が2倍高い
COVID-19で死亡する可能性が3倍高い

最終的な感想
最後に、COVIDジャブには長期的な利点がなく、リスクだけがあることは明らかです。公衆衛生を保護するために、保健機関はどの程度のデータが必要なのだろうか？
その質問に対する答えは、もう何もかもが思い通りにならない現状を見ていると、私にはわからない。私たちの保健機関は、製薬業界に取り込まれ、基本的にならず者になってしまったのです。最も基本的なルールや倫理さえも無視するようになったのです。
しかし、それまでは、自分の健康は自分で管理し、企業のプレスリリースではなく、実際のデータに基づいて決断することが、私なりの最善のアドバイスです。
すでに1回以上コビドジャブを打って、今になって後悔している人は、まず、これ以上打たないことが最も重要なステップとなります。次に、健康に影響があったと思われる場合は、Frontline COVID-19 Critical Care Alliance（FLCCC）のワクチン接種後の治療プロトコル「I-RECOVER」24をチェックし、covid19criticalcare.comから数カ国語でダウンロードできるようにすることです。
原文は2022年6月30日にMercola.comに掲載されたものです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？