子ども:ワクチン接種群vs未接種群
上:元記事 下:元記事PDFダウンロードページ
以下翻訳/最下部Webページ削除対策スクショ
ここにあります。Vaxxed vs Unvaxxedの研究!
By ICWA / 2020年12月6日
国民は何十年も前から、ワクチンを打った人と打っていない人の研究を求めています。CDCはそのような研究への資金提供や実施を断固として拒否してきました。2019年、Informed Choice WAのメンバーは、IPAK 2019 Vaxxed/Unvaxxed Studyに資金を提供する草の根活動に誇りを持って参加しました。Institute for Pure and Applied Knowledge（IPAK）は、公益性の高い科学研究を行うために存在する非営利団体です。IPAKは、製薬会社ではなく、LIKE YOUのような人々から資金提供を受けています。2020年11月22日、本研究は「International Journal of Environmental Research and Public Health」に掲載されました。
Lyons-Weiler, J.; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination.Int.J. Environ.Res. Public Health 2020, 17, 8674.
下記に研究結果の全文を掲載しています。
この画期的な研究について
by Andre Angelantoni この論文は、完全にワクチンを接種した子どもと、ワクチンを接種していない子どもの健康全体の結果を比較した、画期的な論文です[1]。背景全国の小児科医院では、子どもにどのワクチンを接種するか、親が選択できるようになっています。CDCのスケジュールでは、出産前（妊娠中の母親には3回まで接種）から18歳までの間に約72種類のワクチンを接種することになっています。そのうち約60％のワクチンにはアルミニウム塩が含まれています。これは、体が抗原に反応するようにワクチンに添加された毒物（ポイズン）です。抗原とは、ウイルスや細菌などのワクチンの活性部分のことです。アルミニウム塩がなければ、抗原がたまたま死んでいたとしても、体はそれを無視してしまいます。MMRのような生ワクチンはアルミニウム塩を必要としません。現在、アルミニウム塩は生体内に残留し、蓄積性があることが分かっています。言い換えれば、アルミニウム塩は体中を移動し、子どもたちが排泄するよりも速いスピードで、予防接種プログラムを通じて注入されるのです。このような免疫調整剤（「免疫系を調整する薬」という洒落た言い方をします）を使用した場合、使用しない場合に比べて、子供たちが全体的に健康であるかどうかを理解したいのであれば、100％ワクチンを接種した子供たちと、ワクチンを全く受けていない子供たちの健康状態をチェックするのが、当然の研究です。なぜそれを知りたいのか？なぜなら、免疫系は神経系を含む体のあらゆるシステムと密接に統合されており、その中には脳も含まれるからです。子供にワクチンを接種することのジレンマは、免疫システムがまだ完全に発達していない子供を保護したいのに、デリケートに発達している子供の脳の免疫システムを活性化させることは非常に危険であるということです。著名な医学書である『クービーの免疫学』には、このような説明があります。
「免疫系は、単に探索と破壊の任務を担うだけの、身体の孤立した構成要素ではない。実際、免疫系は、内分泌系、神経系、代謝系など、他の多くの体のシステムと相互に関連しており、その関連性はいずれ間違いなく発見されるであろう。[2]
これまでの公衆衛生戦略は、政府の保健機関が望むだけのワクチンを無制限に接種するというものでした。さらに、CDCはこの比較研究を行うことを拒否しており、議会ではこの研究を行わせるための4つの法案がすべて否決されています。2007年のH.R.2832、H.R.1757（第113回）。Vaccine Safety Study Act 2013、H.R.1636 - Vaccine Safety Study Act (2015-16)、H.R.3615 - Vaccine Safety Study Act (2017-2018)です。なお、製薬業界は、保険業界に次いで、石油・ガス業界に次いで、政治家への献金額（金額）が大きいです[3]。オレゴン州には、過去30年間、十分な情報提供を受けた上での医療同意の基本的かつ重要な必要性を尊重し、さらに若い患者の個々の健康状況やニーズを尊重してきた小児科診療所があります。そのため、この小児科医院には、CDCのスケジュールに従ってワクチンを接種した子どもから、まったく接種していない子どもまで、さまざまな子どもの医療記録が残っています。このように、私たちは比較対象となる母集団を持っているのです。この研究では何がわかりましたか？耳の感染症、脳へのダメージ、アレルギー、皮膚炎、呼吸器感染症、湿疹など、すべての項目において、完全にワクチンを接種した子どもたちは、完全にワクチンを接種しなかった子どもたちよりも多くの問題を抱えていました。ADHDというカテゴリーでは、ワクチンを接種していないコホートとワクチンを接種したコホートを比較したところ、 **ゼロ** のケースがありました。先に述べたように、デリケートに発達する脳の免疫系を活性化させることはリスクが高く、アルミニウム塩は体中を駆け巡ります。私たちはこのアルミニウムを子どもたちの脳から発見しています。アルミニウムの毒性は水銀よりわずかに低く、鉛と同程度である可能性もあります。これで、何百万人もの人々が、ワクチン接種プログラムが、この国がこれまでに経験したことのないような病的な世代を生み出し、他の医薬品の売上を押し上げ、年間45億枚もの処方箋を発行していると言っている理由がお分かりいただけると思います。これは私たちの想像ではありません。アメリカ人は本当に他の国よりも病気がちで、しかも地球上で最もワクチン接種を受けている国民の1人なのです。ワクチン接種に批判的な意見はすべて検閲され、製品の安全性や接種方法・時期を改善するための経済的インセンティブがまったくないため、私たちはすべての子供たちに何らかのダメージを与えており、症状を与えることで、生涯にわたる医薬品の顧客になる道を歩み始めているのです。著者らは現在、研究のフェーズ2に移行しており、「生ワクチンと非生ワクチン、アルミニウム含有ワクチンと非含有ワクチンに関連する健康アウトカムの比較、および特定の健康アウトカムのリスクに対する個々のワクチンの影響の研究」に焦点を当てていると説明しています。[1] Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674 [2] Kuby's Immunology-7th Edition, p.1 [3] Pharmaceuticals / Health Products https://www.opensecrets.org/industries/indus.php...
キー・ファインディング
全般的に、ワクチンの接種回数が多いほど、喘息から体重障害に至るまで、健康問題の発生率が高くなる。
著者らは、この小児科診療所では発達障害の発生率が全国的に見てもはるかに低いことを指摘し、それは個別に対応しているからではないかと述べています。
「発達障害については、有害事象によるワクチン中止率の高さや自己免疫疾患の家族歴に起因する可能性があり、診療所での有病率が極めて低いため、調査が難しいと判断されました。驚くべきことに、ワクチン未接種者561名のうち注意欠陥多動性障害（ADHD）は0名であったのに対し、ワクチン接種者（一部および全部）では0.063％でした。これらの結果は、全集団ワクチン接種の正味の公衆衛生上の効果や、人間の健康に関するインフォームド・コンセントを尊重する上で、説得力のあるものです。私たちの結果は、ワクチン産業に関連する資金源から独立した個人によって行われる研究を求める声を反映しています。発達障害の割合が低いため、十分な力を持った仮説検証ができませんでしたが、コホート全体の自閉症スペクトラム障害の割合（0.84％）は、米国全国の割合（1.69％）の半分であることは注目に値します。また、ADHDの診療所全体の割合は、全米の割合の約半分でした。このデータは、この診療所のワクチン未接種児がワクチン接種者よりも不健康ではないことを示しており、実際、全体的な結果は、この診療所のワクチン未接種の小児患者がワクチン接種者よりも全体的に健康であることを示しているのかもしれない。"
Lyons-Weiler, J.; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination.Int.J. Environ.Res. Public Health 2020, 17, 8674.
IPAKはPHASE2の資金調達のために皆様のご協力を必要としています。IPAKサイエンスヒーローになって、客観的な科学によって子供たちにとってより安全な世界を作ることをご検討ください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？