見出し画像

ペルシャ湾の外交と行動を理解しない米メディア

June 01, 2023 
MoA - Missing The Context - U.S. Media Fail To Understand Persian Gulf Diplomacy And Action (moonofalabama.org)

西側のメディアや政治には、他人の目を通して世界を見る能力がない、
あるいは意欲がないのである。
そのため、ある状況について間違った結論を出し、
結果として誤った政策をとることになる。

例えば、アラブ首長国連邦の最近の発表に関する
昨日のNew York Timesの記事です:

イランが湾岸でタンカーを押収、アラブ首長国連邦は
米国主導の海上部隊から撤退 - New York Times - May 31, 2023

アラブ首長国連邦は水曜日、
米国が主導する海上警備部隊への参加を中止すると発表した。
これは、イランの脅威から自分たちを守るために
米国が十分なことをしていないと訴えるペルシャ湾の
主要同盟国とワシントンとの間の緊張を示す最新のヒントである。
イランが過去2ヶ月間、立て続けに首長国連邦付近の水路で
2隻の商業タンカーを押収した後、この異例の公式声明が出された。
首長国連邦外務省は、
「すべてのパートナーとの効果的な安全保障協力を継続的に評価した結果、2カ月前に連合海上軍への参加を取りやめた」と述べた。

政治アナリストによれば、
首長国の声明は、イランの脅威からペルシャ湾の同盟国を守る
アメリカのレベルに不満があり、
自国の利益に目を向けなければならないという
アメリカへのメッセージである可能性があるという。
首長国およびサウジアラビアの高官は、
米国の対イラン政策に繰り返し不満を表明している。

上記のうち斜体の部分は、
他人の目を通して世界を見ることができないために生じる思い込みや
結論の誤りを示すものである。
それらを通じて表明された湾岸情勢に対する無知は恥ずかしい限りである。

UAE関係者が述べた理由(上記太字)は、
彼らの目を通して世界を見れば、容易に理解できることだ。

米国の対イラン政策への不満を表明した首長国
およびサウジアラビアの当局者がとった最後の重要な措置は何だったのか?

ここにヒントがあります:

中国の仲介でイランとサウジアラビアが関係を回復 -
アラバマの月 - 2023年3月20日

サウジアラビアとUAEは、イランとの戦いにあまり熱心ではなかったが、
イランと和解した。彼らは経済発展を望み、必要としている。

彼らは、米国の政策がどこにもつながらないか、
あるいは湾岸での本格的な戦争に向かっていることに気づき、
おそらくイランよりも自分たちが傷つくことになるだろうと考えた。
だから、イランへの敵意を示すために作られた米国の施策を、
もはや支持したくないのだ。

以下は、テヘラン・タイムズのページからの抜粋である:

UAE、イランとの関係強化に決意:大臣 - テヘラン時事 - 2023年5月31日

アラブ首長国連邦(UAE)の国務大臣を務める
ハリファ・シャヒーン・アル・マラー氏は、
火曜日にイランのホセイン・アミール・アブドラヒアン外相と
会談した際に、このように発言した。
イラン外務省は声明で、
UAEの大臣はアブダビがイスラム共和国との関係を
強化する決意を強調した、と述べた。
...
イラン外務省の当時の声明によると、
「関係の全面的な拡大には限界がない」と、
イランの外交官トップは述べたという。

双方は、民間部門を含む協力関係を広げることの重要性を強調した。

UAEのシェイク・アブドゥッラー・ビン・ザーイド・アル・ナヒヤーン
外相は、さまざまな分野における相互関係の発展における
両国の共通の利益を強調し、共同協力のためのさまざまな機会に
重点を置きました。

地域の新しい状況については、
ここ数週間、テヘランとリヤドとの良好な関係やシリアの新しい状況など、この地域は協力の強化を目撃していると述べました。

双方は相互にテヘランとアブダビへの訪問を招待した。

UAE(とサウジ)はイランとの関係改善を意図しているため、
米国が主導するイランへの安全保障措置に参加することは逆効果であろう。

ニューヨーク・タイムズ紙の解釈では、
UAEはイランに対する米国のさらなる圧力を望んでいるというが、
それはUAEとサウジがイランに対して取った措置の深刻さを
認識していないため、間違っている。
彼らの目を通して世界を見ることができないからだ。

ウォールストリート・ジャーナル』紙に同様の間違った記事
掲載された後、UAEが自らそう言っていたのだから、
『タイムズ』が間違っていることはわかる。

UAE、海洋安全保障に関する米UAE間の会話の誤認を拒否 -
ガルフ・トゥデイ - 2023年5月31日

UAEは、最近の報道で、海洋安全保障に関する米国とUAEの会話について、誤った表現がなされていることを否定した。
外務省(MoFA)は本日の声明で、
UAEは地域の安全と安定という共通の目標を推進する手段として、
平和的対話と外交的関与に尽力していると述べた。

すべてのパートナーとの効果的な安全保障協力を継続的に
評価した結果、2カ月前、UAEは海上連合軍への参加を取りやめました」
と声明は付け加えています。

外務省は、UAEが国際法に従い、
責任を持って自国海域の航行の安全を確保することに
引き続き尽力することを強調しました。

すべてのパートナーとの効果的な安全保障協力に、
イランが含まれるようになったのは明らかである。
イランとの関係が新しくなったことが、
UAEが反イランの措置に参加するのをやめた理由である。
UAEの声明が言及しているように、
サウジアラビアとUAEがイランと和解した2カ月後のことである。

しかし、イランが押収した2隻のタンカーについてはどうだろうか。

ニューヨーク・タイムズ紙は、
もちろんこの2隻について言及しているが、
この衝突の発端となり、後の2隻を押収する理由となった、
3隻目の先に押収されたタンカーについて言及するのを
忘れてしまっている。

米国、テヘラン緊張の中、タンカーのイラン産石油貨物を没収 -
Arab News/Reuters - 2023年4月28日

米国はここ数日、制裁執行作業で海上でタンカーに積まれた
イラン産の石油を没収したと3人の関係者が語ったが、その数日後、
イランは報復として別の石油を積んだタンカーを押収したと
海上保安会社が伝えた。
...
海上警備会社Ambreyは、米国の没収は、
木曜日のイランの行動の少なくとも5日前に行われたと述べている。
「アンブレイは、イラン海軍による押収は、
米国の行動に対応したものであると評価している」と、
顧客向けのアドバイザリーで述べている。
「どちらのタンカーもスエズマックスサイズであった。
イランは以前、イラン産の石油貨物の差し押さえに対して
一触即発の対応をしたことがある。"
この問題に詳しい情報筋は、
問題の敏感さのために名前を明かすことを避けているが、
ワシントンは先の裁判所命令を確保した後、
マーシャル諸島のタンカーSuez Rajanの石油貨物を管理したと述べた。
このタンカーが最後に報告された位置は、
4月22日にアフリカ南部付近であったことが、
船舶追跡データから判明しています。

米国が公海上で盗んだイラン所有の石油積載タンカーは、
現在テキサス沖に停泊している
イランはこれに対し、湾岸で米国関連のタンカー2隻と
その積荷を押収した。

イランは以前にもこのような行為を行っているため
これがいたちごっこであることは明らかである:

昨年、米国がギリシャ付近でイラン産原油の積荷を没収しようとしたため、テヘランはギリシャのタンカー2隻を湾岸で差し押さえた。
ギリシャの最高裁判所は、貨物をイランに返還するよう命じた。
その後、ギリシャのタンカー2隻は解放された。
つまり、UAEが判断の根拠とした本当の話はここにある:

1.イランとUAEは和平を結び、その上に立ちたいと考えています。
  イランとUAEは和平を結び、それを基にした経済関係を望んでいるのです。
2.米国がイランのタンカーを盗んだ。
3.イランは、米国関連のタンカー2隻を押収することで反発する。
4.米国は、イランのタンカー奪取に対抗するため、
   米国主導の海上警備隊を復活させる。
5.UAEは、この新たな対イラン措置に参加することを拒否し、
  それを公言する。

これが、UAEが行動した全容である。

しかし、ニューヨーク・タイムズ紙は、
最初の2つの問題を完全に無視している。
UAEとイランの関係も、米国が押収したタンカーも、
この記事で言及されていない。
3番目と4番目の対策だけを報道し、5番目は1番目と2番目の結果として
UAEがとった措置だと誤解しているのです。

タイムズのライターは、自分の誤った主張を支持するために、
自分と同じように傲慢で無知な「専門家」さえ見つけている。

ニューヨーク・タイムズ紙のニュースしか読まない米国の政策立案者が、
このような誤った解釈に基づいて行動を起こした場合、
どのような悪い結果を引き起こすか考えてみてください。

この教訓は、理解するためには、
他人の目を通して世界を見る必要があるということだ。
彼らはどんな情報を持っているのか。
彼らが生きている、行動している歴史的背景は何なのか。
彼らが何をし、なぜそれをするのか、
彼らの状況に精神的に身を置くことで、初めて理解することができる。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?