FA制度における補償の全貌

　今回は少し趣向を変えて、最近話題のフリーエージェント制度における補償の全貌をフリーエージェント規約から解説していく。

　フリーエージェント規約は以下のリンク先から確認することができる。2009年に作成されたものであるが、2009年以降内容に変更はないものと思われる。
https://jpbpa.net/wp-content/uploads/2021/12/fa2009.pdf

　補償制度については、第10条（球団の補償）において規定されている。全7項にわたるが、一つ一つ確認していこう。

１　旧球団への補償

　第1項は獲得球団から旧球団への補償があることを定めている。

１　この組織に所属する他の球団（旧球団）に在籍していたＦＡ宣言選手と選手契約を締結した球団（以下「獲得球団」という。）は，本条に定めるところにより，当該選手の旧球団に対し金銭及び選手を補償する（以下「ＦＡ補償」という。）。

　補償についての具体的な内容は2項以下にあるため、あくまで第1項では獲得球団から旧球団への補償の制度があるということしか読み取れない。

２　FA宣言選手のランク付け

　第2項はFA宣言をした選手について、補償の内容を決定する前提としてランク付けの基準を定めている。

２　ＦＡ補償は，ＦＡ宣言選手の当該年度の参稼報酬の額に基づく旧球団における以下のランク付け（外国人選手を除く。なお，野球協約８２条(4)号に規定する者は，本規約においては，「外国人選手」と見做す。）に従い行う。なお，ある選手の参稼報酬の額が他の選手の参稼報酬の額と同じである場合には，出場登録日数の総数が多い選手のほうを順位が下とし，出場登録日数の総数も同じである場合には，年齢が上の選手を順位が下とする。
(1)　Ａランク　　上位１位～３位
(2)　Ｂランク　　上位４位～１０位
(3)　Ｃランク　　上位１１位以下

　ご存じの方も多いだろうが、FA宣言選手のランクは、FA前に所属していた旧球団における当該年度の参稼報酬（その年の年俸）によって決定される。
　年俸が高額な選手から順にランク付けがなされるわけだが、そのランク付けには外国人選手は含まれない。ここでいう外国人選手にはNPBでFA資格を取得し、いわゆる外国人枠の制限を受けない選手も含まれる。
　同額の選手がいる場合には、出場登録日数の総数が少ない選手、出場登録日数も同じ場合には年齢が若い選手がそれぞれ上にランク付けされる。基本的に若く消耗していない選手の方が価値が高いことが根拠と思われる。

　ランクに応じて旧球団が獲得球団に要求することができる補償の内容が変わってくる。

３　補償の内容（初めてのFA宣言時）

　第3項は、補償の具体的内容について定めている。第4項にも同じような規定があるが、その違いについては後述する。
　第3項は少し長いため、少しずつ分解して説明していく。

３　当該ＦＡ宣言選手（前項の定めによるＡランク又はＢランクに属する者に限る。）が最初にＦＡの権利を行使する場合は，獲得球団は，旧球団に対し，旧球団の選択によるところに従い，下記(1)又は(2)のいずれかの補償をする。

　第3項の柱書では、「FA宣言選手が最初にFAの権利を行使する場合」の話をしており、さらに、そのFA宣言選手が「前項の定めによるＡランク又はＢランクに属する者」に限られる旨の記載がある。
　つまり、第3項で定められているのは、「①初めてFA権を行使した」「②Aランク又はBランク」の選手についての獲得球団から旧球団への補償の内容となる。なお、Cランク選手のFA権利行使時の補償についてはこれ以降も出てこないため、Cランク選手の獲得球団は旧球団に対して補償をする必要がないことがわかる。
　また、後半で、旧球団が(1)又は(2)のいずれかの補償を選択できることも記載されている。

　では、具体的な補償の内容を見ていこう。

　まずは、選手による補償、いわゆる人的補償がある場合だ。

(1)　選手による補償がある場合
ア　選手による補償
　旧球団が，選手による補償を求める場合は，獲得球団が保有する支配下選手のうち，外国人選手及び獲得球団が任意に定めた２８名を除いた選手名簿から旧球団が当該ＦＡ宣言選手１名につき各１名を選び，獲得することができる。前記の選手名簿の旧球団への提示はＦＡ宣言選手との選手契約締結がコミッショナーから公示された日から２週間以内に行う。選手による補償が重複した場合は，当該ＦＡ宣言選手と選手契約した球団と同一連盟の球団が他の連盟の球団に優先する。また同一連盟内においては，当該年度連盟選手権試合の勝率の逆順をもって，球団の優先順位とする。
イ　金銭による補償
　旧球団は，獲得球団に対し，前号の選手による補償のほか，その前参稼報酬年額に対する以下の割合の金額につき，金銭補償を求めることができる。
① 当該選手がＡランクに属する場合　５０％
② 当該選手がＢランクに属する場合　４０％

　1つ目は人的補償を含む補償だ。
　旧球団が人的補償を選択した場合、獲得球団の選手1名の獲得に加え、FA宣言選手のランクに応じてその年の年俸の50％又は40％の金銭を獲得球団から受け取ることができる。

　しかし獲得球団の選手を誰でも獲得できるわけではなく、支配下登録されている選手から外国人選手（FA有資格者であっても含まれる。）と獲得球団が選んだ28選手を除いた選手名簿からのみ獲得が可能となる。この選手名簿がいわゆるプロテクトリストだ（厳密にはプロテクトされていない選手リストな気もする。）。

　さて、このプロテクトリストの提出方法についてもここで定められている。
　プロテクトリストの旧球団への提示は、「FA宣言選手と獲得球団との選手契約締結がコミッショナーから公示された日から２週間以内に行う」とのみ定められている。
　すなわち、獲得球団は、プロテクトリストを旧球団にのみ提示すればよく、NPBなど他の者に提示する義務はないと考えられる（運用上NPBが提出を要求している可能性もあるが、プロテクトリストをNPBに提出したという報道がなされた記事は調べても見つからなかった。）。
　極端な話だが、プロテクトリストの内容については獲得球団と旧球団のみが把握しているため、獲得球団がプロテクトリストの内容の変更を旧球団に申し入れた場合、旧球団がOKを出せば、事実上変更可能だといえる。
　
　なお、2選手以上のFA宣言選手を獲得した球団から獲得したい選手が、複数の球団で競合した場合には、同一リーグの球団に優先権があり、リーグが同じ球団間ではその年の順位が下位の球団が優先される。

(2)　選手による補償がない場合　旧球団が，選手による補償を求めない場合，旧球団は，獲得球団に対し，その前参稼報酬年額に対する以下の割合の金額につき，金銭補償を求めることができる。
① 当該選手がＡランクに属する場合　８０％
② 当該選手がＢランクに属する場合　６０％

　2つ目は金銭のみによる補償だ。
　こちらは、FA宣言選手のランクに応じてその年の年俸の80％又は60％の金銭を獲得球団から受け取ることができるというシンプルな内容となっている。

４　補償の内容（2度目以降のFA宣言時）

　第4項は、2度目以降のFA宣言時の補償について定められている。

４　当該ＦＡ宣言選手（第２項の定めによるＡランク又はＢランクに属する者に限る。）が第５条の定めによるＦＡの権利を行使する場合は，獲得球団は，旧球団に対し，旧球団の選択によるところに従い，下記(1)又は(2)のいずれかの補償をする。
(1)　選手による補償がある場合
ア　旧球団が，選手による補償を求める場合は，獲得球団が保有する支配下選手のうち，外国人選手及び獲得球団が任意に定めた２８名を除いた選手名簿から旧球団が当該ＦＡ宣言選手１名につき各１名を選び，獲得することができる。この場合において，前項(1)アの規定を準用する。
イ　旧球団は，獲得球団に対し，前号の選手による補償のほか，その前参稼報酬年額に対する以下の割合の金額につき，金銭補償を求めることができる。
① 当該選手がＡランクに属する場合　２５％
② 当該選手がＢランクに属する場合　２０％
(2)　選手による補償がない場合
　旧球団が，選手による補償を求めない場合，旧球団は，獲得球団に対し，その前参稼報酬年額に対する以下の割合の金額につき，金銭補償を求めることができる。
① 当該選手がＡランクに属する場合 ４０％
② 当該選手がＢランクに属する場合 ３０％

　人的補償の有無にかかわらず、それぞれの金銭補償の額を算出する年俸に対するパーセンテージが最初のFA宣言時から半分となっている。
　それ以外については、最初のFA宣言時と同様の補償内容であり、FA宣言残留後のFA宣言選手についても第4項が適用される。

５　補償の期限

　第5項は、ここまで見てきた補償をいつまでにしなければならないかについて定められている。

５　前２項に規定されたすべての補償は，コミッショナーから当該選手の契約締結の公示が行われた後，４０日以内に完了しなければならない。ただし，金銭による補償については，旧球団の同意がある場合は，期間を延長することができる。

　補償は、FA宣言選手と獲得球団との選手契約締結がコミッショナーから公示された日から40日以内に完了する必要がある。
　プロテクトリストの提出が2週間以内になされており、旧球団が同意すれば金銭による補償の期限を延長することが出来るため、実質的に旧球団には26日間の検討期間が保障されているといえるだろう。

６　補償が不要なケース

　第6項では、FA宣言した選手がよく翌年の11月30日までにNPBの球団と選手として契約をせず、それ以降にその選手をどこかの球団が獲得した場合、その選手がＦＡ宣言時にＡランク又はＢランクの選手だったとしても、補償は不要となることが定められている。

６　ＦＡ宣言選手がＦＡ宣言した年の翌々年の１１月３０日までにこの組織に所属するいずれの球団とも選手契約を締結せず，ＦＡ宣言した年の翌々年の１２月１日以降，この組織に所属するいずれかの球団と選手契約を締結した場合，そのＦＡ宣言選手と契約した球団は旧球団に対して補償することを要しない。

７　人的補償の対象として指名された選手が移籍を拒否した場合

　第7項では、人的補償の対象として旧球団が指名した選手が移籍を拒否できるか、また、拒否した場合の扱いについて定められている。

７　本条３項及び４項の規定により，旧球団から指名された獲得球団の選手は，その指名による移籍を拒否することはできない。当該選手が，移籍を拒否した場合は，同選手は資格停止選手となり，旧球団への補償については，本条第３項(2)号又は本条第４項(2)号を準用する。

　人的補償の対象として指名された選手が移籍を拒否することは禁止されている。拒否が許されれば、補償制度自体の根幹を揺るがしかねないため当然の規定だろう。

　なお、統一契約書第21条では、選手はトレードや人的補償による移籍で契約関係が他球団に譲渡されることを無条件で承諾する旨定めている。
　さらに、選手と球団との間で統一契約書の内容に反する特約の設定は野球協約上許されていないため（野球協約第47条）、第21条は支配下登録される選手全選手に必ず適用されている規定である。
　したがって、人的補償による移籍を拒否することは、統一契約書による選手契約にも違反することとなる。

第２１条 （契約の譲渡）
選手は球団が選手契約による球団の権利義務譲渡のため、日本プロフェッショナル野球協約に従い本契約を参稼期間中および契約保留期間中、日本プロフェッショナル野球組織に属するいずれかの球団へ譲渡できることを承諾する。

　人的補償による移籍を拒否した選手は、資格停止選手となり、いかなる球団でもプレーすることができなくなる（野球協約第60条）。

第６０条（処分選手と記載名簿）
選手がこの協約、あるいは統一契約書の条項に違反し、コミッショナーあるいは球団により、 処分を受けた場合は、以下の４種類の名簿のいずれかに記載され、いかなる球団においてもプレ ーできない。
（略）
(3) 資格停止選手と資格停止選手名簿（ディスクオリファイド・リスト）
この協約に別に定める場合のほか、統一契約書又はこの協約の第６８条で規定する（保留の効力）に違反した選手はコミッショナーによりこの協約の第７８条第１項の復帰条件を付し資格停止選手として公示され、資格停止選手名簿に記載される。（略）

　そして、人的補償で指名した選手に移籍を拒否された場合、旧球団への補償は金銭補償のみとなる。
　改めて選手を獲得できなくなっているのは、他の獲得球団の選手の地位を保障するためだと考えられる。自分が人的補償で指名されなかった後も移籍する可能性があるのはあまりにも選手の地位が不安定すぎる。
　しかし、旧球団側としても移籍を拒否されれば金銭補償のみとなってしまうため、戦力確保のためにも事前に拒否されないか伺いを立てるのは当然のことだろう。

　今回のホークスとライオンズの一件について、仮に移籍を拒否したと噂される選手が、移籍を拒否した事実が認められ、資格停止処分を受けることになった場合には、この第7項に基づきライオンズは本来金銭補償しか受けられないはずであり、こちらはこちらで最悪甲斐野選手の人的補償による移籍が取り消される可能性もある（現実的には甲斐野選手の立場を尊重すれば移籍が取り消される可能性は低いと思われるが、規約上はそういう運用となる。）。

　以上がFA移籍時の補償の概要となる。
　補償に関しては、規約上、NPBが一切仲介しておらず、全てが当該球団間で内密に進むため、様々な憶測が飛び交うのも仕方ないだろう。