米国と英国の軍事請負業者が世界的な検閲を計画していることを内部告発者が明らかに
マイケル・シェレンバーガー氏は、「多くの人が政府は検閲に関与していないと主張するが、政府は関与している」と付け加えた。規模と重要性の点で。」シェレンバーガー氏は、パブリックと呼ばれるグループの3人の調査員のうちの1人にすぎない。このグループは、100以上の政府機関と非政府組織のネットワークである検閲産業複合体の台頭を記録し 、内部告発者から最近公開された文書について報告している。 Cyber Threat Intelligence League (CTI) と呼ばれるグループの活動。
Public on Substackによると、その活動は「現代のデジタル検閲プログラムの起源から、軍や諜報機関の役割、市民社会組織や商業メディアとの提携、そして靴下人形アカウントやその他の攻撃的手法の使用に至るまで、あらゆるもの」であるという。 。
Publicの調査チームは以下の記事を共同執筆しました。
CTIL ファイル #1: 米国と英国の軍事請負業者が 2018 年に世界的な検閲のための抜本的な計画を作成したことが新しい文書で明らかになりました。
マイケル・シェレンバーガー、アレックス・グーテンタグ、 マット・タイビ2023 年 11 月 28 日
内部告発者は、英国のEU離脱と2016年のトランプ大統領選挙に反応して検閲産業複合体が誕生したことを示す大量の新しい文書を国民とラケットに公開した。
内部告発者が、規模と重要性の点で Twitter ファイルや Facebook ファイルに匹敵する、あるいはそれを上回る爆発的な新たな文書の山を提供しました。彼らは、サイバー脅威インテリジェンスリーグ（CTIL）と呼ばれる「反偽情報」グループの活動について説明している。CTILは、正式にはデータサイエンティストや国防・諜報活動の退役軍人のボランティアプロジェクトとして始まったが、その戦術は時間の経過とともに複数の当局者に吸収されたようだ。国土安全保障省 (DHS) のプロジェクトを含む。
CTI リーグの文書には、Twitter ファイルや Facebook ファイルでは取り上げられていない主要な質問に対するミッシング リンクの回答が記載されています。これらを組み合わせると、「反偽情報」部門、または私たちが検閲産業複合体と呼ぶものの誕生の包括的な全体像が得られます。
内部告発者の文書には、現代のデジタル検閲プログラムの起源から、軍と諜報機関の役割、市民社会団体や商業メディアとの提携、ソックパペットアカウントやその他の攻撃的な手法の使用に至るまで、あらゆることが記載されている。
「スパイの変装」の作成に関するある文書では、「ロックダウンしてください」と説明されています。
別の者は、海外でのこうした活動は「通常」「CIA、NSA、国防総省」によって行われるが、政府には「法的権限」がないため、「アメリカ人に対する」検閲活動は民間パートナーを利用して行われなければならないと説明している。 」
内部告発者は、CTIリーグの指導者で「元」英国情報分析官が2017年にオバマ大統領の「部屋にいて」、「2016年の繰り返し」を阻止するための偽情報対策プロジェクトを立ち上げる指示を受けたと主張している。 」
昨年、 公共、 ラケット、 議会調査官などが、 ソーシャルメディアプラットフォームによる検閲を促し、不利な立場にある個人に関するプロパガンダを広めるために協力する100以上の政府機関と非政府組織のネットワークである検閲産業複合体の台頭を文書化している 。 、トピック、そして物語全体。
米国国土安全保障省のサイバーセキュリティ・情報セキュリティ局（CISA）が検閲の大部分の中心となっており、全米科学財団が検閲と偽情報ツールの開発に資金を提供しており、その他の連邦政府機関が支援的な役割を果たしている。
CISAのNGOやソーシャルメディアパートナーからの電子メールによると 、 CISAが 2020年にスタンフォードインターネット天文台（SIO）やその他の米国政府請負業者を巻き込んだ選挙誠実パートナーシップ（EIP）を設立した。EIPとその後継団体であるバイラリティ・プロジェクト（VP）は、ツイッター、フェイスブック、その他のプラットフォームに対し、一般市民と選挙で選ばれた役人によるソーシャルメディア投稿を同様に検閲するよう求めた。
政府支援による検閲の圧倒的な証拠にもかかわらず、そのような大規模な検閲のアイデアがどこから来たのかはまだ判明していませんでした。2018年、SIO職員で元CIAフェローのレニー・ディレスタ氏が、2016年選挙へのロシア政府の介入について米上院で証言する前後に全国的な見出しを飾った。
しかし、2018 年から 2020 年の春の間に何が起こったのでしょうか? 2019 年は、これまでの検閲産業複合体の研究にとってブラックホールでした。私たちの一人、マイケルが 今年 3 月に検閲産業複合体について米国下院で 証言したとき、彼のタイムラインには 1 年全体が欠けていました。
検閲産業団地の開始日を早める
現在、戦略文書、訓練ビデオ、プレゼンテーション、内部メッセージを含む大量の新しい文書により、2019年に元英国国防研究者サラ・ジェイン・“SJ”・テルプが率いる米国と英国の軍事・諜報請負業者が明らかになった。 、包括的な検閲の枠組みを開発しました。これらの請負業者は CTIL を共同主導し、2020 年春に CISA と提携しました。
実際のところ、検閲産業団地の建設はさらに早い時期、2018 年に始まりました。
社内の CTIL Slack メッセージには、テルプ氏とその同僚、DHS と Facebook の職員が全員、検閲プロセスで緊密に連携していることが示されています。
CTIL フレームワークと官民モデルは、米国と英国の両国が 2020 年と 2021 年に導入する予定の内容の種です。これには、サイバーセキュリティ機関内の検閲の隠蔽や偽情報対策の計画が含まれます。間違った事実だけでなく、不利な物語を止めることに重点を置く。コンテンツが拡散するのを防ぐために、ソーシャルメディアプラットフォームに情報を削除するか、その他の措置を講じるよう圧力をかけること。
2020 年春、CTIL はソーシャル メディア上の好ましくないコンテンツの追跡と報告を開始しました。たとえば、「すべての仕事は不可欠です」、「家に留まらない」、「今すぐアメリカを開いてください」などの反ロックダウンの言説などです。CTIL は、これらの取り組みの一環として、コンテンツを報告するための法執行チャンネルを作成しました。同組織はまた、#freeCAなどの反ロックダウンのハッシュタグを投稿する個人についても調査し、Twitterの経歴の詳細を記載したスプレッドシートを保管していた。このグループはまた、「削除」を要求し、Web サイトのドメインをレジストラに報告することについても議論しました。
「偽情報」に対する CTIL のアプローチは検閲をはるかに超えていました。文書によると、このグループは世論に影響を与える攻撃的な作戦に従事し、「カウンターメッセージ」の促進、ハッシュタグの利用、不快なメッセージの薄め方、靴下人形アカウントの作成、非公開の招待制グループへの侵入などの方法を議論していた。
調査質問の提案リストの 1 つで、CTIL は、会員または潜在的な会員に「これまでに影響力活動 (偽情報、ヘイトスピーチ、その他のデジタル被害など) に取り組んだことがありますか?」と尋ねることを提案しました。調査では次に、これらの影響力作戦に「積極的措置」と「心理作戦」が含まれるかどうかを尋ねた。
これらの文書は、非常に信頼できる内部告発者を通じて私たちに届きました。私たちは、公開されている情報源との広範な情報の照合を通じて、その正当性を独自に検証することができました。内部告発者は、彼らはDHSが主催する毎月のサイバーセキュリティ会議を通じてCTILに参加するよう勧誘されたと述べた。
FBIはコメントを控えた。CISAはコメント要請に応じなかった。そして、テルプ氏と他の主要なCTILリーダーたちも、私たちのコメント要請に応じなかった。
しかし関係者の一人、ボニー・スモーリーはLinkedInでこう返信した。「私がコメントできるのは、コロナ禍の最中にネット上で漂白剤のナンセンス注入と闘いたかったから、どの政府機関とも提携していないCTIリーグに参加したということだけだ…」ただし、私たちは政府とは何の関係もなかったと断言できます。」
しかし文書は、政府職員がCTILのメンバーであったことを示唆している。DHS で働いていたジャスティン フラピアー氏は、CTIL に非常に積極的に参加し、定期的な会議に参加し、トレーニングを主導しました。
CTILの最終目標は「連邦政府の一部になることだ」と内部告発者は語った。私たちの毎週の会議で、彼らは連邦政府内にこれらの組織を構築していること、そしてあなたが最初のイテレーションを構築すれば、私たちはあなたの仕事を確保できることを明らかにしました。」
Terp 氏の計画は、2019 年に情報セキュリティおよびサイバーセキュリティのグループへのプレゼンテーションで共有され、政府を含む「Misinfosec コミュニティ」を創設することでした。
公的記録と内部告発者の文書の両方が、彼女がこれを達成したことを示唆しています。2020 年 4 月、当時 CISA 長官だったクリス・クレブス氏は Twitter および 複数の 記事で、CISA が CTIL と提携していると発表しました。「これはまさに情報交換です」 とクレブス氏は言う 。
この文書はまた、テルプ氏とその同僚が、ディレスタを含むMisinfoSecワーキンググループと呼ばれるグループを通じて、敵対的誤報と影響力の戦術と技術（ AMITT）と呼ばれる検閲、影響力、偽情報対策戦略を作成したことを示している。 彼らは、年間 10 億ドルから 20 億ドルの政府資金を提供する大手防衛および諜報請負業者である MITRE が開発したサイバーセキュリティ フレームワークを採用して AMITT を作成しました。
Terp 氏は後に AMITT を利用して DISARM フレームワークを開発し、世界保健機関はこのフレームワークを 「ヨーロッパ全土の反ワクチンキャンペーンへの対抗」に採用しました。
CTIL、MisinfoSec、AMITT を通じた Terp の取り組みの重要な要素は、サイバーセキュリティと情報セキュリティの分野に「認知セキュリティ」の概念を挿入することでした。
文書の総計は、国内の検閲活動を構築し、外国で行っているのと同様の作戦に影響を与えるという、米国と英国の政府による高度に調整された洗練された取り組みを明確に示している。ある時点で、テルプはアラブの春に関連するソーシャルメディアの問題に関して「裏で」自分の仕事を公然と言及した。またあるとき、外国人向けに開発されたそのような戦術をアメリカ国民に対して使うことになることに、彼女自身が明らかに驚きを表明したと内部告発者は述べた。
内部告発者によると、CTILに積極的に関与していたおよそ12～20人がFBIまたはCISAで働いていたという。「しばらくの間、彼らはあなたの名前の横に、FBIやCISAなどの政府機関のシールを貼っていました」と内部告発者は語った。テルプ氏は「CISAバッジを持っていたが、ある時点で消えてしまった」と内部告発者は述べた。
2020年の検閲産業複合体の先駆者たちの野心は、単にツイートに警告ラベルを貼り付けたり、個人をブラックリストに載せたりするようTwitterに促すだけではなかった。AMITT の枠組みでは、個人に対する検閲を要求する必要な前提条件として、個人の信用を傷つけることを求めています。メッセージを広めるためにインフルエンサーを訓練することが求められている。そして、銀行に対し、集会やイベントを主催する個人への金融サービスを遮断するよう求めることも求めている。
EIPおよびVPとの作業に至るまでのCISAのCTILとの作業のタイムラインは、官民検閲活動のモデルがもともと軍事請負業者によって作成された枠組みに由来している可能性があることを強く示唆している。さらに、CTIL によって概説された技術と資料は、後に CISA の対外国情報特別委員会およびミス、ディス、マリフォーメーションチームによって作成された資料とよく似ています。
今後数日から数週間かけて、私たちはこれらの文書を議会調査官に提示し、内部告発者や上級指導者や公人ではない個人の身元を保護しながら、可能な限りすべての文書を公開する予定です。
しかし今のところ、CTILの設立に至るまでの2018年と2019年に何が起こったのか、そして検閲産業複合体の形成と成長におけるこのグループの重要な役割を詳しく見る必要がある。
「ボランティア」と「元」政府職員
ブルームバーグ、 ワシントン・ポスト など は 、2020年の春に、CTIリーグは単なるボランティアのサイバーセキュリティ専門家のグループであると主張する、信じられない記事を掲載した。その創設者は次のとおりです。「元」イスラエル情報当局者、オハド・ザイデンバーグ。Microsoftの「セキュリティマネージャー」、ネイト・ウォーフィールド氏。そして、ハッカーの大会であるDEF CONの警備責任者のマーク・ロジャース氏。記事では、これらの高度なスキルを持ったサイバー犯罪専門家たちが、まさに利他的な動機から、自分の時間に応じて無報酬で数十億ドル規模の病院を支援することを決定したと主張した。
3 月中旬から 4 月中旬までのわずか 1 か月間で、全員がボランティアであるはずの CTIL は「76 か国の 45 の異なるセクターにまたがる 1,400 人の精査されたメンバー」に成長し、「インターネット上の 2,833 のサイバー犯罪資産を合法的に削除することに貢献し、その中には政府機関、国連、世界保健機関になりすますことを目的とした 17 件が含まれており、「80 か国以上の医療機関で 2,000 以上の脆弱性を特定」していました。
男性たちは機会あるごとに、自分たちは利他主義に動機づけられた単なるボランティアであると強調した。「何かをしなければいけないと思っていました」とザイデンバーグさんは語った。ロジャース氏はアスペン研究所のウェビナーで「地域社会で良いことをしたいという強い欲求がある」と語った 。
それでも、CTIL 指導者の明確な目標は、国家安全保障およびサイバーセキュリティ機関の間で検閲への支持を構築することでした。その目的に向けて、彼らは政府が検閲活動に関与する根拠として「認知的安全性」の考えを促進しようとした。テルプ氏は 2019 年のポッドキャストで、「認知的セキュリティは必要なものです」と述べました。「その認知層を保護したいのです。基本的には汚染に関するものです。誤った情報、偽情報はインターネット上の汚染の一形態です。」
テルプ氏と、ザイデンバーグ氏と同じくCTIL指導者のパブロ・ブロイヤー氏は軍出身で、元軍事請負業者だった。二人とも、「米国特殊部隊司令部とドーリットル研究所の共同プロジェクト」であるSOFWERXで働いていました 。後者は 、空軍資源研究所を通じて空軍技術を民間部門に移転します。
彼女がブロイヤーと設立したコンサルティング会社のウェブサイトにあるテルプの経歴によると 、「彼女はコロンビア大学でデータサイエンスを教え、国連のビッグデータチームのCTOを務め、英国国防省で機械学習アルゴリズムと無人車両システムを設計しました。」
ブロイアー氏は元米海軍司令官。 彼の略歴によれば、彼は「米国特殊作戦軍ドノバン・グループの軍事責任者であり、SOFWERX、国家安全保障局、および米国サイバー軍の上級軍事顧問および技術革新責任者であり、また米国海軍中央軍のC4長官でもあった」とあります。 」ブロイアー氏は、LinkedIn ページでCTIL 創設時に海軍にいたと記載されています 。
2018年6月、テルプさんは 米国特殊作戦軍が主催した10日間の軍事演習に参加し、そこで初めてブロイヤーさんと会い、ソーシャルメディア上での現代の偽情報キャンペーンについて話し合ったという。Wired は、彼らが会議から得た結論を次のように要約した。「彼らは、誤った情報も同様に、つまりサイバーセキュリティの問題として扱うことができることに気づいた。」そこで彼らは、 David Perlman ともう 1 人の同僚である Thaddeus Grugq を 中心にCogSecを設立しました。2019 年、Terp は CogSec 内のMisinfosec ワーキング グループの共同議長を務めました。
ブロイアー氏はポッドキャストで、自分の目的は米国のソーシャルメディアプラットフォームに軍事戦術を持ち込むことだったと認め、「私は二つの帽子をかぶっている」と説明した。「ドノバン・グループの軍事責任者であり、米国特殊作戦軍から資金提供を受けている完全に機密扱いのない501c3非営利団体であるSofwerxの2人のイノベーション担当官のうちの1人である。」
ブロイアー氏は続けて、彼らが憲法修正第 1 条をどのように回避していると考えているかについて説明した。テルプとの仕事は、「おそらくソーシャルメディア企業の誰か、おそらく数人の特殊部隊オペレーター、そして国土安全保障省の何人かが含まれる…帰属を明らかにせず、機密性のないオープンな環境で話し合うことで、私たちはより良く、より自由にコラボレーションできるようになり、これらの問題のいくつかに対処する方法を実際に変え始めることができます。」
ミスインフォセックの報告書は、政府による徹底的な検閲と誤った情報への対抗を主張した。著者らは、2019年の最初の6か月間で「事件」を分析し、報告システムを開発し、検閲のビジョンを「多数の州、条約、NGO」と共有したと述べている。
言及されたすべての事件で、誤報の被害者は政治的左翼であり、その中にはバラク・オバマ、ジョン・ポデスタ、ヒラリー・クリントン、エマニュエル・マクロンも含まれていた。この報告書は、誤った情報に対抗する動機が2016年の二つの政治的激変、すなわち英国のEU離脱とトランプ大統領の当選であったという事実についてオープンに語っていた。
「これらの出来事の前例を研究することで、私たちの情報環境に何か異常な点があるという認識に至りました」とテルプ氏とその共著者らは書いている。「いつもの有益な愚か者や第五のコラムニストが、現在は自動ボット、サイボーグ、人間の荒らしによって増強されており、世論を操作し、怒りを煽り、疑惑を植え付け、私たちの制度への信頼を削り取っている。そして今、ハッキングされているのは私たちの脳です。」
Misinfosecの報告書は、「物語」を通じて「信念を変える」情報に焦点を当てており、本格的な物語になる前に、誤情報の「事件」からの「キルチェーン」または影響チェーンの特定のリンクを攻撃することで誤情報に対抗する方法を推奨している。 。
報告書は、政府や企業メディアがもはや情報を完全に管理できなくなっていると嘆いている。「長い間、大衆視聴者にリーチする能力は国民国家に属していました（たとえば、米国では ABC、CBS、NBC による放送ライセンスを介して）。しかし現在、情報機器の管理は大手テクノロジー企業に委譲されることが許されており、彼らは喜んで自己満足し、他の手段でかかる費用の数分の一で情報操作者が一般にアクセスできるようにすることに加担している。」
著者らはファイブ・アイズ加盟国全体で警察、軍、諜報機関が検閲に関与することを主張し、インターポールも関与すべきだとさえ示唆した。
報告書はAMITTと安全保障、情報機関、法執行機関の協力計画を提案し、即時実施を主張した。「AMITT（敵対的誤情報と影響力戦術と技術）フレームワークの使用開始まで27年も待つ必要はなく、またその余裕もありません。」
著者らは、「誤情報セキュリティ」がサイバーセキュリティとはまったく異なるものであることを認めながらも、検閲の取り組みを「サイバーセキュリティ」の中に位置づけるよう求めた。彼らは、物理的セキュリティとサイバーセキュリティに続く「情報環境」の 3 番目の柱は「認知的次元」であるべきだと書いています。
この報告書は、「脆弱な人々にメッセージングに対する予防接種を行う」ための一種の事前バンキングの必要性を警告している。同報告書はまた、DHSが資金提供する情報共有分析センター（ISAC）を官民検閲を調整する拠点として利用する機会を指摘し、これらのISACは政府への信頼を促進するために利用されるべきだと主張した。
ここに EIP と VP の考えが示されています。「ソーシャルメディアは重要なセクターとして認識されていないため、ISAC の対象にはなりませんが、誤った情報を提供する ISAC は、指摘や警告を ISAC に提供することができ、またそうすべきです。」
テルプ氏の「偽情報」に対する見方は明らかに政治的だった。テルプ氏は2019年のポッドキャストで、「ほとんどの誤った情報は実際には真実だが、間違った文脈で設定されている」と述べた。テルプ氏は、「偽情報対策」の取り組みを利用して影響力を行使する戦略を雄弁に説明している。「ほとんどの場合、人々に嘘を信じさせようとしているわけではありません。ほとんどの場合、あなたは彼らの信念セットを変えようとしています。そして実際、本当に、ええと、それよりも深く、あなたは彼らの内部の物語を変えようとしています...あなたの文化のベースラインである一連の物語を変えようとしています。つまり、それがアメリカ人としてのあなたの文化のベースラインなのかもしれません。」
秋には、テルプらは報告書の宣伝を試みた。Terp が 2019 年に Breuer と行ったポッドキャストは、この取り組みの一例です。テルプ氏とブロイヤー氏は共に、DHS、EIP、VPが今後も採用することになる検閲ロンダリングの「官民」モデルについて説明した。
ブロイアー氏は自由に語り、自分が念頭に置いている情報と言説の統制は中国政府が実施しているものと同等であり、アメリカ人にとってより好ましいものに過ぎないと公然と述べた。「平均的な中国国民と話をすると、彼らは中国のグレートファイアウォールは検閲のためにあるわけではないと絶対に信じています。彼らは、中国共産党が国民を保護したいと考えているからこの制度があると信じており、それが良いことだと絶対に信じている。もし米国政府がそのような話を売り込もうとしたなら、私たちは絶対に正気を失い、「いやいや、これは憲法修正第 1 条の権利の侵害だ」と言うでしょう。したがって、グループ内とグループ外のメッセージングは異なることが多いのです。」
「ホグワーツの誤った情報の学校」
「SJは私たちを『誤報と偽情報のホグワーツ学校』と呼んだ」と内部告発者は語った。「彼らは彼ら自身の物語の中のスーパーヒーローでした。そのため、CISA サイトでは今でも漫画本を見つけることができます。」
CTILは「Twitter、Facebook、YouTubeから情報を分離するプログラマーを必要としていた」と内部告発者は述べた。Twitter 用に、スクレイピング用の Python コードを作成しました。」
内部告発者によって提供された CTIL 記録は、CTIL がどのように「事件」を運用し追跡したか、また何を「偽情報」とみなしたかを正確に示しています。「私たちは家に留まらない」という言説について、CTILメンバーは「グループやアカウントの削除、あるいは少なくとも報告と検査を要求するだけの十分な力があるだろうか？」と書いている。「そうでない場合、すべての荒らしを彼らのお尻にぶつけることはできますか？」
彼らは、反ロックダウン抗議活動を呼びかけるポスターを偽情報の産物として追跡した。
「私たちはこれが来るのを予見しておくべきだった」と彼らは抗議活動について書いている。「要点は、拡散を阻止できるか、スーパースプレッダーを阻止するのに十分な証拠があるか、他にできることはあるか（pingを送信できるカウンターメッセージはあるかなど）です。」
CTILはまた、マスク着用の奨励などに対するカウンターメッセージのブレインストーミングにも取り組み、増幅ネットワークの構築についても議論した。「繰り返しこそが真実だ」とCTILメンバーはある研修で語った。
CTIL は検閲産業複合体の他の人物やグループと協力しました。会議のメモによると、GraphikaのチームはAMITTの採用を検討しており、CTILはプラットフォームがより迅速にコンテンツを削除できるようにするためにDiRestaに相談したいと考えていたことが示されている。
Terp や他の CTIL 指導者らが憲法修正第 1 条違反の可能性について話し合ったかどうかとの質問に対し、内部告発者は次のように述べた。 「官民パートナーシップ」――それは彼らがこうした懸念を隠すために使った言葉だ。「公務員にはできないことが民間人にはできるし、公務員はリーダーシップや調整を行うことができる。」
一部の CTIL メンバーは、自分たちの活動の合法性を確信しているにもかかわらず、身元を秘密にするために極端な措置をとった可能性があります。同グループのハンドブックでは、バーナーフォンの使用、偽名のアイデンティティの作成、「この人物は存在しません」Webサイトを使用した偽の AI 顔を生成することを推奨しています。
内部告発者によると、2020年6月、秘密主義グループは自らの活動をさらに隠蔽する行動をとったという。
1か月後の2020年7月、SIO所長のアレックス・ステイモスはワシントン大学情報提供センターのケイト・スターバードに電子メールで次のように書いた。この道は遠すぎる。。。。1年前に組み立てられるはずだったものが、今週は急速に集まってきています。」
その夏、CISAはまた、 CTIL/AMITTの手法を反映した措置を講じる外国影響対策タスクフォースを創設し、内部告発者が最初にCTIL内で売り込んだと述べた「本物の偽物」グラフィックノベルも含まれていた。
AMITT が発案した「DISARM」フレームワークは、 「外国の情報操作と干渉に関する構造化された脅威情報を交換するための共通基準」の一部として欧州連合と米国によって正式に採用されました。
CTIL は 2020 年に注目を集めたにもかかわらず、これまでその活動の詳細はほとんど注目されていませんでした。2020 年 9 月、Wired は CTIL に関する企業のプレスリリースのような記事を掲載しました。この記事は、同年春のブルームバーグとワシントン・ポストの記事と同様、CTILがまさに世界中の「元」情報当局者の「ボランティア」ネットワークであったことを疑問の余地なく認めている。
しかし、ブルームバーグやワシントン・ポストの記事とは異なり、ワイアードはCTILの「誤報対策」活動についても説明している。Wired の記者は CTIL 活動に対するいかなる批判も引用していないが、CTIL 活動に何か問題があると考える人もいるかもしれないと示唆している。「私は彼（CTIL共同創設者マーク・ロジャース氏）に、誤った情報をサイバー脅威とみなす考えについて尋ねました。「これらの悪役たちは皆、同じことをしようとしている、とロジャーズ氏は言う。」
言い換えれば、サイバー犯罪の防止と「誤った情報との戦い」の関係は基本的に同じです。なぜなら、どちらも DHS と CTI リーグが同様に「悪者」と同義である「悪意のある行為者」と呼ぶものとの戦いに関わるからです。
「Terp と同様に、Rogers もサイバーセキュリティに対して総合的なアプローチをとっています」と Wired の記事は説明しています。「まず、コンピューターから USB ドライブにデータを盗むなどの物理的なセキュリティがあります。さらに、私たちが通常サイバーセキュリティと考えているもの、つまりネットワークやデバイスを望まない侵入から保護するものもあります。そして最後に、ロジャースとテルプがコグニティブ セキュリティと呼んでいるものがあり、これは本質的に人々をハッキングしたり、情報を利用したり、多くの場合、誤った情報を利用したりすることです。」
CTIL は、EIP と同じ理由で 2020 年の春と秋に自身の宣伝を行ったようです。後に、その活動はすべて公にされており、それが秘密であると示唆した者は陰謀論に関与していると主張するためでした。
EIPは2022年10月、「選挙誠実パートナーシップは常にオープンかつ透明性をもって運営されてきた」と主張した。「私たちは2020年の選挙に向けて 複数の公開ブログ投稿を公開 し、選挙の直前と直後に毎日ウェビナーを主催し、結果を公表した」 290ページの最終報告書 と複数の査読済み学術雑誌に掲載されています。私たちの活動や調査結果に関する情報がこれまで機密であったというほのめかしは、私たちが作成した 2 年間の無料公開コンテンツによって反証されます。」
しかし、内部メッセージが明らかにしたように、EIP が行ったことの多くは秘密であり、その主張に反して党派的であり、ソーシャル メディア プラットフォームによる検閲を要求していました 。
EIP と VP は表向きには終了しましたが、メンバーの LinkedIn ページによると、CTIL はまだ活動しているようです。
マイケル・シェレンバーガー、アレックス・グーテンタグ、 マット・タイビ2023 年 11 月 28 日公開
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？