寝かしつけはホワイトスペース?
『ホワイトスペース』という本を読んでたんです。
(「まーた、江草はこういう本ばっかり読んで」という声が聞こえてくるようですが、まあ良いじゃないですか、こういうの好きなんですよ。)
生産性だ、効率だといって、常に動き続けるのではなく、積極的に何もしない時間を取り入れるのが、色んな意味でいいんだぞという内容の本ですね。著者が「ホワイトスペース」と呼んでるのはすなわち空白時間のこと。要するに「急がば回れ」ですね。
江草的にも特に異論はない主張なので、「うんうん。ほんまそれな」みたいな感じで読んでいました。
ただ、ひとつちょっと気になる箇所が。
それがこちら。
江草も最初は「お、寝かしつけは大変でしんどいよねえ」と頷こうという構えだったのですが、よくよく読むと、むしろ著者的には「寝かしつけはホワイトスペース(空白時間)で充実した時間になった」という文意なんですよね。
これには正直「寝かしつけをホワイトスペースと見なすのはさすがに無理では」と眉を寄せてしまいました。
いやー、まあ、気持ちとして分からないでもないんですけどね。
江草も過去にこの記事で「寝かしつけの時間は子どもを観察するマインドフルネス時間にしたらええんちゃう」みたいなことを言っていますし、
寝かしつけが無駄な時間とか不幸な時間とかそんな風には思っていません。
ただ、やっぱり寝かしつけの時間は「子どもを寝かす目的の時間」なのであって「空白時間」ではないだろうと思うんですよね。子どもが寝づらそうにしてたら、トントンしてあげたり、子守歌的なものを口ずさんだりすることもあるし。
どうしてもある程度、強制的に引きずり込まれる性質があるのは否めません。本当に「何もすることがない、自由にしていい時間」とはさすがに言えないんじゃないかなと。
江草も正直、著者のように寝かしつけ中に色々アイディアを思いつくことはあるんですね。でも、すぐにメモれない状況なので、そのアイディアを頭に残しっぱなしにしておく我慢がけっこう大変なんです。
アイディアをすぐにメモすることもできないなら、その点でも、やっぱり自由時間とは言えないはずです。
↓江草が寝かしつけに四苦八苦してる様子は過去にこちらの記事で書いてますね。
寝かしつけ中はアイディアを思いついてもそのまま眠気に誘われて陥落するリスクの方が高いので、だからこそ江草も「マインドフルネス」の方向性の方がフィットしそうと言い出したところもあります。
もちろん、こうした感覚には個人差がありますから、江草と違って著者的には本当に寝かしつけ中はホワイトスペースで創造的なアイディアが生み出される時間なのかもしれません。
しかし、もうちょっと贅沢を言ってもバチは当たらないと思うんですよね。寝かしつけからも解放された、本格的に目的もなく何をしてもいい時間が人には必要だと思うのです。
「ホワイトスペースは大事だよね」と江草も同感だからこそ、著者が寝かしつけをホワイトスペース認定していることにちょっと驚いてしまいました。
江草の発信を応援してくださる方、よろしければサポートをお願いします。なんなら江草以外の人に対してでもいいです。今後の社会は直接的な見返り抜きに個々の活動を支援するパトロン型投資が重要になる時代になると思っています。皆で活動をサポートし合う文化を築いていきましょう。