英単語１０個で、あなたの創造性を測るテストがあるそうです

2022年9月19日 07:03

先にお断りです。
今回の文章は鼻持ちならない自慢の文章です（つまり、私がやってみて結果が良かったということです）。

ネットを彷徨さまよっていて、
『創造的な人は「意味の遠い単語を組み合わせる」のが得意と明らかに｜ナゾロジー』（2021年8月の記事）
というのを見つけました。

簡単に創造性を測定できるテストが開発されました。
6月22日にハーバード大学の研究者たちによって『PNAS』に掲載された論文によれば、創造的な人ほど意味の遠い単語を選ぶ能力に優れていたとのこと。
また本研究で開発された、意味の遠い単語を選ぶ能力を測定するテスト（DAT）は既存の創造性を測定するテストに比べて、結果にばらつきが少なく、極めて優秀な尺度になるとのこと。
記事の最後には実際にテストを受ける方法を説明するので、よかったら試してみてください。

https://www.datcreativity.com/task?

このテストは、
「意味の遠い単語を選ぶ能力を測定するテスト」
です。

「意味の遠い単語」を１０個考えてください。
単語がＡからＪまで１０個あるとすれば、
単語Ａと単語Ｂの意味は遠くなくてはならず、
単語Ｂと単語Ｃの意味も遠くなくてはならず、
もちろん、単語Ａと単語Ｃも・・・。
そういった感じで、全ての組み合わせで、「意味の遠い単語」を１０個考えてください。

以下、
テスト画面の英訳をしながら説明してみます。

テストのルールは、
Rules
Only single words in English.
Only nouns (e.g., things, objects, concepts).
No proper nouns (e.g., no specific people or places).
No specialised vocabulary (e.g., no technical terms).
Think of the words on your own (e.g., do not just look at objects in your surroundings).
と書いており、
訳してみると
「英単語に限る。
名詞のみ（例：モノ、物体、概念）。
固有名詞は使わない（例：特定の人物や場所を使わない）。
特殊な語彙は使わない（例：専門用語は使わない）。
自分で単語を考える（例：身の回りの物だけを見てはいけない）。」

例えば「ゲーム理論」を英訳して入れてみましたが赤字で再入力を求められました。「アメフラシ」の英語もダメ。

成績のつけかたは、人間の主観を排するためにAIを用いているそうです。

Consent
Contribute your anonymous responses to our research?
「同意
私たちの研究に、あなたの匿名の回答を提供していただけませんか？」

これにイエスかノーにチェックを入れる。

それで、テスト本体
単語を１０個入力して、

Demographics (optional)
「統計調査（←この訳でいいのか自信がない）（任意）
年齢
性別　female女性　male男性　intersex中間的な性から選択
出身国」

Bonus question (optional)
One hears about “morning types” and “evening types.” Which one of these types do you consider yourself to be?

Definitely a morning type
Rather more a morning type than an evening type
Rather more an evening type than a morning type
Definitely an evening type

「おまけの質問（任意）
「朝型」「夜型」という言葉を耳にすることがあります。あなたはどちらのタイプだと思いますか？

・間違いなく朝型
・どちらかといえば、夜型というより、朝型
・どちらかといえば、朝型というより、夜型
・間違いなく夜型」

あとは、
submit（提出する）ボタンを押すだけです。

結果は英語で表示されます。時間制限は無いようです。目一杯考えて単語を１０個ひねり出してください。

私もやってみたので、結果を載せておきます。
日本語で考えて、その単語を英訳して入れたのですが、それなりの点数が取れました。

Your score is 90.32, higher than 96.74% of the people who have completed this task

あなたのスコアは90.32で、このタスクを完了した人の96.74%より高いです。

The average score is 78, and most people score between 74 and 82. The lowest score was 24 and the highest was 96 in our published sample. Although the scores can theoretically range from 0 to 200, in practice they range from 6 to 110 after millions of responses online. See how other people are performing on Twitter.

平均点は78点で、多くの人は74点から82点の間です。私たちが公表したサンプルでは、最低点は24点で、最高点は96点でした。スコアは理論的には0から200までありますが、実際にはオンラインで数百万人が回答した結果、6から110の範囲に収まっています。他の人がTwitterでどのようなパフォーマンスをしているか見てみましょう。

ちなみに、この文章を一通り書いて、翌日、２回目をやったら

Your score is 87.0, higher than 91.1% of the people who have completed this task

と出て、時間をかけた割には、点数が落ちてしまいました。残念。

興味のあるかたは試してみてください。
https://www.datcreativity.com/task?
です。

ちなみに
創造性があればいいってもんでも無いようです。

作家・映画監督・俳優・美術家などは、創造性が必要ですが、
医者・弁護士・金融などは、創造性はそこまで必用ではありません。

これは拡散思考と収束思考に関連する話かも知れません。
⇒ 『注意力が散漫で、忘れっぽくって、部屋が散らかっているあなたには「創造性」があるかも（拡散思考と収束思考の話）』

蛇足
エニアグラムの性格タイプとの関係が知りたいですが、難しそうです。
イメージだけならタイプ４やタイプ５が得意そうですけど、
性格と能力は別物の可能性もあります。
この記事が書かれているナゾロジーには、
『完璧主義より完成主義のほうが創造性が高いと判明！』

という記事もありました。
だとすれば、完璧主義者のタイプ１は創造性が低いことになります。どうなのでしょうか？
テストを開発した人達は、朝型夜型との関連を知りたがっているみたいです。

テストをしての感想
スコアは高めに出たと思っているのですが（自賛）、
それに見合った文章は、はたして書けているのでしょうか？（自問）
とりあえず、スコアが高いことに満足して終わりにします（自滅）。

それと単語を出すまでは創造性として、そのあと、出てきた単語で、どの組み合わせでも関連性が無いことを精査して考えるのは論理性だと思いました。

追伸
今回、これを読んでテストをしようとしたかたは、創造性に関して興味のあるかただと思います。

そんなあなたは、

https://nazology.net/page/3?s=%E5%89%B5%E9%80%A0%E6%80%A7

から興味のある情報を拾って読んでみてはいかがでしょうか？
今回紹介したナゾロジーというサイトの記事を「創造性」で検索して出てきたものです。

とは書いたものの、文章におけるリンクは開かれないことが多いので（読んでいる人の１割未満５パーセントくらい）、いくつかピックアップしたものを紹介しておきます。

エニアグラムの「切る人」である『芸術家』『夢想家』のタイプ４や『思考者』『傍観者』のタイプ５を連想させる題名となっています。
ちなみに、「切る人」には、他に『完璧主義者』のタイプ１がいます。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？