#60 行政書士試験に合格するために(記述式(過去問)・民法【総則】編②)

今回も、行政書士試験の民法(総則)の
記述式(過去問)について書いてみたいと思います。

---

知っていることが前提

令和２年度試験では、「第三者による詐欺」が
出題されました。

第九十六条　詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
２　相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合においては、相手方がその事実を知り、又は知ることができたときに限り、その意思表示を取り消すことができる。
３　前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない。

民法９６条２項を使い、問題文に合わせて、具体的に
書くことで対応する問題でした。

この問題では、第三者Cさんに騙されたAさんが、
AB間の契約をした際には、騙されたことを知らず、
１年後に騙されたことを知った、という所が
少し引っかかるところです。

普段、肢別を漫然と繰り返していると、
「詐欺をされてからの期間」について、
考えることはありません。

そのため、民法１２５条と１２６条を
押さえておく必要があります。

（法定追認）
第１２５条　追認をすることができる時以後に、取り消すことができる行為について次に掲げる事実があったときは、追認をしたものとみなす。ただし、異議をとどめたときは、この限りでない。
一　全部又は一部の履行
二　履行の請求
三　更改
四　担保の供与
五　取り消すことができる行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡六　強制執行

（取消権の期間の制限）
第１２６条　取消権は、追認をすることができる時から５年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から２０年を経過したときも、同様とする。

追認した事実も、法定追認をした事実も
問題文には書かれておらず、追認をすることが
できる時から５年間の経過もしていないため、
９６条２項の条件を満たせば、AB間の契約を
取り消すことができる、
と判断しなければなりません。

令和２年の記述の解答で、１２５条、１２６条に
ついては、字数制限もあり、書く必要までは
なかったようです。

この条文がそのまま問われたのは、
一番最近のもので、平成２３年になります。

直近で問われていないからと言っても、
重要な条文もあるということは、
意識しておいた方がいいと思います。

---

まとめ

意思表示の心裡留保、虚偽表示、錯誤、
詐欺や強迫の所では、登記が必要・不要、
善意・悪意、過失・重過失・無過失、
第三者に当たる、第三者に当たらない、
これらを一つずつ整理して、
暗記していることが重要です。

令和２年度試験で言うと、問題文を読んだ
瞬間に、「これは第三者の詐欺だな」と
思えるかどうか。

また、「契約の相手方Bさんが悪意有過失で
あれば取り消すことができるな」と
思えるかどうかです。

試験まで数カ月の猶予がある今の段階で
あれば、瞬時に出てこなかったとしても、
時間が少々かかっても１つずつ順序立てて
思い出すことができれば十分だと思います。

もし仮に、時間をかけたにも関わらず、
思い出せなかったとしても、
「即答できる状態」というのは、試験本番の
３時間のみで良いので、今はまだ
焦ってはいけないと思います。

何度も暗記し直すというのは、なかなか
しんどいものですが、自分を追い詰めすぎず、
かといって甘やかしすぎず、繰り返すことで
合格に少しずつ近づいていくと思います。