WISHING 11/16/22 コロナの死亡率の行方Corona mortality whereabouts.
イングランドで、11月3日に感染し28日以内に死亡する確率は、
０～49歳： 0～100万分の1 （年末ジャンボ1等2等）
50～59歳：33万分の1
（飛行機の墜落確率：11万分の1）
60～69歳： 6万分の1 （交通事故に遭うか起こす確率）
70～79歳：1.8万分の1
（年末ジャンボ4等：1万分の1）
80～89歳： 8千分の1
90歳以上： 3.2千分の1
0〜59歳までと60歳以上とに分けると、それぞれ 0〜100万分の1 と 1.6万分の1 になる (1117)(1118)(1119)。
そして、英国におけるコロナによる死亡率は、2020/21年冬に、2001/02年冬から2019/20年冬のインフルエンザおよび肺炎による死亡率を大きく上回り9倍になった後、2021/22年冬にはインフルエンザと同レベルまで減少している (1120)。（英国では日本のように全例にわざわざインフルエンザの検査をしないので、肺炎による死亡もインフルエンザが関連しているものとして公表している）2022年8月以降、死亡率はさらに低下し続け、現時点のコロナによる死亡率は季節性インフルエンザよりも低い位置にある (1121)。
以上は、人口の95％以上が有効な抗体価を持っているという集団としての免疫効果があっての結果である (1122)。
なぜ英国のデータかというと、
日本では同じように実際に役に立つ統計作業が行われていないこと、英国は世界最高レベルの統計能力があること、そして、定期的に行われる集団の免役状態のモニタリングと合わせなければ感染状況の未来の予測は無理であるが、英国政府統計局はそれをやっていること、
こうした理由で英国のデータを参照し物差しにするしかない。
それでは、日本ではどうか？
集団としての免疫力の強さは、ワクチン免疫と自然感染によって得られた免疫とを合わせたものである。
まずは、ワクチン免疫効果であるが、10月末における最低1回接種率は、英国：日本＝93％：81％、ブースター接種率は、英国：日本＝60％：66％ と2022年1月から10月までのワクチン接種の進行状況に明らかな違いはない (1112)(1108)。
次に自然免疫効果であるが、英国と日本で、オミクロン感染件数に違いはない。【11/12/22】
オミクロンB.1.1.529から派生したBA.2.75による再感染を防ぐ効果は、オミクロンより前の株による感染の場合は6％しかなかった。一方、BA.1/BA.2による先行感染の有効率は50％、BA.4/BA.55による先行感染の有効率は80％、さらにオミクロンより前の感染後さらにBA.4/BA.5に感染した場合の有効率は92％だった (1123)。
さらに、BQ.1もXBBもBA.5またはBA.2.75に由来し、免疫学的に近いことが想定される (1124)。
そのため、これからを占うために考慮すべき自然感染によって獲得された免疫力は、およそオミクロン以降の自然感染の分だけで見積もることができる。
したがって、日本の自然感染免疫効果も英国のものをある程度代用でき、日本の集団としての免疫効果も、英国に近いものと想定することができる。
それに符合するように、実際、オミクロン期以降のコロナが原因の人口100万人あたり死亡率は英国も日本も0.1〜2の一定範囲内でおよそ定常状態に達している (1125)。
したがって、日本でコロナに今日かかって28日後に死ぬ確率も英国のものと似た数字になるだろうと考えられる。
次に、今後新たな感染波がやってきた場合の死亡率はどうなるか？
それは現在潜伏している亜系統（BQ.1やXBBなど）による波になるはずである。（残念ながら周回遅れでBA.5にまだかかっていなかった人達による日本の今の波ではなくその次の波のこと）
シンガポールでは、すでにXBBによる感染波を越えた。この間の人口100万人あたり死亡率は0.18〜0.38であり、直前の主にBA.5による感染波のときよりも低く抑えられている (1126)。
あるいは、XBB以外の亜系統でBA.2.75と共通部分をもつ亜系統の場合はどうなるか？
感染波のグラフは、免疫のない感受性者(S)集団の中に、感染者(I)が流入してきて、治って免疫を獲得してすぐには感染しない隔離者(R)がその集団から除外されていくという現象を表す。
水槽に一定の速さで水を流入させ続けると同時に、その何割かを流出させ続ける状況を想像してみるとよい。1ずつ流入させて、0.1ずつしか排出させなければ、水かさは増し続けるが、0.8ずつ排出させれば、そこまでかさは増えない。この0.1とか0.8という数値は閾値 𝜌と呼ばれ、これが感染波の行方を決める。𝜌 が小さいほど短期間で感染が拡大し、ピーク時の感染者数が増える。
「現在潜伏している亜系統に対する感染予防効果は、オミクロン以前の株による感染の場合は6％、BA.4またはBA.5株による感染の場合は80％である。」ということは、オミクロン初期に0.1以下だったρが、現在まだ日本で主流のBA.4や5の次にやってくる感染波では0.8まで増加することを意味する。その結果、感染者数のピークは8分の1程度になる可能性がある (1127)。
（今後の感染カーブの予測は、免疫効果を十分に考慮しなければ、国民を不安に陥れ、行政や医療機関に全く無駄な負担をかけるだけの、ただの煽りでしかない。）
こうした場合も、突然変異負荷に伴うメルトダウン説によれば、致死率および死亡率はむしろよりいっそう低下していく確率のほうが圧倒的に高いと考えられる【10/30/22】。潜伏する亜系統による致死率が判明しているわけではないが、感染者数のピーク値低下と逆に死亡者数が増加することは想定しにくい。
以上が、コロナの現状と近い将来の姿である。
ついでに、
1．免疫がかなり行き渡った現時点では、タミフルなしのインフルエンザと、薬なしのコロナを比べたら、圧倒的にコロナのほうがつらくないのに、１から8まで数えるだけで、いまだに２類で放置することが何の責任にも問われない理由
（無症状者にインフルエンザの検査をやりまくったことはないので本当の事はわからないが）
2．鼻水程度の人々に検査をやりまくるのが、ただの儲け話でない理由
3．そんな元気な病気の発生件数を数え続けることが人とお金の無駄遣いでない理由
4．軽症者で一杯になる病床をわざわざ確保することが医療資源の効率的な分配と言える理由
5．入院した人が気が狂いそうになっても家族に会えず、家族にも悲しくつらい思いを我慢させ続けなければならない理由
6．若者や子供こそが未来である。未来に活躍する若者たちが、（まさか自分だけは年末ジャンボに当たると思ってるわけではないと思うが、）お互いの顔を覚えにくくし、そのせいか世の中から挨拶が減った。疑念や猜疑心を育みやすいマスクを若者たちや子供たちまでもが着け続けるような社会にしてしまった事が罪に問われない理由
7．学校も会社も通うのは習慣。習慣が途切れれば、ますます行けなくなる。大人はリモートでもよいかもしれないが、子供はそれでは済まない。子供たちに居場所を与えるのが学校の本来の役割なのに、鼻水がでてるだけで来るなといって、子供たちが教育を受ける権利を剥奪されていることが正当化される理由。その結果、不登校を再生産し続けて、日本の将来の芽をつぶし続けなければならない根拠
8．大した迷惑をかけたわけでもないのに、すぐに大げさに謝罪会見させられるような社会のくせに、多くの国民が迷惑だと感じ、陰気臭い国民がさらに暗くなっていく事を放置したままにしている事が罪に問われず、辞任しないで済む理由
どうしてなのか、私は知りたい。
In England, the odds of being infected on November 3 and dying within 28 days are
0-49 years: 1 in 0-1,000,000 (1st and 2nd prize of year-end jumbo)
50-59 years: 1 in 330,000
(probability of plane crash: 1 in 110,000)
60-69 years: 1 in 60,000 (probability of being in or causing a traffic accident) 70-79 years: 1 in 18,000
(4th prize of year-end jumbo: 1 in 10,000)
80-89 years old: 1 in 8 thousand
90 and over: 1 in 3.2 thousand
If we divide the figures into those aged 0-59 and those aged 60 and over, they are 0-1/1,000,000 and 1.6/1,000,000, respectively (1117)(1118)(1119).
And mortality from coronas in the U.K. has declined to the same level as influenza in the winter of 2021/22, after having increased nine-fold in the winter of 2020/21, well above mortality from influenza and pneumonia from winter 2001/02 to winter 2019/20 (1120). (In the U.K., deaths from pneumonia are also reported as influenza-related, since the U.K. does not bother to test all cases for influenza as in Japan.) Since August 2022, mortality rates have continued to decline further, and the current corona mortality rate is lower than that of seasonal influenza ( 1121).
These results are due to the population immunity effect, with more than 95% of the population having effective antibody titers (1122).
The reason for the UK data is that Japan does not have the same kind of useful statistical work, the UK has the world's highest level of statistical capacity, and it is impossible to predict future infection status without regular monitoring of the immune status of the population, which the UK Government Statistics Office is doing. For these reasons, we can only refer to the UK data and use it as a yardstick.
What about Japan?
The strength of immunity as a group is a combination of vaccine immunity and immunity obtained through natural infection.
First, as for the vaccine immunity effect, there is no clear difference in the progress of vaccination from January to October 2022, with the minimum one-dose vaccination rate at the end of October being 93%:81% (UK:Japan) and the booster vaccination rate being 60%:66% (UK:Japan) (1112)(1108).
Next, regarding the effect of natural immunity, there is no difference in the number of Omicron infections between the U.K. and Japan. [11/12/22
The effect of preventing reinfection by BA.2.75, which was derived from Omicron B.1.1.529, was only 6% in the case of infection by strains prior to Omicron. On the other hand, the efficacy of prior infection with BA.1/BA.2 was 50%, that of prior infection with BA.4/BA.55 was 80%, and that of further infection with BA.4/BA.5 after infection prior to omicron was 92% (1123). Furthermore, both BQ.1 and XBB are derived from BA.5 or BA.2.75 and are assumed to be immunologically close (1124).
Therefore, the immunity acquired by natural infection, which should be taken into account to predict the future, can be estimated approximately only for natural infection after Omicron.
Thus, the effect of natural infection immunity in Japan can be substituted for that in the U.K. to some extent, and the collective immunity effect in Japan can be assumed to be similar to that in the U.K.
Consistent with this, in fact, the mortality rate per million population due to coronas since the omicron period has reached a steady state within a certain range of 0.1-2 in both the UK and Japan (1125).
Therefore, the probability of death in 28 days from coronas in Japan today is expected to be similar to that in the UK.
Second, what will the mortality rate be in the event of a new wave of infections in the future?
It should be a wave of the currently incubating sub-strain (BQ.1, XBB, etc.). (I mean the next wave, not the current wave in Japan, by people who unfortunately were lapsed and had not yet contracted BA.5.)
Singapore has already passed the wave of infection by XBB. The mortality rate per million population during this period was 0.18-0.38, lower than during the previous wave of mainly BA.5 cases (1126).
Or what happens in the case of a sublineage other than XBB that has common parts with BA.2.75?
The graph of the infection wave represents the phenomenon of an influx of infected persons (I) into a population of susceptible persons (S) who are not immune, and the quarantined persons (R) who heal and gain immunity and are not immediately infected are excluded from that population.
Imagine a situation in which water continues to flow into a tank at a constant rate and at the same time a percentage of it continues to flow out: if it flows in at 1 and out at only 0.1, the volume of water will continue to increase, but if it flows out at 0.8, the volume will not increase that much. The smaller the 𝜌, the more quickly the infection spreads, and the greater the number of people infected at the peak.
"The effectiveness of infection control for the currently incubating sub-strain is 6% for infections with pre-Omicron strains and 80% for infections with BA.4 or BA.5 strains." This means that ρ, which was less than 0.1 in the early Omicron period, will increase to 0.8 in the next wave of infections with BA.4 and BA.5 strains, which are still mainstream in Japan today. As a result, the peak number of infections could be as low as one-eighth (1127). (Predictions of future infection curves, without due consideration of the immune effects, are just a stunt to unsettle the public and place a totally unnecessary burden on the government and the medical establishment.)
Even in these cases, according to the meltdown theory associated with mutation load, there is an overwhelming probability that the lethality and mortality rates will decline even further [10/30/22]. Although the lethality of the latent sub-strain is not known, it is unlikely that the number of deaths would increase inversely to the decrease in the peak number of infected persons.
This is the current and near-term picture of coronas.
In addition
At this point in time, when immunity is pretty well spread out, if you compare the flu without Tamiflu to the corona without medication, the corona is by far the less painful. Why they are not held accountable for anything that they still leave it in the second category.
(I've never run flu tests all over the place on asymptomatic people, so I don't know what's really going on)Why it is not just a profitable practice to run tests all over the place on people with only a runny nose
Why it is not a waste of people and money to keep counting the number of such healthy disease outbreaks
Why it is an efficient distribution of medical resources to go to the trouble of reserving hospital beds that are filled with people with minor illnesses.
Why people who are hospitalized cannot see their families even if they are going crazy, and why their families must continue to endure sad and painful experiences.
Young people and children are the future. The young people who will play an active role in the future. (I don't think they think they are the only ones who will win the year-end jumbo.) They have difficulty remembering each other's faces, and perhaps because of this, there are fewer greetings from the society. Why they are not guilty of having created a society where young people and even children continue to wear masks that tend to foster suspicion and paranoia.
Going to school and work is a habit. If the habit is broken, we will not be able to go more and more. Adults may be able to do so remotely, but that is not the case for children. The reason why children are justified in being deprived of their right to education by being told not to come just because they have only a runny nose, when the original role of schools is to give children a place to stay. As a result, we must continue to reproduce truancy and continue to crush the seeds of Japan's future.
We live in a society where you people are not much of a nuisance, yet you are immediately forced to give a glorified apology press conference. Despite this, the reason why people who leave many people feeling annoyed and the gloomy public even darker are not charged with a crime and do not resign.
Why, I would like to know.
(1117)
(1118)
(1119)
(1120)
(1121)
(1122)
(1123)
(1124)
(1125)
(1126)
(1127)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？