前回の記事「１１１氏への返書２」に対して、１１１氏より更なる返答があり、その中で、氏は一定の敬意と誠意を以て返されたようであるから、私もそれに応えなければならない。 私が先の返書にて述べた見解は概ね私の信念に基づいて誠実に綴ったものであるから、今更ながらこれを撤回するものではないが、私の対応も何分大人げないところがあったので、その点について氏に陳謝したい。 氏にとっては寝耳に水のことであったろうから、その不可解さと不愉快さについては察するに余りある。 私は今回の件で、１１
事の経緯①同人サークル「アンゼリ会」の発行する習慣ブログマガジン「ブロマガでエミリアちゃん（エミマガ）」第134回において、私（だいず）は「作品言説考」というコラムを寄稿した。 （私は毎週エミマガに文章を寄稿している） ②１１１氏がそれに対する感想を配信した。 （氏は毎週エミマガに対する感想を配信している） ③私はその感想において、私の寄稿に対する読み方に誤解があると考え、その旨を書いた文章を、次号のエミマガ第135回において寄稿した。 ④１１１氏が、それに対して自身の
