Googles Gendergap(グーグルの性差別)

ドイツのインフォグラフィクスを紹介しているハンブルク(Stadt Hamburg)にあるStatista GmbHのデータ・ジャーナリスト(data Journalist)のマティアス・ブラント(Mathias Brandt)は2022年06月16日に、Googlesは、2017年からの差別訴訟を解決するため、US$1億1800万を支払う。

t3n.deの報道によると、同社は女性従業員の給与が男性従業員より大幅に少なかったとされている。Googleは、検索エンジンの「会社概要」ページにあるように、自らの多様性への取り組みを誇りにしているのは確かである。
しかし、女性の比率を見る限り、多様性には限界があると報告している。

https://time-az.com/main/detail/77099

2014年には31％程度だったのが、現在は34％近くになっています。一方、技術職や管理職の成長曲線は、Statistaのグラフを見れば明らかなように、より力強いものとなっている。

しかし、どちらの分野でも女性の割合が明らかに少ないという事実は変わらない。

最近、Googlesに対する攻撃が激しくなってきている。

社内で、何か起こっている。

t3n.deの報道
Google zahlt 118 Millionen US-Dollar, um Genderdiskriminierungs-Klage abzuwenden
Laut einer Klage aus dem Jahr 2017 soll Google Mitarbeiterinnen signifikant weniger bezahlt haben als ihren männlichen Kollegen. Mit einem Vergleich über 118 Millionen US-Dollar will Google den Streit jetzt beilegen.

グーグル、男女差別訴訟を回避するためにUS$1億1800万を支払う
2017年に起こされた訴訟によると、グーグルは女性社員の給与が男性社員より大幅に少なかったとされています。Googleは現在、US$1億1800万の和解金でこの紛争を解決したいと考えている。

米国のWSJ(Wall Street Journal/ウォールストリート・ジャーナル)(電子版)の報道によると、

Sentient Life in a Robot?

PHOTO: FILIP SINGER/SHUTTERSTOCK
A Google engineer was suspended after contending that a chatbot the company developed had become sentient. Blake Lemoine told the company he believed that Google's Language Model for Dialogue Applications, (LaMDA), is a person who has rights and might well have a soul.

A company spokesman said Google informed Mr. Lemoine that the evidence doesn't support his claims.

While AI technology still isn’t close to humanlike sentience, many experts in the area say, it can produce sophisticated interactions. Technology ethicists have warned that this could lead to misuse or misunderstanding as companies deploy such AI tools publicly.

ロボットに感覚的な生命が宿る？

写真 フィリップ・シンガー／Shutterstock
グーグルのエンジニアが、同社が開発したチャットボットが感覚を持つようになったと主張し、停職処分を受けた。ブレイク・レモワン氏は、グーグルの「対話アプリケーション用言語モデル(LaMDA)」は、権利を持ち、魂を持っているかもしれない人間だと考えていると同社に語った。

同社の広報担当者によると、GoogleはLemoine氏に対し、彼の主張を裏付ける証拠はないと伝えたという。

AI技術はまだ人間のような感覚にはほど遠いものの、この分野の多くの専門家は、高度なインタラクションを生み出すことができると述べています。技術倫理学者たちは、企業がこうしたAIツールを公に展開することで、誤用や誤解を招く恐れがあると警告している。

私は、Googleがスタートした時から見ているが、Google自体は無料で盗んだコンテンツを並べて検索しているだけで、それ以前の検索エンジンより圧倒的な数で勝負しているが、コンテンツの考え方は、従来からある方式で新しさはなかった。

初期は良いが、必ず後で問題になると感じていた。

今夏問題になっているAIも、同様のAIと比較すると、ずば抜けて優秀とは呼べない。
AIの場合、最初にそのコンセプトが非常に重要で、それがよくないとGoogleが得意の量だけでは限界がすぐに来る。

それは、人間の脳も同じで、勉強時間が長いから、頭が良いとはいえないのに似ている。

また、朝日新聞デジタルは2022年6月14日に、広告ビジネスに支えられているGoogleやFacebook(FB、現メタ)の利益の源泉である個人情報管理について、調査している。そろそろこの部分でも、巨大問題が噴き出すことだろう。

昔、スティーブ・ジョブスとシリコンバレーの喫茶店で話していたろう時のGoogleの前CEOエリック・シュミット(Eric Schmidt)との会話内容から、寒気を感じた。

Googleが利用しているインターネット・ロボットの性質が、去勢された雄豚のようであったことから、私はスマートフォンを拒否している。

2020-01-14---時価総額がUS$1兆のGoogle親会社の幹部は、金を持ってセックスに狂った！
2011-08-29---Googleはあなたのアイデンティティを所有したがっている。
2011-05-02---Facebookは、米国のスパイ・ツールになった！？
2010-03-26---街中で公然と、ジョブスとシュミットが用談しているところが見られた！