米国の最高裁の支持率は過去最低。
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)は2023年08月02日に、ジェフェリー M. ジョンズ'(Jeffrey M. Jones)は、米国の最高裁判所(Supreme Court)の支持率が、過去最低になったと報告した。
ストーリーハイライト
連邦最高裁への支持率は40％。
過去4回の最高裁支持率は40％から43％。
ロバーツ(Roberts)への評価は否定的より肯定的、トーマス(Thomas)への評価は賛否両論
ワシントンD.C.で、2022年から2023年にかけての連邦最高裁判所(The U.S. Supreme Court)の波乱に満ちた任期は、米国人の連邦最高裁判所に対する全体的な意見には影響を与えていないようだ。
現在の支持率は、2021年09月に初めて記録された過去最低の就職率に並ぶもので、2022年07月には43%まで上昇したが、その後40%まで低下した。
最新の調査結果は、2023年07月03日から27日にかけてのギャラップ社による世論調査に基づいている。
今学期中、最高裁判所は、大学が人種を入試の判断材料にしてはならないとの判決を下し、企業経営者が言論の自由を理由にレズビアン(lesbian)やゲイ(gay)の顧客との取引を拒否することを認め、ジョー・バイデン大統領の学生ローン債務免除計画(President Joe Biden’s student-loan debt-forgiveness plan)を取り消した。
これらの保守寄りの判決に加え、裁判所は立法区の区割り問題には関与しないという一部の州議会の主張を退け、投票権法に基づきアラバマ州の連邦議会選挙区地図(Alabama's congressional district map under the Voting Rights Act)を無効とした。
2017年から2021年半ばまで、裁判所の支持率は49％以上であったが、2021年09月にテキサス州の妊娠中絶制限法(Texas abortion law)を容認したことで、支持率は40％に急落した。この判決は、ロー対ウェイド判決を覆す、2022年6月のドッブス対ジャクソン女性保健機構判決(June 2022 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization decision overturning Roe v. Wade)の前触れであり、現在では十数州が中絶をほぼ全面的に禁止(bans on abortions)している。
ギャラップ社は2000年09月、アメリカ人に最高裁の仕事ぶりを尋ねた。
その時点では62％が承認しており、これは2001年6月の評価と並んで、現在でも最高である。
過去23年間の平均では、51％が最高裁判所を支持している。
共和党は高等法院を称賛
多くの世論調査と同様、最高裁判所に対する評価は政党によって大きく異なる。現在、共和党の62％対民主党の17％、無党派層の41％が最高裁判所の仕事を支持している。
この45％もの政党間格差は、ギャラップが計測した中で3番目に大きい。1年前のロー判決後の共和党支持74％、民主党支持13％という61ポイント差、2015年の同性婚合法化後の民主党76％、共和党18％という58ポイント差、オバマ大統領の医療保険法(President Barack Obama’s healthcare law)に対する異議申し立てを支持した最高裁判所に次ぐものである。
ドッブス判決後のギャラップ社による3回の最高裁判所評価では、共和党員の60％以下、民主党員の23％以下が最高裁を支持している。2020年と2021年に実施されたドッブス判決前の4回の世論調査では、裁判所に対する見方に党派間の差はほとんどなかった。
ロバーツ判事(Opinions of Roberts)への評価は改善、トーマス判事(Opinions of Thomas)への評価は悪化
最新の世論調査では、一般的な最高裁支持率に加え、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官(Chief Justice John Roberts)と、最年長判事であるクラレンス・トーマス副判事(Associate Justice Clarence Thomas)に対する好意的・否定的な意見を聞いた。
現在、アメリカ人の43％がロバーツ判事に好意的、30％が否定的な意見を持っており、27％はどちらともいえない。トーマス判事に対するアメリカ人の見方は分かれており、肯定的な見方が39％、否定的な見方が42％、どちらともいえないが19％となっている。
ギャラップ社が最後にロバーツ判事に対する意見を調査してから8年、トーマス判事については18年が経過している。それぞれの判事に対する意見は、前回の測定から大きく変化している。
ロバーツ判事に関する前回の測定は2015年7月で、同性婚とオバマケアを支持する判決を下した後だった。
この時、44％のアメリカ人がロバーツ判事について「評価しない」と回答していたが、残りは「評価する」が29％、「評価しない」が27％と拮抗していた。それ以来、ロバーツに対する好意的な意見は14ポイントも増えている。同時に、ロバーツ判事に対して好意的でない人の割合は横ばいであり、ロバーツ判事を評価しないアメリカ人は27％と少なくなっている。
ロバーツ判事の好感度が最も高かったのは、ジョージ・W・ブッシュ大統領(president George W. Bush/当時)がロバーツ判事を最高裁判所長官に指名した2005年9月の50％だった。
ギャラップ社がトーマス判事を最後に調査したのは2005年のことだが、その時のアメリカ人のトーマス判事に対する評価は、好意的（44％）な意見（23％）のおよそ2倍で、これまでで最高のものであった。1992年の世論調査は、トーマス判事が法廷に着任して約半年後に実施され、2000年の調査は、その年の大統領選挙をめぐる論争が最高裁判所で決着した後に実施された。しかし、1995年の調査では、アメリカ人のトーマス判事に対する見方は分かれた。
トーマス判事は最近、保守派の裕福な実業家から受け取った旅行やその他の贈り物をめぐる倫理的な問題や、妻の政治活動に関する問題で話題になっている。
ロバーツ判事、トーマス判事両氏に対する評価は政党によって大きく異なる。共和党では10人に6人がロバーツ判事に好意的だが、民主党では52％が否定的。共和党はトーマス判事に対してやや好意的で、好感度は67％だが、民主党はかなり批判的で、76％がトーマス判事を好ましく思っていない。
共和党員のトーマス判事に対する見方は2005年の前回調査からほとんど変わっていないが、無党派層と民主党員はともにトーマスに対して否定的である。ロバーツ判事に対する党派の見方は2015年以降反転し、共和党は好意的に、民主党は否定的になっている。
結論
アメリカ国民は引き続き最高裁判所に批判的であるが、その主な理由は、民主党からの強い否定的意見と、無党派層からの肯定的意見よりも否定的意見の方が多く、共和党の概ね肯定的意見を補っている。
6対3の保守的多数派は、投票権(voting rights)、環境規制(environmental regulations)、中絶(abortion)、アファーマティブ・アクション(affirmative action)に関する過去の判例を覆したとして批判されている。これらの判決は共和党を喜ばせたが、ギャラップ社が測定した法廷支持率では最低であった。さらに、昨秋、連邦政府の司法部門に対する信頼を表明したアメリカ人は47％と少数派であり、高等裁判所に対する信頼が60％を下回ることがなかった数十年後に記録的な低水準となった。
https://news.gallup.com/poll/402044/supreme-court-trust-job-approval-historical-lows.aspx
ギャラップ・ニュースの最新のインサイトや最新情報は、ツイッターでフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_509234&utm_medium=copy
ギャラップ世論調査ソーシャルシリーズの仕組みについてはこちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問の全回答と傾向を見る（PDFダウンロード）。
https://news.gallup.com/file/poll/509252/230801SupremeCourt.pdf
日本でも裁判所判事の投票が選挙のたびに併記して評価されているが、ギャラップ世論調査のようなものがなく、何となく否定されないまま見過ごされている。
本来は、かなり重要なことで、国民の立場が反映されるべきである。
https://news.gallup.com/poll/509234/supreme-court-approval-holds-record-low.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？