武器は、子供のまま大人になった人のためのおもちゃです。

世界は変化するが、 その過程には不可逆的なものもあれば、瞬間的なものもあるので、変化する世界に対して常に自己正当化をしていてはダメだ。

その時々の誘惑に負けることなく、 長期的な視野に立ち、 そのためにお金がかかっても、基地と絶対的な軍事的中立を優先させることが正しい道だと思います。 中立性を失うことは、はるかに深刻です。

スイスは、たとえ一方が正しくても、 軍事的手段で戦争に突入しようとは考えず、むしろ市民的、 外交的、 平和的促進にとどめるべきであり、 軍事的手段は絶対にだめだ。自国のゲストに中立性の尊重を求めない国が、 どうして中立であり続けることができるのか。 メディアやその他の分野で中立的でない立場にプラットフォームを提供するのであれば、その国が中立であり続けることができるでしょうか？

十分な市民的手段があり (私たちは国連に加盟しました)、 現在は安全保障理事 会にも参加しています (何のために? NATO加盟の準備のため?)、 これは、世界 のすべての国々が確立したプロセスを適用すれば、 前進できることでしょう。 我が国にとって、 経済的な面では、バランス(オリガルヒの資本、 対口貿易収 支、武器輸出産業)、 エネルギー、食料, 教育 ,研究, 中国,アメリカ,ヨーロッパ) が多すぎる。

今日、 経済が支配しているのであって、 倫理的側面や知実さが支配しているのではないだろう。

その代わり、 異なる文化、 異なる信念と平和的に共存しなければならず、 無用に一方的に力で押し付けるグローバル・ポリスマンとは共存しない。

変化する世界に対して常に自己正当化をしていてはダメだ。
その時々の誘惑に負けることなく、 長期的な視野に立ち、 そのためにお金がかかっても、基地と絶対的なだと思います。 中立性を失うことは、はるかに深刻です。