心療内科のタッチケア
信頼してお任せした先生、治療法も最善のはず…
タッチケア自体は、いくつか種類があるようで、どれも適切に使えば良いケア方法の一つ。
「サトワ医療」「サトワタッチケア」を受けた感想を素直に。このタッチケアを受ける人に知っておいて欲しいことを、あくまで主観で書きますので、ご参考まで…
科学的根拠がない治療法？
サトワタッチケアは、心療内科の診察室で、院長自らの手で、保険診療の中で行われている。
そっと触って、揺らすだけの治療法。
受けることによって、眠っている本来の生命力が甦り、病気は改善に向かう。苦痛が取り除かれ、健康な体が手に入る、というもの。
西洋医療が限界な人には本当に魅力的な話し。
この治療に関しては、先生ご自身がSNSで下記のように発信している。
「目の前で何が起きているのか。科学的根拠による証明もないけれど、現実に良くなった患者が目の前にいる。その実例を優先し、自分の(師匠の)タッチケアを広めるべき」
医学として説明できないものを医療と称して、医師の立場から発信するのは、問題にはならないのか…？専門家じゃないので、ここは割愛。
リスクゼロの治療法？
このタッチケアは、触るだけだから、何もないよ。悪い作用はない。
触るだけだから大丈夫って言うけど、病気や不調を消すほどの力を持つなら、本当に良い効果だけ…？
チカラが本当なら、逆も然り。絶対に悪影響のないチカラとも言い切れない。
治療効果の根拠は曖昧
自然治癒力や免疫力は、目に見えないので、改善したかどうかは、先生の脈診で判断。
そこに患者の主観がプラスされる。
施術後の感想を求められ、「なんとなく、身体が軽くなった気がする…」と言えば、効果アリの判定。
全てが主観のみで、治療成績を構成している。
効果ナシでも否定されない治療法
効果ナシでも、絶対にタッチケアのせいにはならない、しない。
病気が改善に向かわない時は、患者側の自然治癒力、免疫力のせいになるから。
元アーユルヴェーダ専門クリニックの院長。
脈から分かる、と言われたら…それに反論できる人はいない。
生活改善してから効果が出るには時間がかかる、とか。自然治癒力、免疫力がまだ上がっていない、とか。
目で確認できないものだから、なんとでも言える。
仮に増悪した時は、対症療法で西洋薬を処方することもできるし、他の疾患を疑うとして紹介状を出すこも可能。
これは保険医だから、できる技。
安心っていえば安心か…先生の人間性次第。
信頼関係が最重要
治療法選択段階では、納得いくまで調べることが大事。
選んだ治療を続けるには、先生との信頼関係が大事。
西洋医療、東洋医療、代替医療、全てに共通する。
先生を信頼できるなら、先生が最善とした治療や脈診を疑う必要はない。
タッチケアと先生を信頼して、セクハラ疑いをもみ消して、頑張ってた時期があるけど…
信頼はタイミングで変化する。都度、見直しと修正も必須。
最善な治療を選ぶのヒントになりますように…
セクハラタッチを回避できますように…