Oct 21 '22 アンドリューハフ博士にCovidの起源について聞く
WATCH LIVE: TGP’s Jim Hoft Interviews EcoHealth Whistleblower Dr. Andrew Huff on the Origin of COVID-19 – Worked for and Reported to Dr. Daszak at EcoHealth
ライブ中継：TGPのジム・ホフトがEcoHealthの内部告発者アンドリュー・ハフ博士にCOVID-19の起源についてインタビュー - EcoHealthのDaszak博士のために働き、報告した。
October 21, 2022
アンドリュー・ハフは、エコヘルス アライアンスの元副社長で、陸軍退役軍人です。また、近日出版予定の「The Truth about Wuhan: How I Uncovered the Biggest Lie in History」というサイモン＆シュスター社から出版される本の著者です。 ハフ博士は、エコヘルスのピーター・ダザック博士に報告しており、彼は武漢の研究所に資金を送った悪名高い医師である。
9月、アンドリュー・ハフ博士は、SARS-CoV2ウイルスの起源に関する報告書を米国上院と議会に送った。
ハフ博士は、何百万人もの死者を出し、大量の飢餓と世界経済の停止をもたらしたCOVIDウイルスが武漢の研究所で作られたことを証明したのです。
アンドリュー・ハフ博士は偽証罪に基づき、この書簡と証拠を提出した。
🚨🚨🚨 リツイートお願いします。🚨🚨🚨 以下は、先週米国上院と議会に送られたSARS-CoV2の本当の起源に関する報告書のコピーへのリンクです。 この文書における私の宣言は、偽証罪に問われる宣誓のもとに提供されたものです。https://t.co/P8KipAQ4mU pic.twitter.com/fI2gvW6xqB - アンドリュー・G・ハフ博士 (@AGHuff) 2022年9月19日
Renz Law Groupからジョンソン上院議員に宛てた、彼らのクライアントであり内部告発者であるアンドリュー・ハフ氏からの書類を紹介します。
金曜日、The Gateway PunditのJim Hoftは、COVID-19ウイルスの起源に関する彼の爆発的な証言についてダザック博士に話を聞きました。
アンドリュー・ハフ博士との対談のライブストリームは以下からご覧ください。
注：このインタビューは重要であるため、今後、小分けにする予定です。
先日、ハフ博士がアルファニュースの取材に応じました。以下は、そのインタビューの一部である。
Alpha Newsが伝えた。
彼の直属の上司兼ボスは、COVID-19の発症以来、その名を知られるようになったピーター・ダザック博士である。 "私が最初に働き始めたとき、興味深いことがたくさん起こった "とハフ氏は言った。
彼が先月議会に提出した宣誓書によると、彼は2014年末にアンソニー・ファウチ博士の指揮の下、国立アレルギー感染症研究所に提出された研究提案の審査を依頼された。
「私は何も考えなかった。私は組織に入ったばかりで、上司や一緒に働いていた人たちから、学術的な科学的提案の審査を頼まれたのです。それは全く普通のことで、どこの科学団体でもあることだ」とハフ氏は語った。
その提案は、当時米国政府内で流動的だった「機能獲得型」研究に関わるものだったという。ハフ氏によれば、この提案書はSARS-CoV-2に関する機能獲得研究がすでに進行中であることを示していたとのことである。
「私はNIHに提出された、COVID-19として知られる病気を引き起こすSARS-CoV-2として知られる病原体を作り出すために行われていた機能獲得型ウイルス学研究の詳細を記した提案書を読んだことを証明します」と、ハフは宣言で述べています。
ハフ博士は、この行為に反対していると付け加えた。機能獲得とは、研究室内で研究されている病気の感染性や伝達性を高めることだと説明した。言い換えれば、その薬剤に機能を持たせ、それによってより有害なものにするのです。
「私が機能獲得研究に反対したのは、委員長であり、ジョー・バイデン大統領のCOVIDアドバイザーでもあったマイケル・T・オスターホルム博士が教えていた博士課程での研究に端を発している」とハフは宣言している。
機能獲得研究は、研究室内で、科学者が病気の進化を先取りするために、ワクチンや薬剤といった「医療対策」を開発するために、病気をより有害で早く進化させることができるという前提のもとに行われるものである。
「最悪なのは、バイオセキュリティーオフィサーや機関内バイオセーフティー委員会と呼ばれる責任を下請けに委ねていることです。その下請けが武漢ウイルス研究所なのです」とハフ氏は言う。
バイオセーフティやバイオセキュリティの担当者や委員会を持つことは、この分野では必須であり、期待されているとハフ氏は説明する。EcoHealth Allianceはバイオセーフティ委員会を持たず、それを外注することは連邦政府の方針で許されないという。
Huffは、この懸念をDaszakに伝えたところ、Daszakは、バイオセーフティ・オフィサーはいないが、この問題は対処されると言ったという。
「なぜ、新しい上司と言い争わなければならないのか。私はこの職場に入ったばかりです」ハフはその時、こう思った。
しかし、ダザックには「いつもセキュリティーのことに関して、軽薄な態度をとっている」ことに気づいたという。ハフは、自分もバイオセーフティ・オフィサーをやりたいと思ったが、断られたと説明した。
ハフ氏は、武漢が「組織から金をむしり取っているのではないか」という懸念を口にしたという。
「しかし、遺伝子は大きな価値がある」彼の心配はすぐに打ち消された。
COVID-19の発生
「これが自然に発生したという証拠は少しもない。皆無だ」とハフ氏はAlpha Newsに語った。
その後、彼はRenz Law LLCとともに、ニューヨーク州でEcoHealth Allianceに対して訴訟を起こしている。
組織の中で昇進するにつれ、彼は会社の目的とされる自然保護にどれだけの資金が投入されているのか、財務について質問するようになった。すると、動物や土地の保護にお金が使われていないことがわかったという。
ハフは結局、「Predict/予言」という別のプログラムの問題が明るみになり、ダスザックが日々のビジネス取引について嘘をついていたことを知った後、2016年にEcoHealth Allianceを去ることになった、と彼は言う。
by Jim Hoft
EXCLUSIVE INTERVIEW: EcoHealth Whistleblower Dr. Andrew Huff: They Created the COVID-19 Virus Using Gain of Function in a Number of Laboratories and They Covered It Up (VIDEO)
独占インタビュー：エコヘルス社の内部告発者アンドリュー・ハフ博士：彼らは多くの研究所で機能拡張を利用してCOVID-19ウイルスを作り、それを隠蔽した（ビデオ）
October 22, 2022
(**前半はひとつ前の記事と内容が同じです）
アンドリュー・ハフは、エコヘルス アライアンスの元副社長で、陸軍退役軍人です。また、近日出版予定の「The Truth about Wuhan: The Truth about Wuhan: How I Uncovered the Biggest Lie in History」というサイモン＆シュスター社から出版される本の著者です。
ハフ博士は、エコヘルスのピーター・ダザック博士に報告しており、彼は武漢の研究所に資金を送った悪名高い医師である。
9月、アンドリュー・ハフ博士は、SARS-CoV2ウイルスの起源に関する報告書を米国上院と議会に送った。
Huff博士は、何百万人もの死者を出し、大量の飢餓と世界経済の停止をもたらしたCOVIDウイルスが武漢の研究所で作られたことを証明したのです。
アンドリュー・ハフ博士は偽証罪に基づき、この書簡と証拠を提出した。
🚨🚨🚨 リツイートお願いします。🚨🚨🚨 以下は、先週米国上院と議会に送られたSARS-CoV2の本当の起源に関する報告書のコピーへのリンクです。
Renz Law Groupからジョンソン上院議員に宛てた、彼らのクライアントであり内部告発者であるアンドリュー・ハフ氏からの手紙を紹介します。
この文書における私の宣言は、偽証罪に問われる宣誓のもとに提供されたものです。https://t.co/P8KipAQ4mU pic.twitter.com/fI2gvW6xqB - アンドリュー・G・ハフ博士 (@AGHuff) 2022年9月19日
（**記事内から文書へリンクできます）
金曜日、The Gateway PunditのJim Hoftは、COVID-19ウイルスの起源に関する彼の爆発的な証言についてHuff博士に話を聞いた。
インタビューの全文はこちら。
（**ひとつ前の記事or訳文内に約1hの英語VTRあります）
このクリップの中で、アンドリュー・ハフ博士は、エコヘルスがトニー・ファウチ博士とNIAIDによる資金提供を受けて、武漢の研究所でCOVID-19ウイルスを開発した機能研究の利潤をいかにして獲得したかを説明しています。
アンドリュー・ハフ博士はその領収書を持っており、最近その証拠を議会の指導者に送りました。
ハフ博士はThe Gateway Punditに、政府はその後この件を隠蔽しようとしたと語った。彼らは今もそうしている。
これは必見のインタビューでした。
アンドリュー・ハフ博士は、ファウチ博士、エコヘルス、ダザック博士、そして彼らの危険な機能獲得プロジェクトへの資金提供の真実を暴露する重要な役割を担っています。
(**これは約9分の英語VTRです）
by Jim Hoft
ARREST THEM NOW: Boston University Doctors Create New COVID Variant that Has 80% Kill Rate — Funded by Dr. Fauci and NIH
今すぐ逮捕、 ボストン大学の医師が80％の殺傷率を持つ新しいCOVID変種を作成 - ファウチ博士とNIHが資金提供
October 17, 2022
Judicial Watchが公開した新文書は、科学者がコウモリコロナウイルスの機能獲得研究を行っていた武漢研究所に資金を提供するという国立衛生研究所（NIH）の決定について、FBIが調査していたことを明らかにしたものです。
2020年4月初旬、TGPは、中国コロナウイルス（COVID19）は武漢ウイルス研究所に由来する可能性が最も高いと報告した。何年にもわたる否定と論争の後、WHOのトップは、このウイルスが武漢ウイルス研究所から来たと信じています。
TGPは2020年4月の連載で、COVID-19の震源地は武漢ウイルス研究所である可能性が高いと報告しました。これは、その分野の専門家によって反論され、私たちの報道はCOVID-19の起源に深く関わる人々によって糾弾された。
ジュディシャン・ウォッチは、FBIが2020年5月に武漢研究所の機能検査の利得を調査していたことを報告した-ファウチ博士とコリンズ博士が武漢研究所との関連を否定しようと画策していたのと同じ時期にだ。
2020年5月22日付の電子メールで、件名を「補助金に関する質問 - FBIの問い合わせ - 1-R01A1I110964-01 - 2-R01AI110964-06 」として、NIHの管理評価局内のプログラムインテグリティ部門の上級調査官であるアシュリー・サンダースは、David A. Millerに電子メールを送信し、Millerに「火曜日に電話で問い合わせる準備として、Erik [Stemmy]（共著）が以下の最初の質問に回答しました（添付）」と伝えています。
Miller, an agent at the FBI's Newark Field Office to inform Miller, "In preparation for our call on Tuesday, Erik [Stemmy] (cc'd) has responding to your initial questions below (also attached)."
（火曜日に電話するための準備として、Erik [Stemmy]はあなたの最初の質問に対する回答を以下のように提供した）。
サンダースのメールにはマイク・シャノンも写っており、そのメールアドレスはNIH所長室に勤務していることを示しています。回答は完全に編集されていますが、"SF [Standard Form] 424 AI110964-06 (received date 11/05/2018)" と書かれており、これはNIH助成賞R01AI110964 "Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence" のことを指しています。
下院共和党監視委員会のメンバーは、2022年1月にファウシ博士が武漢の研究所に由来するCOVID-19の情報を「隠したかもしれない」ことを示す未公開メールを公開し、その後研究所漏洩説を意図的に公的に軽視していることを明らかにした
これは、ファウチと研究所のリークに関するすでに持っている証拠に加えられるものだ。
（本記事中の引用記事）
ブーム! マーク・メドウズ、ファウチの機能獲得研究費に関する嘘を暴く。「意図的なものだった - 彼らの行動に対して責任を負う必要がある」 - War Room ビデオ
トランプ大統領の前ホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズは、木曜日のThe War Roomでスティーブ・バノンに参加しました。メドウズとバノンは、水曜日にNIHがコロナウイルスの機能獲得研究を行っている武漢の研究所に資金を提供したことを最終的に認めたという速報について議論しました。メドウズとバノンは、Gateway Punditの記事... 続きを読む
これは、2020年4月に、NIH前所長のコリンズ博士が、研究所とのつながりを隠そうとしていたファウチらに宛てた1通のメールだ。
彼らが告発を「鎮圧」しようとしているのは明らかです。本人も言っていますよ！（笑
ファウチは、米国で機能獲得研究が禁止された後でも、世界中のウイルス実験に資金を提供している。
月曜日には『デイリー・メール』紙が、ボストン大学が80％の殺傷力を持つ新しいCOVID変種を作り出したと報じた。
米国の研究者が実験室で新しい致死的なコビド菌を開発した-これは多くの人がパンデミックの原因と恐れている実験と同じものである。
この変異型はオミクロンとオリジナルの武漢ウイルスのハイブリッドで、ボストン大学でこのウイルスを感染させたマウスの80％を死亡させました。
しかし、同じようなネズミのグループに標準的なオミクロン株を投与したところ、全員が生き残り、「軽い」症状しか現れなかった......。 ボストン大学のNational Emerging Infectious Diseases Laboratoriesにあるこの研究所は、米国にある13のバイオセーフティーレベル4の研究所のうちの1つである。
国立衛生研究所(NIH)は、ボストン大学のバイオ・コンテインメント研究所の主要な資金提供者である。
by Jim Hoft
ARREST THEM NOW: Government-funded Lab in Maryland Plans to Develop Hybrid Monkeypox Strain that is More Lethal than Previous Strains
今すぐ逮捕、メリーランド州の政府出資の研究所が、従来の株より致死率の高いハイブリッド型サル痘の開発を計画
October 25, 2022
先週、米国立衛生研究所（NIH）は、ボストン大学で行われている新型COVID株の研究で、感染したマウスの致死率が80％に達していることについて調査を開始することを発表した。
これは、NIHのトップディレクターが、報道で詳細を知っただけであることを認めた後のことである。
NIAIDの微生物学・感染症部門の責任者であるEmily Erbelding博士は、研究の詳細を知らなかったと認めた。
ボストン大学の研究者は、NIAIDに研究をクリアしておらず、無許可の研究であったとのことだ。
Erbedlingは大学がNIAIDに知らせなかったと主張した。
今、アメリカの科学者たちは中間選挙の数週間前に別のウイルスで実験している。
サイエンス誌の新しい報道によると、メリーランド州ベセスダの政府研究所のウイルス専門家が、サル痘の2つの株（より重い病気を引き起こす株と大きな発疹とインフルエンザに似た症状を引き起こす株）の間で遺伝子を入れ替える実験を計画していることが明らかになった。
なぜ、こんなものが作られるのだろう？
このレポートによれば、ウイルス学者が計画しているのは、2つの株の間の突然変異がマウスに対してウイルスの致死性を高めているかどうかを調べるテストであるとのことである。
研究者たちは、もしある遺伝子がどのように猿痘の重症度に寄与しているかを解明できれば、より効果的な治療法やワクチンができるかもしれないと期待している。
科学者の中には、計画されている実験に懸念を示す者もいる。疫学者で、ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の健康安全保障センター所長のトーマス・イングレスビー氏は、より危険なサル痘の株が国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の高度抑制施設から脱走することに成功すれば、「致死率がかなり高い流行」が起こり得ると懸念している。
この実験が悲惨なパンデミックを引き起こす可能性があるため、イングルスビー氏や他の科学者たちは、この実験は通常最もリスクの高い米国政府出資の研究プロジェクトにのみ許される特別な審査を受けるべきだと主張している。
"研究提案 "にルールが適用されるかは不明。2018年、安全性委員会は審査の対象外と判断した。サル痘は簡単に広がらないため、「潜在的な大流行病原体」（PPP）の定義に当てはまらないと、委員会は判断したのだ。現在、サル痘が蔓延していることから、米国立衛生研究所（NIH）はこの研究を再検討する予定だが、それでもPPPの「強化」には該当しないかもしれない、という。というのも、この研究は自然変異を入れ替えるもので、新しい変異を作り出すものではないので、すでに知られている2種類よりも毒性の強いサル痘株を作り出すとは考えられないからです」と、Science誌は報じています。
詳しくはDaily Mailから。
最新のサル痘研究は、国立衛生研究所（NIH）の研究部門である国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）から資金提供を受けている。
しかし、ニュージャージー州ラトガース大学の微生物学者リチャード・エブライト博士によれば、改造ウイルスが偶然に流出した場合、公衆に対して『例外的に高い危険性』をもたらすとのことである。
メリーランド州のチームは、自分たちの研究は病原体の『強化』には当たらないと主張する。なぜなら、自分たちは自然変異を新たに作り出すのではなく、それを交換するのであるから、そのハイブリッドが既存のクラッドより致命的になることはあり得ないからである。
しかし、このニュースは多くのアメリカ人を驚かせるであろう、米国ではこのような研究が続けられているのである。
メリーランド州のチームの研究は、ベセスダにあるNIAID本部の科学者バーナード・モスが中心となって行っている。
研究のこの段階では、より重篤なクレード1のサル痘ウイルスから数十の遺伝子を取り出し、より軽症のクレード2のウイルスに組み込むというものである。
そして、このハイブリッド・ウイルスをマウスに感染させ、病気の進行を観察するのである。
研究チームは当初、この逆を試みた。つまり、毒性の弱いクレードの遺伝子をクレード1に入れ替え、致死性を低くすることを試みたのだが、成功しなかったのだ。
今回の世界的な流行は、致死率の低い西アフリカのサルモネラ菌「クレード2」によるものと確認されており、その致死率は1％未満である。
一方、クレード1は、感染すると10人に1人が死亡する。コンゴ民主共和国に起源を持ち、主にコンゴ盆地に広がっています。
詳しくはこちらをご覧ください。
by Jim Hoft
How Is This Legal? Scientists In London Lab Just Created A Mutant Super Strain of COVID And It’s Reportedly Lethal
これは合法なのか？ロンドンの研究所でCOVIDの変異した超微粒子が作られ、それが致死性であると報告されている
October 31, 2022
英国の科学者がロンドンの大学研究室で、致命的なハイブリッド・コビド株を意図的に作り出したと報じられている。
デイリーメール紙によれば、ロンドンのインペリアルカレッジの20人の科学者が、オリジナルのコロナウイルスの株とオミクロンやデルタの一部を含む変異ウイルスをハムスターに感染させた。
この実験に関わった科学者の一人は、英国政府のSAGE諮問委員会のメンバーである。
インペリアルカレッジは、税金が投入されたこの研究は安全であり、科学者は英国の規制を遵守して実験を行ったと主張し、この研究が機能獲得にあたることを否定している。
ラトガース大学の分子生物学者であるリチャード・エブライト博士は、この実験が再びパンデミックの波に火をつける可能性があると警告している。
「2大陸の少なくとも4つの研究室が、現在、オミクロンの高い免疫逃避性を保持し、オミクロンよりも高い重症度を獲得し、そのようなものとして、ヒトにおける感染または病原性を増加させると合理的に予想される、非天然の、研究室で生成されたウイルスを解釈しました」と、エブライトはTwitterで指摘しました。
At least four labs on two continents now have constructed non-natural, lab-generated viruses that retain the high immune escape of Omicron and acquire higher severity than Omicron and that, as such, are reasonably expected to increase transmission or pathogenicity in humans. https://t.co/jKeDXXNY2G
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28, 2022
"これは狂気の沙汰だ。冗長性という点でも、無駄という点でも。特に、実験室で作られたウイルスが偶然に放出され、新たなパンデミックを引き起こす危険性がある"
This is insanity. Both In terms of the redundancy and waste. And, especially, in terms of the risk of triggering a new pandemic wave upon accidental release of the lab-generated viruses–a risk exacerbated by the fact the lab-generated viruses are present in multiple locations.
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28, 2
022
科学者が監視なしに研究所でウイルスを作ることを禁止すべきだ、とエブライトは警告している。
"これは警鐘となるべきものだ "と指摘しています。「もし世界が実験室で作られた病原体による新たなパンデミックを避けたいと願うなら、潜在的なパンデミック病原体を作り出す高リスク・低利益の研究を制限し、法の力をもって効果的に国家監視を実施することが緊急に必要である" と。
If the world wishes to avoid new new pandemics caused by lab-generated pathogens, then it is urgently necessary to restrict high-risk, low-benefit research that creates enhanced potential pandemic pathogens and to implement effective national oversight with force of law."
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) October 28,
2022
ボストン大学のバイオ・コンテインメント研究所の科学者が同様の実験を行い、オミクロンとオリジナルの武漢コビド株を組み合わせて、マウスで80％の致死率を持つ致命的な新ハイブリッドコビド株を作り出した後に、このイギリスの大学の科学者の研究が行われました。
この研究で試用したマウスに、ヒトの細胞に結合して侵入する構造であるオミクロンから抽出したスパイクタンパク質と、オリジナルのコビド株からなるウイルスを感染させたところ、100％が死亡したそうです。
ボストン大学の研究者達は、オミクロンを最も感染力の強いコバイドの変種にしているオミクロンのスパイクタンパク質が、「このウイルスが、感染した宿主に特に軽い影響を与え、ほとんどが軽い病気にかかるということの背景にもあるのかどうかを調べている」と主張しています、とデイリーメール紙は報じています。
その作成の背後にあるチームは、「深刻な病気を与える」だけでなく、「堅牢にワクチン誘発体液性免疫から逃れる」、組み換えウイルスがその親の最も危険な特性を保持することを示すと発表した」、出版物のノートします。
米国国立衛生研究所は、ボストン大学のバイオ・コンテインメント研究所の主要な資金提供者である。
NIAIDの微生物学・感染症部門の責任者であるエミリー・アーベルディング博士は、この実験が大学の研究者によって行なわれていたことを知らず、ニュースメディアの報道で初めて詳細を知ったと主張している。
先週、上院保健委員会が発表した新しい中間報告によると、コビッド19は "研究関連の事故 "の結果であり、"動物の病気が種の壁を越えて人間に感染する人獣共通感染症の波及 "ではないようである。
SARS-CoV-2の起源は、動物との接触からヒトに感染した過去の事例から、人獣共通感染症の自然流出が原因であるという仮説が有力であるが、COVID-19の大流行をもたらしたSARS-CoV-2の出現は、研究関連の事件の結果であった可能性が高い。この結論は、決定的なものではありません。SARS-CoV-2の起源に関して、中国の政府および公衆衛生当局が透明性を欠いているため、より決定的な結論に達することができないのである。追加情報が公開され、独立した検証を受けることになれば、これらの結論は見直され再考される可能性がある。
by Alicia Powe
**中国と米国の関係は、選挙と、ウィルスでも繋がりがあるそうです。
中国とロシア、中国と米国、そして日本との関係は…？ 世界は仲良くしましょう🌏🌎✨
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？