【一次情報あり】新型コロナのmRNAワクチンは人間の遺伝子組み替えが可能
以前の記事の通り、新型コロナウイルスは人間のＤＮＡに取り込まれる可能性があることと、ファイザー・モデルナのmRNAワクチンは長期間分解されない改造が行われていること、また、ファイザーやモデルナのmRNAワクチンはスパイクタンパク質全体を抗原とすることや、後述しますが体内の逆転写酵素によって逆転写が発生する可能性があることから、mRNAワクチンの核酸配列が、人間のＤＮＡに取り込まれ、長期間（場合によっては一生涯）に渡ってスパイクタンパク質を生成し続ける可能性が十分にあると言えます。
また、Dr. Dougのブログによれば、新型コロナウイルスよりもmRNAワクチンのほうが、長期間細胞内に留まることから、遺伝子書き換える可能性がより高いだろうとの予測をしています。Dr. Dougのブログの当該情報の自動翻訳文を掲載します。
画期的な研究により、RNAワクチンがDNAを恒久的に改変できるかどうかが明らかになりました
（中略）
第三に、ワクチン中のRNAは、ウイルスによって生成されたRNAとは異なる動物です。ワクチン中のRNAは人工的に設計されています。まず、通常よりもはるかに長い時間細胞内に留まるように設計されています（RNAは自然に不安定で、細胞内で急速に分解します）。第二に、それはタンパク質に翻訳されるのに効率的であるように設計されています（彼らはコドン最適化によってこれを達成します）。RNAの安定性を高めると、DNAに組み込まれる可能性が高くなります。また、翻訳効率を上げると、ゲノムの転写活性領域でDNAに組み込まれるようになった場合に、RNAから翻訳されるタンパク質の量が増えます。理論的には、これは、ウイルスのRNA / DNA統合の自然なプロセスに関連する悪影響が何であれ、
ちなみに、これらの研究者は、ヌクレオカプシド「N」タンパク質の遺伝情報が、ヒトDNAに恒久的に組み込まれた最大の原因であることを発見しました（ウイルスが細胞内で複製すると、このRNAがより豊富になるため）。一方、ワクチンにはスパイク（S）タンパク質をコードするRNAが含まれています。したがって、ワクチン（またはそのサブセグメント）からのmRNAがレトロインテグレーションプロセスを通じてゲノムの転写活性領域に入ると、細胞はむしろ過剰なスパイクタンパク質を生成しますNタンパク質より。私たちの免疫システムはNタンパク質とSタンパク質の両方に対する抗体を作りますが、それはウイルスの外側に存在するため、私たちの免疫システムの主要な標的であるスパイクタンパク質です。ゲノムDNAの恒久的な変化により、細胞が（一時的ではなく）恒久的なスパイクタンパク質産生工場になると、深刻な自己免疫の問題を引き起こす可能性があります。このようなシナリオから生じる自己免疫プロファイルは、イベントの順序（つまり、コロナウイルスへの曝露の前後に誰かがワクチン接種を受けているかどうか）に基づいて区別されると思います。
繰り返しますが、これは私が検討のために提示している理論的な演習です。私はmRNAワクチンがあなたのゲノムDNAを永久に変えると主張しているわけではなく、トロールサイトが私がしたという誤った主張をしたように見えますが、私の最初の記事ではこの主張をしませんでした。私は単に質問をし、そのようなイベントが発生する可能性のある、仮説的でもっともらしい分子経路を提供しました。この現在の研究は、これが少なくとももっともらしく、そしておそらくありそうなことを証明していると私は信じています。この可能性を排除するために、より綿密な検査とテストに値することは間違いありません。通常の安全チェックポイントでワクチンを無計画に推進したのと同じ熱意を持って、厳密で包括的なテストプログラムが開始されることを願っています。
明らかに、この情報が与えられたとしても、人々はまだ自由にワクチン接種を受けることができ、彼らが心の中で知覚するリスクと報酬の全体的なバランスに従ってそうするでしょう。私の記事の目的は、不完全なセットではなく、すべての潜在的なリスクと報酬を所有することによって、その評価を公正に行うことができることを確認することです。これほど重要なことについては、暗闇の中で操作するべきではありません。
上記mRNAワクチンが接種者全体でどれほどの割合で遺伝子組み換えが発生するのかは明らかになっていませんので、調査が必要です。
また、上記内容に補足して、mRNAワクチン開発者のロバート・Ｗ・マローン博士御自身がＤＮＡ書き換えの可能性について発言されています。以下Toy’s Blogの内容を引用します。
1989年、カリフォルニア州にあるソーク研究所の研究者たちは、「組織や胚に直接RNAを挿入できる」RNAトランスフェクションシステムを開発したという論文を発表した、とRyan Mattersは書いている。
この論文では、RNAを薬として使用するという概念が初めて述べられており、この分野での数十年にわたる研究の基礎を築いた画期的な作品となっています。記事の「Discussion」欄にはこう書かれています。
“RNA/リポフェクチン法は、全組織や胚に直接RNAを挿入するために使用することができ（R.W.M.、C.Holt、I.M.V.、未発表の結果）、リポソームを用いたmRNAトランスフェクションは、成長しつつある真核生物の遺伝子導入技術において、RNAを薬剤として使用するというコンセプトに基づいた、さらに別の選択肢を提供する可能性を提起しています。
この記事で紹介されているソーク研究所の研究者の一人であるロバート・W・マローン博士は、最近、コビド19ワクチンの潜在的な危険性を警告したことでソーシャルメディア上で非難された科学者です。この技術を開発した人物ほど、mRNA注入の危険性を警告するのに適した専門家はいないと言えるが、ビッグテック社は、彼が「誤報」と言っていると判断した。
マローンの研究は、「合成カチオン性脂質」を用いて「ヒト細胞にRNAを効率的にトランスフェクションできる」手順を導き出したもので、米国がん協会と米国国立衛生研究所（現在、Moderna mRNAワクチンに関心を持ち、この技術への好意を示している）からの助成を受けている。これについては後ほど詳しく説明します）。)
mRNA技術の発展に貢献したマローンの功績はよく知られていますが、ウィキペディアでは、科学者がコビットワクチンの性急な成立の危険性を訴え始めた直後に、「RNAワクチン」の記事からマローンに関する記述をすべて削除することにしました。6月14日の記事では、マローンの名前が3回、彼の作品が6回引用されています。今回の記事では、彼の名前は0回、彼の作品は3回しか引用されていません。
しかし、ウィキペディアが製薬業界に偏っていることを考えると、これは驚くべきことではありません。もっと興味深いのは、そもそもの研究を行ったソーク研究所です。
ソーク研究所は、ソークポリオワクチンを開発したジョナス・ソークにちなんで名付けられたもので、1962年に全米小児麻痺財団（現在のマーチ・オブ・ザ・ダイムス）の資金援助を受けて設立されました。
1937年に設立されたマーチ・オブ・ザ・ダイムス（MOD）は、ポリオの撲滅を使命としており、当時は優生学的なエスタブリッシュメントが、まだ一般的ではなかったものの、すでにアメリカの健康シーンにおいて顕著な特徴となっていました。優生学の理論は、選択的な交配によって人類が徐々に「改善」され、特定の家系は「優れた」遺伝子を持つため社会をリードするのに適しているという考えに基づいています。
また、別情報として、以下のブログや、元情報となっているDr. Robert MaloneのサイトでもRNAをDNAに取り込ませるRNAトランスフェクションシステムの研究からmRNAワクチンが作られたことが示唆されています。トランスフェクションとは、ヒトのDNAを変更する遺伝物質を挿入すること（"Transfection" is inserting genetic material that alters a person's native DNA.）を意味し、RNAトランスフェクションとは、DNAを変更させるRNAを挿入する技術を指します。以下、自動翻訳文を掲載します。
MRNAワクチン接種がどのように発明されたかの実話
ロバートマローン博士は、mRNAワクチン（およびDNAワクチン）の発明者です。彼はまた、脂質を介した裸のRNAトランスフェクション技術を発見しました。
それはすべて、1987年と1988年にソーク研究所にいたときに始まりました。そこで、彼はinvitroRNAトランスフェクションとinvivoRNAトランスフェクション（カエルの胚とマウス）を開拓しました。
これは彼の独創的な論文をもたらしました：カチオン性リポソーム媒介RNAトランスフェクションRWマローン、PLフェルグナー、IMバーマ。全米科学アカデミー紀要（PNAS）86（16）、6077-6081
彼の出願した特許とSalkからの開示には、in vivo RNAトランスフェクションと、mRNA安定化の方法が含まれていました。現在、他の人が発明したと主張されています。これらはレビューに利用できます。
彼の研究は1989年にVicalで継続され、そこで最初のinvivo哺乳類ラット実験が彼によって設計されました。
mRNA、コンストラクト、試薬は、ソーク研究所とマローン博士によってVicalで開発されました。これには、invivo実験の投与量が含まれます。RNAとDNAはFedex経由でDr.JonWolffに送られました。
ウィスコンシン大学のDr.Wolffはマウスとラットを注射しました。RNAおよびDNAワクチン接種に関する最初の特許開示は、1988年から1989年にマローン博士によって書かれました。マローン博士は、1988年と1989年にDNAワクチンの発明者でもありました。
この一連の作業により、10を超える特許と多数の出版物が作成され、この作業に対して約7000件の引用が得られました。この論文は、in-vivoでDNAとRNAのデータを並べて示した最初の論文でした（in-vivo DNAの最初の論文）：
invivoでのマウスの筋肉への直接遺伝子導入。Wolff JA、Malone RW、他 化学。1990; 247（4949 Pt 1）：1465-8。4,750の記事で引用されているのは、その作業の結果です。
1989年に、mRNAワクチン接種に関する10以上の画期的な特許を生み出す研究が行われ、すべて1989年3月3日の優先日が設定されました。
これは、Salk特許出願と同じ優先日であり、2つの機関が（Robertの知らないうちに）協力していたことを示しています。
これらの特許は、mRNAワクチン接種に関する最初の公開された研究です。タイトルと特許へのリンクは、以下のドキュメントにリストされています。
これらの特許は、mRNAワクチンに関する主要な実験の証明を持っています。これは、発明が機能したこと、およびこれらがこれを示す最初の実験であることを明確に文書化しています。
VicalはSalkTechnologyのライセンスを取得することでした。
代わりに、彼らはSalkからRobertの論文アドバイザーを雇い、その直後にSalkは特許を取り下げ、VicalはSalkからライセンスを取得しませんでした。
Vicalとの従業員契約により、Robertはこの分野で10年間商業的に働くことができなくなりました。Vicalは、すべてのSalk調査がVicalで行われたと主張し、排除措置の手紙を送りました。
マローン博士は1990年代にmRNAワクチン接種の研究を続け、2000年に発行された粘膜特許に至りました。また、RNAワクチン接種で使用するカチオン性リポソームの分野に革命をもたらしました。
この研究はその時代をはるかに超えていたので、免疫化の方法として粘膜mRNAワクチン接種に世界が目を向けているのは今だけです。彼の作品のいくつかのリストについては、このページの最後にある出版物を参照してください。
マローン博士は、カリフォルニア大学サンディエゴ校、カリフォルニア大学サンディエゴ校、およびソーク研究所の分子生物学およびウイルス学研究所で科学的な訓練を受け、ノースウエスタン大学（MD）およびハーバード大学医学部（臨床研究大学院）で医学博士号を取得しました。カリフォルニア大学サンディエゴ校。
彼は約100の査読済み出版物を持ち、約50の会議で招待講演者を務めています。
両方のブログの1次情報となる1989年に出された論文が以下になります。
また、話はそれますが、RNAをDNAに取り込ませる技術は農薬でも応用され、実用化されています。以下は、RNA農薬の説明記事で、RNA農薬を農作物に散布することで、害虫に遺伝子組み換えを引き起こし、害虫を無害化する技術になります。
http://blog.rederio.jp/archives/5875
以下は科学的な検証を実施したとされる一次情報です。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019306038
さらに話はそれてしまいますが、ロバート・Ｗ・マローン博士によって開発された、RNAトランスフェクションシステムの直接的な応用として、遺伝子治療の分野で、mRNAを用いた技術開発が進められています。以下のリンクはその例です。細胞内にmRNAを長期間取り込ませて、治療に必要なタンパク質を生成させ続けるようにする治療法で、そこには細胞内で長期間mRNAを安定化させる技術といった、今回のmRNAワクチンと同様の技術が使われています。遺伝子治療として体内に注入する製剤は、医薬品として、厳しい試験をクリアしていく必要があると考えられます。一方で今回のmRNAワクチンと称している製剤は、遺伝子治療と似たようなものであるにも関わらず、ワクチンであって長期間使用される医薬品ではないことから、安全性が十分に確認されていません（ファイザーの審議結果報告書では、「がん原生試験」について「本剤は臨床での使用が６カ月以上継続される医薬品ではないことから、本剤を用いたがん原生試験は実施されていない。」と書かれています）。
また、Dr. Richard M. Flemingの説明でも同様に新型コロナウイルスのRNAやそのスパイクタンパク質を抗原としたmRNAワクチンのmRNAが、DNA内に取り込まれることを主張しており、その論拠としている論文が、
https://note.com/covnote/n/n8a612b1432b7
で紹介した論文
となっています。つまり新型コロナウイルスのRNAがDNAに取り込まれるとの同じように、ワクチンの(m)RNAが取り込まれることを意味しています。さらには、この記事の通り、RNAがDNAに取り込まれることで、人間がスパイクタンパク質を製造する工場となることが考えられます。
また、Dr. Richard M. Flemingの主張の重要な証拠として、人間の血小板にある逆転写酵素(RT)等によって新型コロナmRNAワクチンがDNAに取り込まれる事を示しています。
mRNA転写能力
証拠はSARS-CoV-2スパイクタンパク質がヒトDNAに統合できることを示している。
右の画像は、mRNAが脳細胞に入ることを示しています
ヒト血小板に見られる逆転写酵素(RT)を用いて、CD4(ヘルパー細胞)および長く散在する核元素(LINE-1)を運ぶ他の細胞、またはHIV-RTによって。研究はSARS-CoV-2 mRNAがヒトDNAに自分自身を挿入できることを示している
LINE-1は平均6,000塩基対(bp)で、ヒトDNAの約17%を占めています。
これらのLINE-1セグメントの80-100は、挿入、欠失、および遺伝物質の再配置につながるレトロ転置に知られている。
以下は、血小板やCD4、HIV-RTが逆転写酵素として働く事を示す一次情報です。それぞれ、血小板とCD4,HIV-RTについての論文になります。
Endogenous LINE-1 (Long Interspersed Nuclear Element-1)
Reverse Transcriptase Activity in Platelets Controls
Translational Events Through RNA–DNA Hybrids
Hansjörg Schwertz, Jesse W. Rowley, Gerald G. Schumann, Ulrike Thorack,
Robert A. Campbell, Bhanu Kanth Manne, Guy A. Zimmerman, Andrew S. Weyrich,*
Matthew T. Rondina*
Higher expression of human telomerase reverse
transcriptase in productively-infected CD4 cells possibly
indicates a mechanism for persistence of the virus in HIV
infection
以上より、ロバート・Ｗ・マローン博士によって開発された、RNAトランスフェクションシステムの応用としてmRNAワクチンが開発され、mRNAの安定化のための特許もこの中で開発されたことが分かりました。mRNAワクチンは体内の逆転写酵素によって遺伝子組み換え（RNAがDNAに取り込まれる）が行われることが示されています。なお、アストラゼネカのDNAワクチンについては別で扱いますが、こちらは遺伝子を書き換えることでスパイクタンパク質を発現させることから、確実に遺伝子組み換えが発生します。
mRNAワクチンが遺伝子を書き換えるのはデマや陰謀論だと揶揄する方が大勢いらっしゃいますが、残念ながら、スパイクタンパク質のRNAがDNAに取り込まれることはないから安全であるという説はデマであると言えます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？