195. コントラスト順応後の調節反応

Accommodation responses following contrast adaptation

Sanz Diez P, Schaeffel F, Wahl S, Ohlendorf A. Vision Res. 2020 May;170:12-17. doi: 10.1016/j.visres.2020.03.003. Epub 2020 Mar 24. PMID: 32217367.

本研究では、low-passとhigh-passフィルターをかけたビデオクリップを刺激として用い、コントラスト順応が調節反応（accommodation response：AR）に及ぼす影響について検討した。本研究には、10名の若年近視者（平均±標準偏差：-2.91±1.36D）と10名の正視者（-0.19±0.14D）が参加した。ARは、偏心赤外線フォトレフラクターを用いた単眼視条件下でモニターされた。2段階の手順が用いられた：（1）適切なARを生成するのに必要な最小空間周波数コンテンツ、（2）low-pass（s = -0.5）、コントロール（s = 0）、high-pass（s = +0.5）フィルターをかけたビデオへの順応の前後でARを比較した。その結果、（1）調節を起こすのに必要な近視・正視の平均Sinc-blur閾値は（平均±標準偏差） λ = 7.40 ± 4.05 cpdであった。近視は、正視（平均4.80±1.60cpd）に比べ、より高いSinc-blur（平均10.00±4.05cpd）を必要とした。（2）low-passフィルターをかけたビデオへの順応は、ARを近視群で0.41±0.33D増加させ、正視群で0.31±0.25D減少させた。high-passフィルターをかけたビデオに順応させると、両屈折群で同様の変化が生じた（近視群では0.41±0.40D、遠視群では0.46±0.29Dの増加）。我々の測定結果は、ヒトのARが空間周波数選択的コントラスト順応によって変化しうることを示しているが、これは短期的な効果であった。おそらく最も印象的な発見は、low-passフィルターをかけたビデオへの順応が、近視眼と正視眼のARに正反対の影響を与えたことである。これらの違いが近視の結果なのか、それとも近視発症の一因なのかは、まだ研究されていない。

※コメント（本文抜粋）
・正視眼が近視眼と同じようなARを達成するためには、近視よりも高空間周波数のコンテンツが少なくてすむ。
・要約すると、この研究は、中域の空間周波数スペクトルがARを駆動する上で非常に重要であり、この空間周波数範囲におけるコントラスト順応がARに短期的な効果をもたらすというさらなる証拠を提供する。われわれの発見は、調節はコントラスト順応によって修正・改善できることを示している。おそらく、空間周波数スペクトルの中域のコントラストを最適化する視覚刺激の前処理を行うことで、例えば拡張現実感ディスプレイを用いたバーチャルリアリティシステムにおいて、調節の遅れを軽減することができるかもしれない。
・コントラスト調節が調節に及ぼす短期的影響と屈折状態の影響について研究した。順応は明らかに調節振幅を変化させたが、最も顕著な発見は、順応が正視者と近視者で異なる影響を与えたことである。これらの結果は、2つの屈折群において、異なる空間周波数におけるコントラストが調節システムによって異なる重み付けをされている可能性を示唆している。このような違いが既存の近視の結果なのか、それとも最初から存在していて近視の発達に寄与しているのかは、今後の研究で明らかにする必要がある。