ブロックチェーンには価値がない
「負動産（ふどうさん）」という言葉がある。財産的な価値がなく売却困難な「負債」とも呼ぶべき不動産を指す。治安や景観など、地域の暮らしにも悪影響があり、「空き家」は社会問題になっている。
「不動産＝価値がある」というのは、戦後の日本が急速な「人口増」で潤った高度経済成長期の幻想だ。
「土地」は、取引が活発に行われるほど高騰する。つまり、その土地を欲しい人がいれば価格が上がる。需要と供給、当たり前の話だ。
駅前の土地がなぜ高いのか。欲しい人が多いからだ。行き交う人が多い駅前なら、店舗のテナント募集も埋まるし、マンションを建てても通勤・通学に便利なので売れる。
「ブロックチェーン」の考え方は、「土地」とまったく同じだ。
「ブロックチェーン＝価値がある」ではない。
ブロックチェーンは、取引（トランザクション）が活発に行われるほどに、その価値が高まる。
ゆえに、ユーザーの取引を活発にするアプリケーション（建物）をつくるディベロッパー（開発者）をいかに多く取り込むのかが重要だ。
プロトコルレイヤーの仮想通貨を買う投資家は、開示情報が少ない中で、そのブロックチェーンがディベロッパーを惹きつける魅力・力量があるかどうかを見極めなければならない。"なんとなく"の期待だけで価格が上がるのはミームコインだけだ。
電気ガス水道・道路など、インフラにあたるツール＆サービスを提供するプロジェクトはきちんと参加しているか？ 助成金は出るのか？ プロトコルレイヤーはディベロッパーをきちんと支援しているのか？ etc.
その見極めには、それなりの知識が必要になる。「なんとなく」で仮想通貨を買ってしまう人も多いだろう。最低限、あなたが買った仮想通貨が「①建物」か「②インフラ」か「③土地」かぐらいは、知っておきたい。
今からでも間に合う。仮想通貨にも金融と同じような基礎知識が必要だ。①②③は、それぞれ成長性を見るためのポイントが異なる。ちゃんと中身を理解しよう。
さて、長年の課題だったガス代を安くする（スケーラビリティ）軍拡競争は、すでに終焉を迎えつつある。
イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、当然のように次に「分散性」を求めたが、他のブロックチェーンはどう差別化するのだろうか？
何がディベロッパーを惹きつけるのか？ EVMのエコシステムに勝てるのか？ 助成金やサポートか？ 思想やカルチャーか？ どんなアプリ（商業施設）ならばユーザーが押し寄せるのか？
仮想通貨の投資家には、調べて考えることがたくさんある。金融商品には自己責任原則があることを、ゆめゆめ忘るる事なかれ。
「負動産（ふどうさん）」をつかまされないように気をつけよう。