グラフでわかる「マスク・消毒意味なし」

明けましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。

さて、「コロナ禍」またの名を「パンデミックごっこ」が始まった当初、盛んに言われていたワードの一つに「指数関数的増加」というものがありました。
「何も感染対策を講じなければ、感染者が倍々に増加していく」という意味で用いられていました。

単純に「再生産数」を2.0（１人の人間が２人にウィルスを移す）と仮定した場合、感染者の日毎の推移はこうなります。

１日目　　１人
２日目　　２人
３日目　　４人
４日目　　８人
５日目　　16人
６日目　　32人
７日目　　64人
８日目　　128人
９日目　　256人
10日目　　512人
11日目　　1024人

……と、常に前日の２倍に増えていきます。

さて、ここからが今回の思考実験。

５日目に感染者数が16人（２桁）に達したのを機に、「３密回避」であれ「マスク・消毒の徹底」であれ、ともかく「何らかの対策」が打たれたとします。
この「何らかの対策」が功を奏し、感染を１割抑えることができたとすると、５日目以降の感染者の推移は以下のようになります。

５日目　　16人

この16人のうち１割（1.6人）が感染を抑制。残り14.4人が２人に感染させるので、

６日目　　29人（－３人）
７日目　　52人（－12人）
８日目　　94人（－34人）
９日目　　169人（－87人）
10日目　　304人（－208人）
11日目　　547人（－477人）

カッコ内のマイナス数字は、「何も対策を講じなかった場合」との乖離です。
こうして見ると、「たった１割」が感染を防ぐだけで、何もしなかった場合と、どんどん差が開いていくのがわかります。

さらに、この「何らかの感染対策」が５割抑制の効果を発揮すると、

６日目　　16人
７日目　　16人
８日目　　16人
９日目　　16人
10日目　　16人
11日目　　16人

日々の感染者の半分が２人に移すと「÷２×２」で相殺されるので、感染者数はずっと横ばいのままになります。

グラフに表すと、こんな感じ。

仮に「何らかの感染対策」に８割抑制もの効果があったら、わずか数日で、あっという間に感染収束してしまうはずです。

では、現実の社会における「感染者数の推移」はどうだったでしょうか。

さんざんメディアに脅され、人々が「３密を回避」し、「マスク・消毒」に夢中になったにもかかわらず、グラフ中の青線（対策なし）とほぼ同じ軌跡をたどりました。
同調圧力により国民の８割以上がマスクを着用しても、状況はまったく変わりませんでした。

グラフを見ればわかるように、「たった１割」感染を抑えるだけでも、感染者の増加にはブレーキがかかり、傾きが緩やかになります。
「マスク・消毒」に「自称専門家」が喧伝するほどの驚異的な効果があるなら、８割以上の国民がマスクをしたとたん、たちまちグラフは下降しなければいけないのです。

それなのに、８割以上の国民が「マスク・消毒」に夢中になっても、グラフの上昇が「対策なし」と変わらないということは、つまり「マスク・消毒」をいくらやっても「対策」にならないという証明にほかなりません。

新年早々、難しい話になってしまいましたが、次回は「マスク信奉者」たちが陥っている「視野狭窄」について解説しようと思います。