マガジンのカバー画像

持論・雑考・創作論

15
本
持論・雑考・創作論など
運営しているクリエイター
筑前助広

#歴史小説

【創作論】歴史創作界隈の炎上で感じた、故人へのリスペクトとは？

　歴史創作が炎上している。 　詳しく追えてはいないが、実在していた故人、或いは子孫へのリスペクト問題は、中々難しいところ。 　僕とて、亀井主水をあんな風に書いたものだから、亀井南冥のご子孫からのお叱りは当然だと覚悟していた（今のところは無問題） 　歴史創作のスタンスは、人によって様々だ。しかもリスペクトなどという精神的なものは、作風とは乖離することもあるので、話がややこしくなる。 「BLのネタにしているけど、リスペクトはしています！」という作者に、「どこがやねん！」と突っ

筑前助広

【創作論】本気でプロになるぞ！と決めて、まずやったことは、エロとの決別だった話

　どーも、筑前です。残暑厳しい日が続いておりますが、いかがでしょうか？ 　筑前は8月いっぱいまで原稿に追われていまして、今は次作の準備期間を迎えています。ただ、現在3社に初稿を投げていますので、これが一気に戻ると、くっそ忙しくなりそうです。 　さて、今回の話題は表題の件です。 　僕が本気でプロにになる為に、作品からエロ（濡れ場）と決別した話をしたいと思います。 　なお、正確に言うと、エロと過剰なグロ（暴力）です。 　まず僕はアマ時代に、そこそこ濡れ場を作品に加えていました

筑前助広

【創作論】歴史考証とリアリティの狭間で

　どーも、筑前助広です。 　現在、絶賛開催中のアルファポリス主催、第8回歴史時代小説大賞。僕がデビューしたコンテストで、ネットから歴史時代小説家を目指す物書きの登竜門となっております。 　また、それに合わせて僕の盟友・早川隆先生が大御所作家・伊東潤先生と対談をしています。こちらもどうぞ。 　今年も力作が沢山投稿されており、僕もなるべく読んで感想をTwitterに投稿しております。その中で深く考えたのが、表題の件。「歴史考証」と「リアリティ」の違いです。 　まず僕の好みと

筑前助広

【公募】アルファポリス歴史・時代小説大賞 必勝法

　どーも、筑前助広でございます。 　絶賛発売中に拙作「谷中の用心棒 萩尾大楽」でございますが、読売新聞に続いて、昨日（4/19）の日経新聞朝刊に広告が掲載されました！ 　日経新聞は、広告料が高いのでガクブルではございますが……どうか買って応援してくだされば、と思います。 　さて、アルファポリスの第8回歴史時代小説大賞の告知が出ましたね。 　若手歴史時代小説家の登竜門ですよ。 　僕の作品もイメージとして掲載されています。つまり、とうとうコンテストの顔になったわけです！ 　

筑前助広

【創作論】僕と歴史を改変して架空藩を作ってよ！

　どーも、筑前助広でございます。 　絶賛発売中の「谷中の用心棒　萩尾大楽　阿芙蓉抜け荷始末」ですが、お陰様で多くの方々にお手に取っていただいているご様子。 　舞台となった姪浜では、作品を片手に作品の現場を歩いていた人がいたとか、いないとか。そんな話も伝わっております。 　一部書店では置いてない店もあるので、その時はお取り寄せ、或いは通販サイトをご利用いただければ幸いです。 　では、ここからが本題です。 この度刊行した「谷中の用心棒 萩尾大楽」の舞台は、斯摩藩。博多の西隣、

筑前助広

【持論】僕が創作論を書く理由、そして気を付けていること

　どうも、筑前助広です。 　私のデビュー作「谷中の用心棒萩尾大楽～阿芙蓉抜け荷始末～」の発売まで２週間を切りました！ 　藤沢や池波が作り上げた時代小説の保守本流に、ドン・ウィンズロウやジェイムズ・エルロイのアーバンな闇の世界を掛け合わせた、言わば僕のモットーである「時代小説にこだわり、時代小説にとらわれず」を具現化したような暗黒小説になっていますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　さて、僕は創作論を幾つか書いております。 　創作論を語る行為に対して、「うわー！」と

筑前助広

【創作論】小説を書く上で、一番大切な力は何？

　どうも、筑前助広です。 　私のデビュー作「谷中の用心棒萩尾大楽～阿芙蓉抜け荷始末～」の発売も迫ってまいりました。 　藤沢や池波が作り上げた時代小説の保守本流に、ドン・ウィンズロウやジェイムズ・エルロイのハードでアーバンな闇の世界を掛け合わせた、言わば僕のモットーである「時代小説にこだわり、時代小説にとらわれず」を具現化したような暗黒小説になっていますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　さて、今回は僕が職場で物書きである事をカミングアウトした時の話。 　その席で僕は

筑前助広

【創作論】歴史・時代考証に関するスタンス

　歴史時代小説で、考証はどこまでするべきか？ 　こうした質問が時々届く事がある。 　その度に答えているのだが、改めて記事として「自分自身に言い聞かせる」為に残しておこうと思う。 　また、これを誰かに強要する気は毛頭ない。あくまでも僕だけのルールだ。 　なので、「こんな考えもあるんだね」と思って聞いていただきたい。 　では、本題に入る。 　考証はするべきかどうか？　するとしてどこまでするべきか？ 　これについての僕の答えはこうだ。 「好きにしたらいい」 　小説はエンタメ

筑前助広

【雑考】どうしたら若者が時代小説を読んでくれるのか？

以前、僕はこんなツイートをした。 これには、凄い数の反応をいただいた。 それらについては、下記のまとめの引用RTなどから見て欲しい。 Twitterで「時代小説」と検索しても、今ならそれなりに出ると思う。 https://twitter.com/i/events/1470999740888371203 僕は時代小説が大好きだ。 ガキの頃に、忠臣蔵やチャンバラアクションなどの時代劇に心躍り、それから池波正太郎や五味康祐、藤沢周平や笹沢佐保の時代小説に魅入られてから、ずっと

筑前助広

【持論】「同志少女よ、敵を撃て」の直木賞ノミネートと、歴史時代小説の地殻変動について

これを読んでいる方の中には、感じている方もいると思うが、現在「歴史時代小説」というジャンルが、大きな地殻変動を起こしている。 その事については、常日頃からTwitterで提唱している事であるが、この流れは「同志少女よ、敵を撃て」の大ヒットと第166回直木賞のノミネートで、更に加速するだろう。 さて、そもそも歴史時代小説の地殻変動とは何か？　だが、それは端的に言うと「歴史時代小説として扱われる範囲の拡大」である。 では、この流れはどこからだろうか？　と考えた時、川越宗一先生

筑前助広