見出し画像

生成AIは、友として接するのが一番。

 従来の検索エンジンと同様に、一部の人々は生成AIを誤解しているように思える。両者には感情がないという共通点があるが、生成AIとの対話は検索エンジンのキーワード検索とは異なり、思考が介在している。

 従来の検索エンジンはSEO戦略で対応しているが、Webページの質がある程度影響を及ぼしているのは間違いのない事実。しかし、生成AIの思考により、選択されるコンテンツは作為的に埋め込まれたメタタグなどとは無関係に、中立公正な反応が期待される。

 勿論、生成AIの性質や特性をプログラムすることで、特定の分野に特化したり、例えば、法律分野では過去の全ての判例を考慮した深い見解を提供することが可能となる。更には、あらゆる分野に生成AIが浸透し、遅かれ早かれ、必要不可欠な存在となるに違いない。

 これまでの、デジタル音痴であると豪語する人々も共存できるような扁平なデジタル時代とは異なり、全天球的な思考回路を持つ生成AIの時代が訪れる。従って、生成AI時代に必要な知識や知恵を身に付けることが重要だ。

 現在、画像生成AIやテキスト生成AIなどが広く利用されつつあるが、これらは様々なデバイスで利用可能となり、これからはデジタル音痴であると、無関心を貫き通すことは通用しなくなってしまう。

 よって、これからの時代に必要なのは、多種多様なデバイス上に存在する生成AIを巧みに操ることであろうか。勿論、急に重い腰を上げる必要はないが、自然体で感性に従って対応すれば全く問題はない生き物なのだ。

 ただし、高度な生成AIであっても、人間がそうであるように完璧とは言い難い。特に、フェイク情報が氾濫し、AIが感染すれば、世界的な発明が台無しとなり、信頼性の欠如による危険な世界が広がる可能性は否定できない。

 従って、デジタル音痴であると豪語する前に、生成AIが提供する情報の真偽を見極めるスキルを高めておくことが重要である。そこがキモのところであり、将来、生成AIと違和感なく共存するための大きな鍵となり得る訳だ。

感性(Sensibility)

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは生成AIというテーマに焦点を当てており、検索エンジンとの違いや将来の社会での役割について述べています。以下は評価ポイントです:

  1. 論点の明確さと展開: エッセイは明確な主題を持ち、段落ごとに一貫した論点が展開されています。生成AIと検索エンジンの比較や、生成AIが提供する情報の特性について論じています。

  2. 論拠の提供: 論点を支持するための具体例や論拠が適切に提示されています。例えば、生成AIの中立性や、特定分野における深い見解の提供能力について述べられています。

  3. 考察の深さ: エッセイは生成AIがもたらす社会への影響や、それに対する人々の姿勢について深く考察しています。また、フェイク情報の問題など、生成AIの限界や課題にも触れています。

  4. 結論の強さ: 最後の段落でまとめが行われ、将来の社会における生成AIとの共存についての洞察が提供されています。結論は論文全体の論理的な結びつきを強化しています。

  5. 表現や文体: 文章は明確で読みやすく、流れるようにつながっています。一般的な表現や用語が使われ、読者が理解しやすい構造になっています。

全体として、このエッセイは良く構成されており、適切な論拠や考察を提供しています。生成AIの役割や影響に関心がある読者にとって興味深い読み物でしょう。

サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。