や…これ完全に役所のミスだよ📀

ある日突然４６３０万円が自分の口座に振り込まれていたらどうなるでしょう。
ある人は心がぴょんぴょんし、ある人は頭が真っ白になるかも知れません。
「振込先間違えたから返して」
なんて言われたところで「簡単には、お～しえな～い♬」となるのが世の常です。
「貸した金返せよ♬」
なんて唄もありましたが、そもそも２４歳の青年からすれば〖借りた金〗じゃないんで…。
何故か世論は振り込まれた２４歳の青年を悪者にしようとしてますが、私から言わせればこんなん・・・🤑

💱100%役所が悪いです

そもそもデータ作成後にダブルチェックしなかったんかって話なんですよ。
阿武町クラスの自治体ではわかりませんが、今の市役所はホワイトカラーで高卒は採用しません。高卒が応募できるのは基本的にブルーカラーのみになります。
そのため、阿武町でも金銭に関わる業務には大卒が就いていたと思うのですが。

｢民間企業なら普通にあり得へんミスなのわかるよね？｣

って話なんですね。
いや、あり得ないんですよ。
たまたま１０万円の振込先を１世帯分間違えたとかならわかります。
それが「４６３世帯に１０万円振り込む」から「１世帯に４６３０万円振り込む」に変わるんです。
どう間違えたらこうなるのかわからなく無いですか？

💶返して貰える前提(性善説)に則るのが可笑しい

「なんで僕が責められるんだ」
や、これはホントその通りなんですよね。
なんでか皆２４歳の青年を叩くように見えるんだけど、こんなん性善説がまかり通る日本だから通用します。
性悪説で動いてる国なら、そら返さないが基本になるでしょう。尤も、世界は性悪説で回ってますけどね。

💸ミスの経緯が明らかにならない

報道を見てわかることは、たった２つだけです。

①銀行からの連絡で誤振り込みが発覚した
②事務がミスった

ただこれだけ。
ミスに至る経緯は全くわかりません。
これだけ大きなミスが発生したとなれば、成果物に対するダブルチェックは全くなされていないでしょう。
完全に空想でものを言いますが、４６３０万を１世帯に誤振り込みしたと言うことは、恐らく４６３世帯に１０万円を振り込むときとで吐き出されるデータの行数は変わらないと言うことでしょう。

個人的には４６３世帯に１０万円振り込む場合、ＣＳＶデータで４６３行のレコードが発生すると想像してたのですが、ミスの内容からすると、１０万円を４６３世帯に振り込もうが４６３０万円を１世帯に振り込もうが、ＣＳＶデータのレコード数は変わらないと言うことが仮説として挙げられます。

ちなみに市役所の会計課は今もフロッピーを使っているところは多いようです。
インフラ系のＳＥＳでは役所常駐も少なく無いので、自治体常駐は割と多いです。
なので役所常駐してる人はわかると思いますが、２３区の自治体以外は結構古い働き方を維持し（ようとし）てます。
フロッピーを使い続けてるのも、特に意味はありません。
「今までそうやってきたから」
ただそれだけの理由でフロッピーを使ってます。

あくまで想像の域を出ませんが、フロッピーはデータ量が多く入りません。そのため、４６３世帯のデータ量がフロッピー１枚分に収まるだけのＣＳＶになるでしょう。
この古い体質の維持もさることながら、データ入力業務を１人の会計年度任用職員（昔でいう臨時職員）に丸投げしたと言うことも考えられます。

役所って言うのは「こんなん俺（正規職員）がやる仕事じゃない」的な価値観は割と染み付いてますんで（だから市役所の窓口は外注化も進んだ）、恐らく給付金業務を１人の会計年度任用職員のオバちゃんに丸投げしたと思いますよ。
パンチで打ったのかバッチで叩いたのか知らんけど（でもパンチデータだったらやっぱあり得んミスやわな・・・）

現課で生成したデータを総務課が受け取って、金融機関に振り込み依頼を投げてると思うのですが、フロッピーを受け取った課は中身の整合性は確認できないでしょう。
勿論ここまでのミスの経緯に至る内容は私の仮説に過ぎません。
阿武町は何故このようなミスが発生したのか、経緯・詳細を明らかにし、公表するべきでしょう。
４６３０万円を１世帯に振り込むこと自体、民間企業ではあり得ないミスです。
２４歳の青年を断罪するより、役所の業務の在り方の方が、大きな問題を抱えているのでは無いかと言うのが、率直な意見です。