オスカーズ グラインド ルーレット システム
比較的新しい Oscar's Grind ルーレット ベッティング システムは、ルーレットをプレイする際に厳密な方法を適用した経験がない場合でも使用できる最もシンプルで安全な戦略の 1 つです。計算を必要とせず、バンクロールが限られていても簡単にフォローできます。
別名プラスクープ プログレッション
Oscar's Grind は勝つ保証はなく、適切に使用しないと不愉快な損失につながる可能性がありますが、いくつかの積極的な賭けシステムと比較して、わずか数回の賭けですべてのお金を食い尽くすことはありません。ほとんどのルーレット ベッティング システムと同様に、元々は赤/黒、偶数/奇数、1-18/19-36 などの偶数のチャンスの賭け用に作成されました。
ただし、注意すべき点がいくつかあります。まず、ルーレットにはオッズが偶数の賭けは実際にはなく、その名前で呼ばれているだけです。実際、ヨーロッパの規則に基づくと、これら 3 つの「偶数チャンス」の賭けの確率は 48.60% ですが、このゲームのアメリカ版では、その割合はさらに低くなります。この理由は、赤でも黒でもないゼロが 1 つ (ヨーロッパおよびフレンチ ルーレット) または 2 つ (アメリカン ルーレット) 存在するためです。ゼロは、偶数または奇数、および高いまたは低い数として分類することもできません。
2 つ目は、それほど重要ではありませんが、同じように興味深いものです。システムの起源と、それが実際に作成された理由です。まあ、この方法の起源は不明のままなので、誰も実際に言うことはできませんでした. 著者のアラン・ウィルソンが 1965 年の本「The Casino Gambler's Guide」で最初に言及しました。その中で、この戦略はグラインドと呼ばれていましたが、それを使用したルーレット プレーヤーの名前はオスカーであったため、この名前が付けられました。ホイルズ プレスとも呼ばれ、基本的にはフラット ポジティブ プログレッションを使用し、ルーレットでよく発生する連勝を利用する賭けシステムです。
オスカーのグラインド ルーレット システムについて知っておくべきこと
Pluscoup プログレッションとも呼ばれるこのシステムは、勝利後に賭け金を一定額増やし、敗北後に同じレベルに維持します。これは前向きな進歩であり、ダランベール システムを知っている場合、この方法はおそらく非常に似ていると思われるでしょう。これはリバース ダランベール システムと非常によく似ています。ポジティブな進行は、システムの仕組みと依存するものを完全に変えるので、Oscar's Grind を完全に別の方法で扱うのが最善です。
使い方
勝った後に賭け金を増やし、負けた後は同じ額を維持することで、システムは賭け金の急速なエスカレーションを回避しようとします。実際、Oscar's Grind を使用して配置される最大ベットは 4 ユニットです。これにより、プレイヤーはバンクロールのバランスを保ちながら、ゲーム セッションをより長く続けることができます。
システムの使用を開始するには、ルーレット テーブルの偶数フィールドに 1 ユニットを賭ける必要があります。単位の値は、たとえば、£0.50 から £1,000 までの任意の値になります。負けた場合、ベットは 1 ユニットのままですが、勝った場合は 2 ユニットにレイズします。目標は、1 単位 (またはそれ以上) を獲得することです。その後、賭けのサイクルまたはラウンドをリセットして、もう一度始めます。この場合、例を示すのは良い考えだと思います。
ここで注意すべき点がいくつかあります。まず、前述したように、目標は 1 ユニットを獲得することです。そのため、2 回目の勝利の後、ベットを 3 ユニットに増やさず、1 ユニットで十分でした。さらに、このラウンドは少し非現実的に見える可能性があることを考慮する必要があるため、別の例で試してみましょう。最終的なベットは同じですが、勝利の後に続くことに注意してください。前述のように、このシステムでは、リスクが高まるため、4 単位以上の賭けを避ける必要があります。
コンセプト
この賭けシステムの背後にある主なコンセプトは、ルーレットのゲームには勝つ期間と負ける期間があるということです。確かに、5 勝した後、さらに多くの損失が発生する場合が多くあります (たとえば、10 連勝)。これらはストリークとして知られており、多くの場合、すべてのお金を食い尽くす可能性があります。これが、Oscar's Grind ルーレット システムの真価を発揮するところです。たとえ連敗が長引いたとしても、賭け金を低く抑えることで、多くのお金を失うことはありません。
この戦略は、適度な資金や経験の少ないギャンブル ファンに好まれることがよくあります。実際、潜在的な利益はそれほど印象的ではないため、より保守的なプレーヤーを対象としています。さらに、システム自体は、過去の出来事に基づいて次の結果を予測できるという考えで動作します。たとえば、連続して負けた場合、連勝が続くことを期待してプレイを続けます。もちろん、これは当てはまらないかもしれませんが、これはこの戦略の弱点ですが、次のセクションでこれを検討します.
オスカーのグラインド ルーレット戦略の長所と短所
本当に簡単です。負けている場合は、賭け金を減らして連敗の影響を最小限に抑えます。同様に、連勝している場合は、勝利後に賭け金を増やすことで、すぐにお金を稼ぐことができます。このシステムの優れた点は、他の多くのシステムとは異なり、連続して成功することです。
したがって、あなたが現在、長い連敗であまりにも多くの損失を出している、または連勝を利用していないことに気付いた場合、これは確かに魅力的です。
利点
すでにご覧になっていると思いますが、Oscar's Grind は非常に単純明快で、安全で回復力があります。多くの有名なルーレット戦略と比較して、巨額の賭けをすることはなく、より長い時間プレイすることができます。たとえば、負けるたびに賭け金を 2 倍にする必要がある、人気のあるマーチンゲール システムを使用している場合よりも、テーブル リミットに達する可能性は低くなります。
この方法は、個々の賭けの習慣に合わせて調整することもできます。興味深いことに、クラップスやブラックジャックなどの偶数オッズの賭けを特徴とするさまざまなカジノ ゲームに使用されています。さらに、多くのプレーヤーは、オッズがさらに不利なダースやコラムへの賭けにも使用し始めています。ヨーロピアン ルーレットまたはフレンチ ルーレットでのこれら 2 つのベットの確率は 32.40% で、ペイアウトは 2:1 です。
このシステムの成功は、1 回のベッティング サイクルでの連続記録と運に左右されます。より長いストリークでうまく機能するので、この表でこれがどのように見えるか見てみましょう:
これは確かに、より長い連敗とそれによる損失でさえ、いくつかの勝利で補うことができる好ましいシーケンスです. 19回のラウンドで7勝12敗だけで6単位の利益を得ることができます。4単位を超えない賭けのルールは無視されることに注意してください。それに従った場合、12 ユニットの損失でサイクルを終了するか、さらに数回スピンするために 4 ユニットを賭け続けるかの 2 つのオプションがありました。ホイールの 19 回目のスピンの後、利益はゼロになっていたでしょう。20 回目のスピンでさらに 4 ユニットを賭けて勝った場合、ラウンドは 4 ユニットの利益で終了します。
短所
残念ながら、常にマイナス面があります。ある意味では、このシステムは次のスピンの結果を予測することによって機能します。最後のスピンを失った場合、別の損失が発生した場合に備えます。このシステムにとって残念なことに、ルーレットは勝敗を交互に繰り返すことが多く、オスカーのグラインドはそのような状況で利益を得ることができません。1 回の勝利で損失を補うことはできず、何度も負けなくても資金が不足する可能性があります。実際、以下の例に見られるように、1 回の勝利がベッティング サイクル全体にさらに悪影響を与える可能性があります。
この場合、19 スピン ラウンドは 7 ユニットの損失で終了しますが、賭けを続け、20 回目のスピンで勝利し、2 ユニットのわずかな利益を残します。ご覧のとおり、利益が出るまで 20 回賭ける必要があります。このシーケンスは、11 の損失と比較してわずか 8 の勝利にもかかわらず、非常に現実的です。しかし実際には、あなたのセッションはさらに悪化する可能性があり、長期的にはあまりにも多くの損失を被る可能性があります.
では、オスカーのグラインドを試してみるべきかどうか?
個人的には、時々プレイするのが好きですが、あまり頻繁ではありません。その理由は、ラウンド終了時に得られる利益が低すぎるためです。安全なシステムであるため、ラウンドはかなりの時間続く可能性があり、ラウンドの最後に 1 つのユニットだけを受け取ることは、かなりやりがいがないように感じる可能性があります。ただし、このシステムの単位としてかなり高い値を設定してもかまわないので、それも試してみて、それがうまくいくかどうかを確認してください.
他の多くのシステムとは異なり、このシステムが長い連敗に陥らないことが本当に気に入っています。それがこの戦略の主な魅力であることは間違いありません。とはいえ全体としては、もっと優れたシステムがあると思います。このシステムを試す前に、まず他のシステムを検討することをお勧めします。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？