タテなのか、ヨコなのか。 ほんの小さな 「ん？」のこと。

2023年秋に、慶応義塾大学アート・センターの
学術資料としての大学の建築冊子を作りました。

慶應義塾の建築　Focus No.2／B5判／56頁
（2023年９月刊行）
表紙絵：わじまやさほ

予算ありきのお任せコースだったので
ページネーション・印刷仕様・
全体イメージ、ほか
こちらで熟考します。
編集の方がいない案件の時は、
手を動かして形を作るより
考える作業の方に時間も頭も使います。

仕上がっている一部の原稿から
どんな内容かをはかり
コンテンツごとの、
なんとなくのレイアウトを決めます。
そこから、お客さんと話をして
こねて、こねて…………。
と、流れを書いていても
長くなるので今はやめます。

原稿をもらいはじめると、
それぞれのパートがかなりの文章量。
ここまで長い＆こういう文体なら、
タテ組みがよさそう、
と考え提案したところ
「学術書にあたるのでヨコ組で。」
と、バサッとタテ組み案は終了しました。

ん？  学術書はそういうものなのか……。
と思ってその時は進めたのですが
自分の中の（ん？）が気になり
のちに調べていったら
学術書だからといって
横組でなければいけない定義は特になく
“業界としての慣習” のようなものが
大いにありそうでした。

そういう事って他の事柄でもあるよなぁ、
と思います。
読む人の年代や今の流れも加味しつつ
よりよくと考えて
変化させていくことだけが
必ずしも、よいなにか、を
もたらすわけではないし。
昔からなんとなしに続く習慣
やり方、見える形にも
同じように思います。

タテでもヨコでも
よい落とし所はあるし
デザインにこれといった正解はありません。
ただ、可能性や理由を
自分なりに考えることは大切だなと感じます。

お客さん：〇〇は〇〇なので
私：はい、わかりました（ん？）

やりとりの時に
たまに出くわすこんな感じの
ほんの小さな「ん？」。

小さくて（いそがしい時は特に）
見逃しがちなんですが、
なににそう感じたのか
感覚を丁寧に扱ってあげて
調べたり考えてみることって
とても大切なことかもしれなくて
「ん？」
に対しては、デザインだけじゃなく
注意深くいる必要があるな、と
思った出来事でした。

村野藤吾さんのつくる螺旋階段の
手すりのラインが好きです。
そういうのも「ん？」のひとつで
なににそう感じたのか
考える必要がありそうです。