![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/152319076/rectangle_large_type_2_8f9b772b75b2a66579bed4c15d759fab.jpeg?width=1200)
Google Pixel 9 Mous マグネット式超薄型クリアケース レビュー 〜基本満足だが1点気になる点あり〜
先日購入したPixel 9 Pro XLのケースとして、Google Storeで「Google Pixel 9 Mous マグネット式超薄型クリアケース」を購入したので、数日使った現在のレビューを書いてみようと思います。
購入経緯
スペック的なところは上記Google Storeのページを参照いただきたいですが、私としては下記のような観点でこの商品の購入を決めました。
本体色が見えるクリアなケースであること
マグネットが付いていること
軽いこと
金額は7,200円(サイズ共通)と、Amazonなどで販売されている他の商品と比較するとどうしても高かったのですが、今回は本体を買った時に付与されたGoogle Storeクレジットを活用して、購入しました。
画面やカメラ部分の保護性はどうか
私は画面やカメラ部分に保護フィルムを付けずに運用しています。
そのため地味に気になるのが、ケースをつけた際の画面やカメラ部分の保護性です。
具体的には縁の立ち上がりがあって、机などにおいた時にも多少保護できるか、という観点です。
結論としては、十二分といった感じではないものの、最低限の縁の立ち上がりはあるので、デザイン性も考慮するとこれで満足です。
カメラ部分
まずカメラ部分ですが、下記のようにカメラ部分に向けて滑らかに立ち上がっており、カメラ部分を保護できてます。
本体のカメラ部分の立ち上がりにピッタリはまっていて、隙間もないので、デザイン的にも綺麗に感じます。
![](https://assets.st-note.com/img/1724868742478-eqewUtnujG.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1724868855313-hPLq5q9dlP.png?width=1200)
ディスプレイ部分
次にディスプレイ部分ですが、こっちも立ち上がり度としてはカメラ部分と同じくらい立ち上がっています。
ただ、もしガラスの保護フィルムを使用する人の場合は、ガラスの厚みの方がケースの縁の立ち上がりよりも厚い可能性があると思います。つまり、画面側を下にして机に置いた場合に、ガラスフィルムが机と接して、そのまま滑って落ちそうだなと感じました。
一方で、ケースが画面のガラス面に被るところはないので、保護フィルムを付けているからケースがつけれない、ということは無いのではないかと思います。(ただし、実際に試しているわけではないので、その点ご容赦ください。)
![](https://assets.st-note.com/img/1724869150846-5wyLmCXvOS.png?width=1200)
![](https://assets.st-note.com/img/1724869206434-sECGKo2x1F.png?width=1200)
総評
現時点で、個人的には満足しています。
今までPixel 8 Proでは、Amazonで安価に売っていたゴムっぽい厚く弾力性のあるケースを使用していました。
それに対して、今回薄い硬いプラスチック素材になったので、気持ち落下時の耐衝撃性は少し心配はありますが、その分薄く軽くなり、ケースの存在感を感じにくくなっています。
また、ケース自体もチープ感がなく、本体の高級感も損なわないので、そういった面で満足しています。
一番ネックとなるのは金額だとは思うのですが、そこはGoogle Storeで本体を購入された方はそれを活用する、というのは良い使い方な気がします。
ただ、最後に1点まだ検証中ではあるのですが、Pixel Stand 第2世代との相性が悪い可能性があり、そこは現在様子を見ている状況です。
ちょうどネットで調べていたら、同じ事象の記事を見つけたので詳細は下記もご確認いただきたいですが、充電が切れたり、速度が遅くなったりという事象です。
手元の端末では、上記事象に加えて、Pixel Standとは認識しているものの、第2世代とは認識していないようにも見受けられている状況です。
こちらはもう少し試行錯誤してから、記事を上げるかもしれません。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?