最新版コアWebバイタルとSEOを改善する方法

サイトの所有者の方なら、最近、Googleのページエクスペリエンスの更新とコア Web Vitalsの導入について聞いたことがあるかと思います。
間単に言うと、これは、サイトが優れたユーザーエクスペリエンスを提供しているかどうかを評価する新しい方法です。 サイトが一定の基準を満たしている場合、サイトのGoogleの検索結果のランキングが上がります。
この記事ではサイト管理者が知るべきことについてまとめました。

Googleの新しいページエクスペリエンスとコアWebVitalsへのアップデートとは？

ページエクスペリエンスは、Googleがウェブサイトの実際のユーザーエクスペリエンスを測定するために使用する一連の指標です。 セキュリティ、読み込みパフォーマンス、視覚的安定性、モバイルフレンドリー、双方向性は、彼らが注目する要素の一部です。
AMPページやFLoCなどのGoogleの他のイニシアチブとは異なり、ページエクスペリエンスとコアウェブバイタルのアイデアは、ウェブをより速く、より効率的で、より安全な場所にするためのアプローチです。
ページエクスペリエンスシグナル内には3つの新しいCoreWeb Vitalsベンチマークがあり、これらは2021年6月中旬からGoogleランキングアルゴリズムの一部として展開を開始し、2021年8月末までに完全に導入されます。
個々のページには、コアWebバイタルごとに、「良好」、「改善が必要」、または「不良」のいずれかのラベルが付けられます。 サイトがすべてのコアWebバイタルの最小しきい値（スコア「良好」）を満たしている場合、SEOランキングが向上し、Googleの検索結果からのトラフィックが増える可能性があります。

どのようなサイトが影響をうける可能性があるか

Googleは、サイト管理者は今回のアップデートにより、「大幅な影響は無い」と繰り返し述べており、ページエクスペリエンスはアルゴリズムで使用する多くの要素の1つにすぎないと主張しています。
したがって、スコアが悪いからといって、必ずしもランク付けされないことや、サイトが検索結果から除外されることを意味するわけではありません。ページエクスペリエンスの更新は、Googleがランキングを決定するために使用する数百の異なる指標のほんの一部にすぎません。
ただそのなかでも特に、下のようなサイトは、SEOにマイナスの影響がでる可能性があります。

- HTTPSを使用しないサイト
- モバイルフレンドリーなデザインを持たないサイト
- マルウェアなどのセキュリティ問題があるサイト
- ペイウォールや同様の要素を使用してコンテンツが表示されないようにするサイト
- 多数の煩わしいバナー広告、ポップアップ、その他の召喚状に依存しているサイト
- 訪問者を苛立たせ、速度が最適化されていない、重くて遅いサイト

また、Googleからの訪問者が増えない場合でも、Core Web Vitalsベンチマークを満たすことの主な利点は、サイトの訪問者に、より速く、より安全で、より優れたユーザーエクスペリエンスを提供し、消費電力と二酸化炭素排出量の少ないWebサイトを提供することと定義されています。

コアWebバイタルおよびその他のページエクスペリエンスシグナル

Core Web Vitalsは、他のページエクスペリエンス指標と組み合わせて、Webサイトのユーザーエクスペリエンス、Webサイトの速度、応答性、視覚的安定性を評価するのに用いられます。
ちなみに、Googleがページエクスペリエンスアルゴリズムの一部として使用するすべての指標は次のとおりです。

モバイルフレンドリー

多くのユーザーが、小さな画面やモバイルデバイスを通じてWebを体験しています。 そのため、Webサイトはモバイルデバイス用に最適化する必要があります。
Googleの検索アルゴリズムは、画面のサイズに適応するレスポンシブデザインを使用するサイトを優先します。 これは、サイトのモバイル対応度を判断するために使用できるテストツールです。

安全なブラウジング

Googleは、マルウェアやその他のセキュリティ問題について危険がないかWebサイトをチェックしています。 潜在的に危険であることが判明したコンテンツには、検索結果の警告ラベルと、誰かがページにアクセスしようとしたときにブラウザの警告ページでフラグを立てる場合もあります。

HTTPSセキュリティ

Googleは、より安全なブラウジングエクスペリエンスを提供するために、SSL証明書の使用を開始するようにサイト管理者に促しています。 ChromeブラウザはSSLを使用しないサイトにフラグを立てており、検索アルゴリズムはSSLを使用するサイトを優先します。
Let’s Encryptなどの優れたプロジェクトが利用可能になったため、すべてのサイトでHTTPSを使用し、交換されるデータを暗号化することが簡単になりました。

サイト内ポップアップ、広告バナー

ポップアップ、ペイウォール、フルページの広告バナー、および訪問者のページをブロックするその他のWebサイト要素は、ユーザーエクスペリエンスの低下につながります。 Googleは、このようなサイトのSEOランクを下げる傾向にあります。
補足として、これらの法的バナーは、コンテンツを妨害する同意の壁の形をとらないようにする必要もあります。 GDPR法によると、同意通知はページのコンテンツを妨害してはならず、訪問者が通知を操作したくない場合でもコンテンツを表示できるようにする必要があります。
Ananas(アナナス)を使用すると、Cookie(クッキー)使用同意を求めるポップアップ不要で、簡単にアクセス解析が可能で、結果的にユーザーエクスペリエンスの向上、またSEO対策につながります。

LCP

最大のコンテンツフルペイント（LCP）は、メインの3つのコアWebバイタルのうちの1つ目の指標です。 Webサイトのコンテンツの読み込み速度を測定します。 ユーザーは読み込みの遅いサイトを敬遠する傾向があります。
GoogleがLCPを定義する方法は次のとおりです。
Largest Contentful Paint（LCP）メトリックは、ページが最初にロードを開始したときと比較して、ビューポート内に表示される最大の画像またはテキストブロックのレンダリング時間を報告します。
Largest Contentful Paint（LCP）の初期ベンチマークは2.5秒に設定されています。

最初の入力遅延（FID）

First Input Delay（FID）は、3つのコアWebバイタルの2番目の指標です。 これは、ページの応答性と、訪問者がランディング後にページを操作する速度を測定します。
GoogleがFIDを定義する方法は次のとおりです。
FIDは、ユーザーが最初にページを操作してから（つまり、ユーザーがリンクをクリックするか、ボタンをタップするか、カスタムのJavaScriptベースのコントロールを使用する）から、ブラウザーが実際にイベントハンドラーの処理を開始できるようになるまでの時間を測定します。
First Input Delay（FID）の初期ベンチマークは100ミリ秒に設定されています。

Ananas(アナナス)は軽量サイズのスクリプトでサイトの読込速度の遅延を防ぎます。

累積レイアウトシフト（CLS）

累積レイアウトシフト（CLS）は、3つのコアWebバイタルの最後の指標です。 視覚的な安定性と、訪問者がサイトで経験している予期しないレイアウトの変化を測定します。
他の要素が読み込まれているときにWebサイトの要素が突然移動したり位置が移動したりすると、訪問者が混乱してイライラし、偶発的なクリックが発生する可能性があります。 Googleは、より安定したWebサイトエクスペリエンスを促進したいと考えています。
GoogleがCLSを定義する方法は次のとおりです。
CLSは、ページの存続期間全体で発生するすべての予期しないレイアウトシフトについて、すべての個々のレイアウトシフトスコアの合計を測定します。 レイアウトシフトは、表示されている要素がレンダリングされたフレームから次のフレームにその位置を変更するたびに発生します。
最初のベンチマークは、Webサイトが0.1未満の累積レイアウトシフト（CLS）を維持する必要があるということです。

Googleアナリティクスの使用はコアWebバイタルにどのように影響するか

コアウェブバイタルのスコアは、Google Analyticsを使用すると全体的に少し悪くなります。最初のコンテンツフルペイントは1.3秒から1.7秒になり、最大コンテンツフルペイントは1.8秒から2秒になります。 スピードインデックス自体は2.2秒から2.7秒に遅くなります。
興味深いことに、Google PageSpeed Insightsは、Googleアナリティクスを使用したサイトを「長いメインスレッドタスク」として、SEOにマイナスの影響があると診断しています。

シンプルで軽量で個人情報保護規制に配慮したAnanasは様々な理由からGoogleアナリティクスの代替ツールとして最適です。