ワタセユウヤとtwitter問答MMT講義✨３／４✨感謝💕に感謝💛で天国だ！🌈

ついでに言うと、MMT理論の根幹を成す国定信用貨幣説が間違っていると思いますが、仮に彼らが述べいている貨幣理論を前提にした場合にも、理論上の問題があります。

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

それは彼らの理論は、

１．タイムリーで合理的な中央政府の存在を前提とし、
２．独裁体制以外の政治体制は選択できず、
３．それは技術的に不可能

だということです。これを無理やりやろうとすると、肥大化した政府が国民を支配する官僚国家になります。

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

経済政策以前に、政治過程を無視した理論であり、

そして、それは意図的に無視されており、「マルクス主義者」「全体主義者」の隠れ蓑になっています。

この理論は経済理論ではなく、政治過程の帰結として生まれる政治体制にこそ真の問題があります。

しかし、それにあえて触れないのが特徴。

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

私は、専門家でなければこういうことに気づけない、ということではなくて、何も経済理論を知らなくても気づくヒントがあったらいいな、と思いました。

経済のことを詳しく知らなくても、それを見抜く目は持てないのかな。。。。お金を、何か社会を操作する道具のように語っていることが引っ掛かります。

— あやさんayasan💛@この界隈減税派✨女子部(^^)v💕 (@ayamato7045) August 27, 2020

MMTな議員さんの主張では、日本円はいつでも徴税して回収可能なものであるという前提があります。

ということで、仮に安藤政権が誕生するなら、自分はお金は全て仮想通貨や実物資産に変えておきます。

国民の財産を自由に政府が没収できるとする人は基本的に言っていることがおかしいと思うべきです

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

言っていましたね！インフレ抑制のために税金取るんですよ、なんて。これはさすがの私でも「は？」って思いました笑

— あやさんayasan💛@この界隈減税派✨女子部(^^)v💕 (@ayamato7045) August 27, 2020

そして、不可能です。

実際には、政府からクレジットカードで引き出せる権限を持つ人のうち、権力に近い人は課税に対する拒否権を持つことになるので。

単なる腐敗が蔓延するだけです。自分が政治家なのだから一番よく分かっているはずです。

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

政府からクレジットカードで引き出せる権限を持つ人。。。。政府から直にお金を借りるってことだから、えっと。。。すみません、そこはちょっと分からないです。。。

— あやさんayasan💛@この界隈減税派✨女子部(^^)v💕 (@ayamato7045) August 27, 2020

畜産業界のように和牛券クレジットカードから直接入金されるのに対し（目立たなければ）、普通の有権者は和牛券がもらえる人とそれすらも貰えない人に分かれます。これが政治力の違い。

— ワタセユウヤ＠Drain The Swamp! (@yuyawatase) August 27, 2020

和牛券の例で分かりました。川崎市じもと応援券っていうのもあって、私が使いたいお店で全然使えない。市議会に顔の効く業者だけ得をするような券になってる感じがします。そういうことですね。。。

— あやさんayasan💛@この界隈減税派✨女子部(^^)v💕 (@ayamato7045) August 27, 2020

なんとかワタセユウヤの答えに応えたいと
深夜に次々と流れてくるツィートを追いかけていた。
時間も忘れて。。。（続く）