![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/41170850/rectangle_large_type_2_745c58a26b16e119fe9d663e18ee942f.png?width=1200)
相対性理論を語る(何の役にも立たない話)
なんだったか、どこかのコメント欄で、相対性理論が~とかコメントしたら、書いて下さいと言われたような?いや、違っているかもしれないけど、とりあえず、相対性理論について語ろう。
たぶん、何の役にも立たない話なので、あらかじめご了承下さい、ってことで。
さて、昔、雑誌で、相対性理論の特集をやっていて、私は、それを読んでいたのだが、読んでいて、「?」って、なったのだ。
もちろん、私は、物理の知識なんて持ち合わせてない、ただの一般人で、だから、専門的なことは、わからない。
わからないのは、まあ、いいとして、なんというか、なんか、「納得できない」という思いになったのだ。
「理解できない」なら、仕方ないと思うけど、「納得できない」なら、なんか、なんかさあ、
納得したいわ!!
という思いにとらわれて、
あーでもない、こーでもない、と、自分で表を書き始めた。
確か、時間の同時性の話で、同じ事が、見る人によって、同時に見えたり、見えなかったりするという、見る人によって、同時というものは、変わってくるのです、という話だった。
ただ、その、説明が納得いかなかったので、表を書いたわけで。
つまり、A現象が起こった場合に、Aという場所から見るA視点と、Bという場所から見るB視点があって、この見え方が違う。
そんで、B現象が起こった場合に、A視点とB視点があって、これも、見え方が違う。
それでだね。
A現象のA視点と、B現象のB視点を、「同じ現象を別の視点で見ている」
この書き方は、やめてほしい。
ほんま、頼むし、やめて、
大混乱するし、
まあ、本当は、私の理解不足の誤読、誤解、勘違い、など、あったのかもしれないけれど。
あと、このnote記事そのものが、私の誤解、勘違い、理解不足で書かれている可能性があるので、
本当にちゃんと勉強したい人は、この記事を批判的に読んで下さい、と書いておく。
とりあえず、個人的に表を書いて、うんうん、こうだよね、って納得して、だから、これでいいのだ。
なんだったのだろう、あの雑誌の特集は。
とりあえず、本棚を探して、相対性理論特集を読んでみたけれど、この雑誌は、ちゃんと書いてあるから大丈夫。
きっと、なんか、昔、別の雑誌を読んだ時に、なんか納得できない、って思って、表を書いたけど。
まあ、いいよね。
大丈夫。
相対性理論は、ちゃんと理解している人が、
ちゃんと雑誌を監修しているはずだから、
とりあえず、2008年の雑誌では、ちゃんと監修されていて。
だから、この私のnote記事より、もっとずっと信頼できて、勉強できる雑誌が、世界には、ちゃんとあるから。
私の作った表は、現在、行方不明なのだけれど、いや、永遠に行方不明でも、かまわない。
「書いたよ~、相対性理論の話」
って、言いたかっただけ。
皆さん、勉強は、ちゃんと、専門の本で勉強して下さいね❤️
チャリーン♪ しあわせに、なーあれ(о´∀`о)