見出し画像

日米安保条約のメタ言語

ヒトヒトピッチャン

The United States armed forces shall have the use of all public utilities and 「services belonging to, or controlled or regulated by the Government　of Japan」, and shall enjoy　「priorities in such use, under conditions no less　favorable than those」 that may be applicable from time to time to the ministries and agencies of the Government of Japan.

アメリカ軍は、日本政府が所有し、または管理または規制しているすべての公共事業やサービスを利用することができ、その利用に関しては、日本政府の省庁に適用される条件と同等以上の条件の下で優先権を享受することができます。

英文のメタ理解

この英文は、アメリカ軍に関する日米安全保障条約の一部を示しています。具体的には、アメリカ軍が日本国内の公共事業やサービスを利用する権利と条件について述べています。アメリカ軍は日本政府が所有または管理する施設やサービスを利用し、その利用に優先権を持つことができますが、日本政府の省庁に適用される条件と同等以上の条件が適用されることが期待されています。

米国は日本の政策に口出し出来るのか？

日本国内の政策について、アメリカは主権国家であり、直接的に口出しすることはありません。ただし、アメリカと日本は同盟国であり、相互の関係や共通の利益に関連する問題については、意見を交換し合うことがあります。また、日本との安全保障条約に基づいて、両国の防衛上の関係がありますが、それも日本の主権の下で行われます。

米国に強制される事はあるのか？

この文書において、「priorities in such use, under conditions no less favorable than those」という表現がありますが、これはアメリカ軍が日本の公共事業やサービスを利用する際に、日本政府の省庁に適用される条件と同等以上の条件を適用することを要求しています。言い換えると、アメリカ軍が日本の公共サービスを利用する権利はあるものの、日本政府が定める条件に従う必要があります。したがって、これは強制ではなく、協定に基づく取り決めであり、双方の合意のもとに成立しています。

日本に不利益の場合でも泣き寝入りしなければいけないのか？

アメリカと日本の間の合意は、お互いに利益をもたらすことを目的としていますが、特定の状況で不利益を被る可能性もあります。しかし、合意は通常、双方が合意に基づいて行動することを前提としています。もし日本が合意によって不利益を被る場合、日本政府は合意の条件の再検討や改善を求めることができます。また、外交や交渉を通じて、不利益を最小限に抑えるための解決策を模索することも重要です。最終的には、合意を履行するかどうかは政治的・外交的な判断に左右されますが、泣き寝入りする必要はありません。

以上です。

最後に

"Unfair" をメタ翻訳すると、「不公平」となります。