銅像に関する誤解を通じて思うこと

『銅像歴史散歩 (ちくま新書)/墨 威宏』読了 

銅像歴史散歩 (ちくま新書)

人工物の切なさを改めて感じる。

勘違いされていることが多いが「銅像」が超オフィシャルで厳格な審査（監修）を経て産み出されている、とは限らない。

本書を読むとよくわかるが、いい加減な理由やプロモーションの一環で作られたものも多々存在する。

そういえば「嵐にしやがれ」で二宮金次郎像置き捨てられた話しを取り上げていたなあ。

人間は身勝手だ・・・

ふと思う。

「○○だけをやり続けて××年（件）」っていう肩書き、人生にとってプラスだろうか、マイナスだろうか？

相手からみた自分の見られるところが狭まることが想定されて、それはマイナスな気がする反面、まずは見られる（知られる）ことが大事だろう、ということもある。

うーむ、難しい。

ただ、一つ言えるのは「○○だけをやり続けて～」みたいな肩書きだからとって、それだけしか得られていない（知らない）なんてことは絶対にない。

銅像の話しでいくと、銅像、と一口に言っても銅像の歴史の他に、土地の歴史、周辺地域の情報などなど、その人はたくさんのことを得ているはず。

ただ、入り口が「銅像」だっただけ。

その代わり、何を得て、何が一番価値があるか、何を押し出すか、というところは本人の判断と力量。

そこは選ばないといけない。難しいとしたら、ここになりそうかな。

自分は何者だろうか。

少なくても、自身では考え続けなきゃいけない課題。ではある。