![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/45890641/rectangle_large_type_2_d25afcdc60f4927d13ff52af485c32c9.png?width=1200)
聖子が適任という世界に背を向けて
森喜朗のことは以前から好きではなく、「なんであんな人が要職に付いてるの」と不思議でならなかった。
総理時代の最後には支持率3パーセントだった人だよ。
当時から失言も多かった。
その森氏がいまだに君臨する界隈があることを知ったのはいつだっただろう。
少なくとも橋本聖子がフィギュアスケートの五輪出場男子選手にキスを強要するパワハラ&セクハラ事件を起こした時にはもうわかっていた。
そして橋本を寵愛していることも。
あんな下品な騒ぎを起こしても糾弾されなかったのは、後ろに森がいたからだろう。
それどころか「被害選手が五輪に出れたのは橋本聖子のお気に入りだから」等と言い出すヤツが出る始末。
古臭い価値観の大物政治家と、五輪に並々ならぬ執念を燃やしていた元アスリートの橋本聖子。なぜ結びついたのか私にはさっぱりわからなかったが、昨今の報道を見ると橋本が政界に入ったのは森の導きだという。
お互いに「政界の父」「娘同様」とズブズブの仲。
森の庇護をたっぷり受けて来た人物なのだ。
騒ぎが起こってから彼女はなぜか杖をついてマスコミの前に現れ、入院もした。不始末との因果関係は知らないし興味もないが、元アスリートも騒ぎを起こしたら入院なんて、フツーの政治家みたいなことするじゃないかと思ったものだ。
つるし上げ大好きなマスコミも笑い話で済ませ、シリアスに取り上げる局は1つもなかったと記憶する。
少なくとも公然と彼女を批判した人はいなかった。
たった一人を除いては。
それはタレントの鈴木紗理奈だ。
鈴木紗理奈は髙橋大輔が長年「大ファン。顔がすごく好み」と公言している女性。
聞かれるたびにブレずに同じことを答えているので、本当に好きなんだと思う(私もけっこう好みの顔だ)。
当然、紗理奈もそのことを知っている。
あのとき彼女だけが、
「髙橋大輔さんは私の顔が好み。橋本さんはぜんぜん私に似てない。きっと髙橋さん、イヤだったと思う」
という内容の発言をした。私は少し紗理奈を尊敬した。あんまり売れっ子とは言えない彼女、こういう「まともなことを言う」のが影響してるのかもしれない。
デヴィ夫人もブログでは橋本を強く批判していたっけ。
他は「男女が逆だったら大問題」という時代錯誤もはなはだしい論調だった。いや、そのまんまでも大問題だろ。頭の中が30年遅れてる。
アホぞろいですよ、ハッキリ言って。
国民も舐められたもんです。
あの事件はスポーツ界におけるセクハラとパワハラの融合したとんでもない人権侵害だったのに、どのマスコミもその視点で語らなかった。
それでもファンからの批判が殺到したのだろう、フィギュア連盟で調査することになったが、そのトップが下手人の橋本聖子。
そりゃあ調査結果は「セクハラもパワハラもなかった」になるわな。
正常な組織なら下手人が調査に参加できるはずがないし、万が一要請されても辞退するのが良識というものだろう。
本人も周囲も連盟もイカれてるってこと。
その後、柔道や他の競技でセクハラ、パワハラのトラブルが露見したが、必ず橋本聖子が調査に参加していて本当に呆れた。
「橋本さんは本気で対応してくれた」と高く評価している柔道メダリストがいるが、とても残念なこと。髙橋大輔へのセクハラを頭の中でどう処理しているのか問いたい。男だからいいじゃない、とでも思ってるのか。
彼女は調査される側であって、する側ではない。禊は済んでいない。何年たとうが関係ない。
だってキス強要は「セクハラでもパワハラでもなかった」という結論だったんだよ。「セクハラでパワハラでした」と認めたならともかく、認めていないんだから禊のしようがない。
今回、どさくさに紛れてなんとなくセクハラを認めたようだが、こんな誠意のない対応があるだろうか。
なのに、会長には橋本聖子しかいなかったらしい。
この数日、マスコミは彼女を頑張り屋で五輪の申し子で、1つの非もない清潔な人物であるかのように報じた。セクハラ、パワハラ事件など存在しなかったかのようにスルーした。あの醜悪な不実を私は忘れない。
良いことを報道するなら、悪かったことも報道すべきでしょう。
しかたがない、しょせんはゴミのすることだ。われわれは洗脳マスコミのやり口を覚えておかなければならない。
セクハラについては18日の「ミヤネ屋」で北村弁護士が言及し、これが今回初めてこの事件が語られた瞬間だったと思う。北村よく言ってくれた。
番組では想定外だったらしく、MCが渋い顔をしていた。「用意していたフリップが役に立たなくなった」とぼやいていたので、触れるつもりがなかったことは明らかだ。
何たる言論統制、マスコミのバイヤス。恐ろしいことだ。
それが合図であったかのように「過去のセクハラ」は報道に乗り、会見で質問もされた。
北村があの時に言わなかったとしたら、いつ誰が言うつもりだったんだろう。知らん顔するつもりだったんかな。
あったことをなかったみたいに扱うなんて、まともな人間のすることじゃないよ。両方を報じた上で、視聴者の意識を誘導するのが報道のテクニックじゃないか。
いったいいつからこんな怖い国になったんだろう。
私は五輪なんかどうだっていい。世論調査では過半数が開催に反対しているという。誰が会長になるかなんてそもそもどうだっていいことなのだ。
冷静さを失って意地になってる連中になんで振り回されなきゃいけないの。
つらい毎日の記録