「過剰防衛」意味不明

「正当防衛」「過剰防衛」って言うけど、なんだろね？
前者は認められるとしても、後者はノン！
「必要以上に、自分を守り、防衛している」だからいけない。
おかしくない？

相手がそれなりに攻撃してきたから、必然的に防御。
「自分を守る」本能的な事をしているだけなのに、「過剰」。
「そこまで守る必要は、なかったでしょ？」
「翌々考えて御覧なさいよ」みたいな。

元はと言えば被害者なのに、知らない間に加害者扱い。
ヘンじゃね？

なら、加害者にも「正当」と「NG」。
「正当（？）加害」と「過剰加害」をつけるべきでは？
いや「正当加害」なんて、この世に存在しないけど、何となくの矛盾。

「過剰防衛」
耳にするたび、思うあるです。