物理学者は宇宙が実在しないことを証明した【Destiny】

量子的な現実： 私たちはシミュレーションの中に生きているのか？

はじめに

現実と夢を区別することは、特に量子力学の領域になると、難しい課題です。
最近のノーベル賞級の発見によって、私たちの宇宙が局所的に実在しないことが証明され、現実の本質や模擬宇宙の存在について疑問が投げかけられています。
本稿では、量子もつれの概念、現実の理解を覆す実験、模擬宇宙の可能性、そして現実を定義する上での意識の役割について解説する。

量子もつれとアインシュタイン-ポドルスキー-ローゼンのパラドックス

量子力学では、2つの粒子が距離の差に関係なくつながっている「量子もつれ」と呼ばれる現象が説明されています。
この量子もつれによって、ある粒子は、光速という普遍的な速度制限を無視して、遠く離れたもう一方の粒子の量子状態を瞬時に判断することができます。
この不思議なつながりは、アインシュタイン-ポドルスキー-ローゼン（EPR）パラドックスの核心であり、現実の性質と光速以上の通信の可能性を問うものである。

ローカルリアリズムへの挑戦

局所実在論とは、物体は測定の有無にかかわらず明確な性質を持ち、物体に与える影響は光速でしか伝わらないという考え方である。
しかし、量子もつれは局所実在論に反しており、もつれた粒子は光よりも速く通信しているように見える。
科学者ジョン・クラウザー、アラン・アスペクト、アントン・ザイリンガーの研究により、もつれた粒子をつなぐ隠れた変数の存在が否定され、もつれた粒子は測定されて初めてその性質を獲得することが示唆されました。

結晶のような現実とプランク長

ロサンゼルスの物理学者グループが、周期的なパターンや結晶に基づく新しい現実理論を提唱した。
この物理学者は、ある8次元の結晶を低次元に投影することで、3次元の準結晶を導き出し、これが現実の部分構造であると考えた。
この準結晶の基本構成要素は、長さの最小単位であるプランク長に等しい辺を持つ正四面体である。
このコンセプトは、現実がこの4面体から構成され、3次元のピクセル（ボクセル）として機能することを示唆しています。

意識と情報

物理学者は、現実は情報でできており、その情報は知覚または測定されたときにのみ存在できると考えている。
この考え方は、意識が現実を形成する上で重要な役割を果たす可能性を示唆しています。
現実が意識の産物であるとすれば、私たちの宇宙は実はシミュレーションであり、意識のある存在は仮想環境の中で観察者またはプレイヤーとして行動しているのではないかという疑問が生じます。

シミュレーションの仮説

オックスフォード大学の哲学者ニック・ボストロムが提唱したシミュレーション仮説は、我々の宇宙は高度な文明によって作られたコンピューターシミュレーションである可能性を示唆しています。
この仮説は、光速の存在によって裏付けられています。
光速は、シミュレーションされた現実を実行するコンピュータの処理限界を表している可能性があります。
さらに、明確な実用性や進化的優位性を持たない意識の出現は、この現実が観察者やプレイヤーの体験のために設計されていることのさらなる証拠と考えられる。

シミュレーションの未来

もし、私たちの宇宙が本当にシミュレーションであるならば、技術の進歩によって、意識のある存在のシミュレーションが可能になることを考えると、興味深いことです。
メリーランド大学の物理学者たちは、すでに原子核1個をシミュレートしており、今後さらに進歩すれば、より大きな物体や分子、さらには人間の脳までシミュレートできるようになるかもしれません。

まとめ

量子力学、エンタングルメント、そして現実の謎を探求し続ける中で、シミュレーションされた宇宙の中で生きているという可能性は、依然として興味深い考えです。
最終的に我々の現実がシミュレーションであることが判明してもしなくても、我々の存在の本質を理解するための探求は、魅力的で不可欠なものであることに変わりはないでしょう。