ズームレンズ（TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD）と単焦点レンズ（Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA）撮り比べ
旅に出るので新しいレンズがほしい。
そう思うものの、ものすごく迷っています。
現在の機材
カメラはSony α7（無印）を使っています。
普段室内で小物などを撮るときにはSIGMAのマクロレンズを使っているのですが、それは置いておき、
これまで外歩きの際にメインで使っていたレンズはこちら。
なんの不満もないレンズです。軽くて薄い！ ちょっと暗くてもバッチリ写してくれます。
→ Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
一方、もう一本、こちらはマウントが異なるためアダプターをかまして使っているレンズもあります。
オートフォーカスが事実上使えないため、ちょっと取り回しが悪いのですが、しかし、F1.8の魅力には抗えないものがあります……
（改めて見てみるとこれは完全に入門レンズだったんだなあという感じではあるんですが……）
→ CANON EF50mm F1.8 II
さらにもう一本、たしかこれはキットレンズ（カメラにもともとついてきたレンズ）だったはずの標準ズームもありますが、正直あんまり使ってあげられていません……
→ FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
旅に持っていくレンズは……
新しいレンズが欲しいという気持ちは、ふたつに割れています……
・旅に行くなら、やはりズームが便利なのではないか？ f2.8通しの、ちょっと思い切ったズームが欲しい！
・最初に「写りの良さで言ったらやっぱり単焦点レンズ！！」と刷り込まれたので、今のf2.8単焦点の次のステップのレンズが欲しい！
どちらの気持ちも、ある……！
というわけで、思い切ってレンズを2本レンタルして試してみることにしました。
借りたのはこちら。
→ TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD
→ Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
借りてみてまず思ったのですが、
重い……。
「思い切ったズーム」の方ことTAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDが重いのはまあ覚悟していましたが、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの方も結構そこそこ重い！ 同じシリーズ？の35mm F2.8はあんなに軽かったのに、ここまで違うのか……。
28mm〜200mm撮り比べ
このあとの4枚は全てTAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDを使用しています。
身も蓋もない結論なのですが、街中で200mm欲しくなる場面って（私の場合は）あんまりないかもしれないなあと思いました。
何か建築モチーフのすごく細部を取りたいとかの目的がなく、あくまで「街」「景色」を撮りたいのであれば、欲張っても100mm前後、普通には70mmくらいで全然いけるなあ。いや、すごく当たり前のことなのかもですが……。だからこそ「標準ズーム」の範疇ってだいたいそのくらいなのでしょうから……。しかし、まあ、自分で身をもって実感してみるという過程を踏めたのはよかったと思うことにします。
単焦点（f1.8）とズーム（fそれ以上）撮り比べ
う〜〜〜〜ん……
いや、ちょっと色々条件が違ってしまっている部分もあるのですが、
難しいなこれは……！ 同じ場所を写し比べたとき、そんなに、「やっぱり単焦点でなきゃ！／f1.8でなきゃ！」という感じは、もしかしたら、ないかもしれない……
街を撮ってみました
旅先の本番では街中の撮影がメインになると思うので、一晩流して度々レンズを交換しながら何枚も撮影してみました。
どちらのレンズもそれなりの枚数撮り、それなりに気に入ったのをそれぞれ選んでみました。
TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDで撮影
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAで撮影
うううううーーーん……
こうして見ると、結果としては後者のレンズの方が、（当社比で）良いものが撮れているような……気もする……。
難しい……
まあこういうのはやっぱりf1.8まで絞れるとイイ感じなんですよね。
かなり悩ましくちょっと決めかねています。現実的には、もともとのキットレンズをやっぱりちゃんと使ってあげることから始めたらいいんじゃない？という気もし始めつつ……
レンズレンタルサービス
今回お借りしたのはこちらでした。
エイペックスレンタルズ https://www.apex106.com/
対応早くてありがたかったです。ありがとうございました！
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？