ボードゲームのようでボードゲームでない「Game System」について書いてみる。
BoardGameGeekのCategoryのなかで、最も異彩を放つ「Game System」。これについて、あれこれ書いてみます。まとめて一連の流れにしにくいので、断章形式でいきます。
【１】
BGGでは「Game System」を以下のように定義しています。
A Game System is an item whose components are not a game, per se, but are used to play games. Examples include Piecepack, Decktet, Shibumi and Rainbow Deck.
Items that describe a single game or a game that has a set of scenarios are generally not regarded as a games system.
訳しますと、
ゲームシステムは、それ自体がゲームではないが、ゲームをするために使用される要素であるアイテムです。 例としては、Piecepack、Decktet、Shibumi、Rainbow Deckがあります。
単一のゲームまたは一連のシナリオを持つゲームを説明するアイテムは、一般にゲームシステムとは見なされません。
【２】
「Game System」というカテゴリの概念が出てきたのは、「ボードゲーム」ではないが「ボードゲームとしてカテゴライズ」しなくてはならないものが出来てしまった、という事情があったと考えます。
【３】
実のところ、かなり昔から「Game System」は存在していて「ボードゲーム」とも区別されています。
ボードゲーム・カードゲーム
という言い回し、少し前には結構耳にしていたんじゃないですか？
「カードゲーム」は、世界的には「（Traditional）Card Game」とか「Playing Card」とか呼んでいる、ご存知「トランプ」のことです。つまり、ある時期において「Game System」＝「（Traditional）Card Game」だった、ともいえます（と言いつつも、BGGでは「Card Game」より以前の「Game System」として「Marble（ビー玉）」など登録されています）。
【４】
2001年に登場した「Piecepack」は、ボードゲーム版プレイングカード（いわゆるトランプ）のアイディアを基に制作されました。
ゲームも１５０以上のルールで遊ぶことができます。
特筆すべきこととして、2015年に「Infinit Board Game」というタイトルで販売しましたが、Bordgamegeekが携わっています。
【５】
「Game System」であるかどうか、おおよそ判別する方法がいくつか考えられます（例外も存在しますが）。それは、
そのタイトルのボードゲームはない
です。例えば「トランプ」や「ドミノ（Domino）」などというタイトルの「ボードゲーム」は……ないのでは？「トランプ」という「Game System」を用いて「七並べ」や「スカート」というタイトルの「（ボード）ゲーム」で遊び、「ドミノ」という「Game System」を用いて「ストップ」や「ベルゲン」というタイトルの「（ボード）ゲーム」で遊んでいるのです。
【６】
当初は「Game System」ではなかったが、後に「Game System」になってしまった「ボードゲーム」もあります。
実例としては「Looney Pyramid Games」があります。
1989年に「Icehouse Piece」として販売して、ゲームも「Icehouse」のみでした。
その後10年を経て、1999年から「Icehouse Piece」を使ったゲームが次々と作られていきました。
2001年には10以上のゲームをまとめた「Playing with Pyramids booklet」、2016年にはKickstarterでも成功した「Pyramid Arcade」（20以上のゲームルール付き）が販売されました。
【７】
では日本では「Game System」に相当するものがあるのか？あります。
例えば、カワサキファクトリーさんが作った「ni-go」「GEAR11」です。
【８】
BGGでは「Game System」でカテゴリーにしているが、それ違うんじゃない？というものもあります。
例えばチーパスゲームの「Chief Herman's Holiday Fun Pack」など、本来であれば「ボードゲーム集」として扱うほうがしっくりくるものもあります。
クニツィアさんの「古代ローマの新しいゲーム（Neue Spiele im alten Rom）」も「ボードゲーム集（あるいはアンソロジー）」として扱ったほうがよいかも知れません。
【９】
「Game System」と異なる角度のもので、「バリアント」があります。
例えばチーパスゲームの「ペアーズ（Pairs）」。基本となる「フルーツデッキ」は、１つのルールのみ収納されています。
一方で、何種類もデザインを変えたデッキを販売しており、それぞれに、基本ルールと異なるルールのゲームが１つ追加されています。それらは「ペアーズ」の基本ルールの派生（バリアント）ルールとして扱っています。
※それらのルールを集めた「Pairs:Deluxe Edition」もあります。
また、将棋の例だと「回り将棋」。もはや将棋のルールからかけ離れていますが、あれもバリアントルールとみなすことができます。
【１０】
あえて暴言を吐くと
「Game System」は「遊具（Plaything）」あるいは「おもちゃ（Toy）」というツールである
と考えたほうが、しっくりくると思います。
【１１】
ですから、「Game System」をレビューするのは、実は大変なことだと思います。というのは、本来２つの異なる事象について批評していくものと考えるからです。
１つ目は、「Game System」で遊ぶことのできるゲームを、通常の「ボードゲーム」と同様にレビューすること。
この件に関しては実例もたくさんあるので問題ないと思います。
大変な２つ目は、その「Game System」から新たなゲームを１つ以上作り出してみて、ゲーム作成ツールとしての可能性をレビューする、ということです。
【１２】
１つ問題を残して、ここで一区切りします。
「Board Game」と「Game System」、「ゲーム」と「おもちゃ」の違いは、どう説明したらいいだろうか？
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？