没記事の供養
はてなブックマークって頭おかしい人はほんとに１０人くらいしかいないんですけど、なぜかこの人たちは必ず私の記事がホッテントリするとやってきて的外れなことを言って帰りますね。
君ら私のこと好きすぎるやろ。
amunku なら長文でイチャモンつけてないで正解の漫画を書き直して出してくれやとしか思わない。文句つけるのは本当に簡単で無責任。あの漫画も個人の主張があるから面倒でも書かれたわけで、そこは皆折込済みで読んだろ
今回もっとも頭の悪いコメントをしてくれたお方。
①まず有料部分でちゃんと正解のマンガを紹介してるんだよなぁ。タイトルでそれわかるようになってるんだけどなぁ…( ；∀；)
②どうして自分と意見が同じ人には「面倒でも書いたから織り込み済みで読め」となって私がと長文書くのは「簡単で無責任」となるのでしょうか。線引きはどこ？
③「文句つけるのは本当に簡単で無責任」って完全にブーメランでは？
一言でいうと「あなたちょっと頭悪すぎでは？」という印象です。
mukudori69 無料部分しか読んでないけどすり替えというより「大人を含めた性教育不足」の問題が「適切でない法規制」と不可分と考えるからこの議論になるのでは。紙幅をえらく「作者の人間性の問題」に使うんですね、反論でなく
無料部分しか読んでないけど紙幅の問題を指摘するのか…( ；∀；)
目次を読んでも、有料部分は作者の人間性以外の話をしてるのわかると思うんですが。
あと、＜「大人を含めた性教育不足」の問題が「適切でない法規制」と不可分と考え＞てるのは誰ですかね。よくわからんけど私はそう考えてないし、マンガ作者のことを言ってるなら、マンガ作者のことをDISってる？
quick_past 未成年の相手の意思を誰も証明できない。なんていう内面内心の問題にすぐ逃げ込む。人間、お互いの関わり合いで相手にどのような責任が発生するか、常に考えるものだけど、そういうことすら投げ捨てる自由を謳うのか
いや、未成年の意志を無視しているのはは「性交同意年齢の引き上げ」をしてる側だと思うんですが……。仮に「未成年の相手」側の話をしているのであれば、今の法制度でも取り締まれますよって話をしてるんですが。
今回の法議論で問題になってるのは「未成年側の意志をどの位尊重するか」なんですが……もしかしてそういう前提を全く理解しないで話されてますかね…( ；∀；)
文句を言うのはいいけれどせめて理解してから言わないと、今回のように「私の文句を言ってるつもりで私の意見を後押ししちゃっってます」がな。
前々から思ってるんですが、quick_pastさんのコメント、とにかく私を腐したいって意志は感じるんですが、結構私の意見に賛同してることが多いですよ？ ツンデレとはとても思えないので、ただの馬鹿なのではないでしょうか？
それにしても、この人たち金払わないで、無料部分だけ読んでケチをつけるのか。まぁ普段から読みたいところしか読んでないから金払っても変わらんと思うけれど。
「そうか、そうか、つまりきみはそんなやつなんだな。」
以外の感想が浮かばねえ……。
まぁそれでも、まだコメントしてるだけましな方。
まだかろうじて人間扱いしてもいいかなと思ってます。
はてなブックマークの最底辺は以下の9名です。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？