「おちフル」に関しても「宇崎ちゃん」についても抗議をする自由は当然あって良いと思う
正直これはワロタ。
今回の抗議は、普段のネトフェミと違ってちゃんとアニメ作品を見て、しかもコラボのメリットもちゃんと調査しているので好感が持てる。
作品内容についてもちゃんと確認してる。
これまったくご指摘の通りで、「汚いハナヤマタ」という通称がついてるくらい「ごく一部の偏ったオタク向け作品」なんですよねこれ。深夜アニメの枠から出したらあかんやつｗ
なので、アニメの露出多めだったり変態性推しのノリを現実に持ち出すのはまずいですよねｗ
というわけで、おちフルに対して作品の内容を知ってる人が身構えたりちょっと抵抗を感じるのは当然のことです。
原作のエロ要素や、りにょうさよう的な要素を前面に押し出した展示だったら私だってNGです。
ただし「セクシー女優は汚れているので公共の電波で流すな」的な主張はＮＧ
そのうえで、どんな作品であっても、ちゃんと展示の内容がＴＰＯをわきまえていたら、無条件ではじくというのはだめだと思います。
見た感じ、そういう不健全なところを押し出した展示ではないです。
であれば、これに対して「原作が汚れているからＮＧ」ってやらかすのは、いわゆるセクシー女優は公の場や公職から追放せよって言ってるのと同じだと思います。
以前「原作がエロゲ」という理由で「まいてつ」問題というのがありましたね。でも結局「まいてつ」はちゃんと認めらることになりました。
つまり、元エロゲだったとしても受け入れるという判断は可能なわけです。エロゲだからとか、変態要素がある作品だからということで無条件でＮＧということにはならないんですよ。
ちなみに、このまとめでは美談っぽく語られてるけど実際のところはちょっと怪しい……。
いつぞやの茜なんとかさんもそうだけど、セクシー女優さんの扱いとかで失態をやらかす人結構いますよね。今回のもそうならないといいのですが。
判断するのはその自治体の人であるのは間違いないが「このような作品を広めるのは恥ずかしい」はちょっとね……
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9855b74a1f324ea74467c39e4ca570d23c8b90e
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？