Q&A #024: 新たにワクチンを開発する必要があるほど、今回発見されたコウモリのコロナウイルスは人間の健康にとって脅威なのでしょうか？

Dr. Geert Vanden Bossche 2022年9月29日投稿
Q&A #24 : Are other bat coronaviruses posing a threat to human health, even to the extent that new vaccines ought to be developed?
の翻訳です。原文を参照の上ご利用ください。

質問

最近の論文で指摘されていますが、新たに発見されたコウモリのコロナウイルスは新しいワクチンの開発が必要なほど、人の健康にとって脅威なのでしょうか。

回答

これはまたしても、偉い科学者たちが間違った結論を導き出してしまった例といえる。本当の問題、すなわち、C-19病にかかっても明らかな症状を示さなくなったワクチン接種者たちの間で感染伝搬を続けているオミクロンの変異体が絶えず進化し続け、あらゆる中和抗体に対して抵抗性を増している､という問題から完全に目を逸らしているのだ。この前代未聞の現象は、やがて感染増強抗体の病原性抑制作用にとてつもない圧力をかけることになるだろう。私の目が節穴でなければ、この現象は、今や私がずっと予測してきた通り、世界的な健康被害への道を急速に切り開いている。

この著者たちの結論は何なのか、そしてなぜ新しいワクチンを提唱することがそんなに間違っているのか？

彼らはこのように結論付けている。「決定的に、我々の発見は、新しい、より広い保護機能を持つサルベコウィルス[1]ワクチンの開発を継続する緊急の必要性を強調している」または。「これらの結果は、新しい組換えサルベコウィルスが現行のSARS-CoV-2ワクチンにとって脅威となる可能性を示している」

問題にすべきは､得られた知見がワクチンにとっての脅威を提起しているかどうかではなく、むしろ（世界の）健康にとっての脅威となるかどうかである! ウイルスがヒトの細胞に入ることができ、（C-19ワクチン由来の！）異種スパイクタンパク質で誘導される抗体に耐性があるからといって、それが人の健康に対する脅威となるわけではない。ウイルスの病原性や、コウモリコロナウイルスがヒトの自然免疫系を破壊する能力についてはどうなのか？もし、その能力が低ければ、コウモリの場合と同じように、人間の自然免疫系が対処してくれるだろう また、自然免疫系でウイルスが完全に除去できなかったとしても、残ったウイルス感染細胞やウイルス粒子が、それぞれMHC非拘束性細胞傷害性リンパ球（CTL）や新たに誘導された抗体によって除去されないという可能性は極めて低い（ウイルスの感染力が強く、感染すれば必ず発症するということでなければ！）。したがって、ワクチン未接種者の自然免疫の訓練と、ワクチン接種者のそれほど遠くないオミクロン亜株（例えば、BA.2-またはBA.4/5由来）によるブレークスルー感染の頻発は、熱心な研究者がコウモリから検出する可能性のある新しいコロナウイルスに関するグローバルヘルス上の懸念の必要性をほぼ確実に取り除くことができるだろう。公衆衛生やグローバルヘルスへの懸念は、ウイルス学的あるいは疫学的な知見のみに基づいてはならない。上述の免疫学的考察に基づき、コウモリコロナウイルスや他の動物コロナウイルスのヒト種への漏れ出しは、主にヒト集団に無症状または軽度から中程度の感染を引き起こす他のコロナウイルス（すなわち、229E、NL63、OC43、HKU1型など、一般的ヒトコロナウイルス）同様に自然免疫によって制御され、最終的に集団免疫によって抑制されることはできない、と考える理由は全くない。この点に関して、著者らの言葉を引用すると興味深い：「コスタコウモリのサルベコウイルスは、Orf8のような免疫系に拮抗し病原性に寄与すると考えられている遺伝子のいくつかをコードする遺伝情報を持たない点でヒトSARS-CoVとは遺伝的に異なっている」。さて、Orf8は主に宿主の自然免疫防御に影響を与えることが知られている遺伝子だ(https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2021.693227/full)。

科学者が単一の科学分野（この場合はウイルス学）からの洞察に基づくだけの結論に飛びつくのは、非常に間違っている。しかも、新たなオミクロン変異株によるブレークスルー感染が増加している現在、ワクチン接種者でもコスタコロナウイルスから保護される可能性が高い。まさにこの論文の著者らは、最初に報告されたオミクロン変異体（B.1.1.529）によるブレークスルー感染を経験したワクチン接種者の血清で中和能力が向上したというデータを報告している。 しかし、より遠いオミクロン変異株（例えば、BA.2由来）によって引き起こされたワクチンブレイクスルー感染では、より保存されたSタンパク質関連ドメインに向けられたはるかに広い交差中和能を誘導することが示されている(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36125366/)。C-19集団ワクチン接種プログラムは、ウイルスが急速に拡散する環境ではワクチン接種は機能せず、単に自然選択と、ワクチンによる中和抗体から逃避するウイルス変異体の蔓延を拡大することを明確に示した。パンデミックによって集団にもたらされる防御免疫に対抗できるワクチン技術は今のところ存在しない。パンデミックの結果として生じる集団免疫は、通常は、広範な防御力と殺菌力を持ち、その結果、ウイルスの伝播を劇的に減少さ せる。パンデミック時に使用されて集団に対して防御的な免疫をもたらしたワクチンは一つもない。集団ワクチン接種キャンペーンがもたらす集団の免疫は、より感染力の強い免疫逃避変異株の自然選択を促し、ウイルスの伝播を促進するという全く逆の効果をもたらす。訓練された自然免疫は集団免疫の基礎であるため、集団を守るためのあらゆる努力は、入院率や罹患率をできるだけ低く抑える方法で集団免疫を可能にすることに焦点を当てるべきである。ワクチンは結局逆効果である。一方、過密状態を避けながら、（健康な生活習慣によって）住民の自然免疫系を強化し、自然免疫系が弱った人（高齢者や基礎疾患を持つ人など）には早期に外来治療を行うことが、ウイルスを効果的かつ迅速に流行させ、人命への被害を最小限に抑えるための理想的な方法である。

最後に、専門誌がC-19集団ワクチン接種プログラムがSARS-CoV-2の免疫逃避に与える影響を否定し続けていることは興味深い。この論文の著者は、免疫逃避の脅威を次のように表現することで、検閲から逃れるエレガントな方法を見出したようである。「人々がSARS-CoV-2ワクチンの追加接種を受け、SARS-CoV-2が循環し続けると、新しいウイルスの変異体が出現し、サルベコウイルスに対する免疫反応を変化させ、拡大させることができる」!

[1]SARS-CoV-2はベータコロナウイルス属のサル ベコウイルス亜属に分類される