AWS ELB_NLB vs ALB_それぞれの違いと選定基準　#402

AWSのElastic Load Balancing（ELB）はトラフィックを効率的に分散させる役割を果たします。

その中でも、Network Load Balancer（NLB）とApplication Load Balancer（ALB）はそれぞれ異なる特徴を持っていますが、個人的にかなりイメージを持ちにくかったので、今回はトラックと郵便配達人に例えて違いを整理してみました。

Network Load Balancer（NLB）: 速くたくさんの荷物を運ぶトラック

第4層（トランスポート層）で動作し、TCP、UDP、およびTLSトラフィックのロードバランシングを提供します。

NLBは大量のデータを速く運ぶトラックのようなものです。ここで重要なのは速さと効率で、どこに何を届けるかはあまり気にしません。

主な特徴

1. トラックのように速い

   1. ミリ秒単位で大量の荷物（データ）を運ぶ

   2. つまり高いスループットと低いレイテンシを提供する

2. 番号で識別する

   1. トラックの番号（ポート番号）で、荷物をどこに運ぶか決める

   2. つまりTCPまたはUDPのポート番号を使用してトラフィックを適切なサーバーにルーティングすること

3. 配達エリアがある

   1. 荷物を届ける大雑把なエリア

   2. つまりターゲットグループで設定した任意のインスタンス、IPアドレス、Lambda関数にトラフィックをルーティングすること

4. 同じナンバープレートで活動

   1. 同じナンバープレート（IPアドレス）を持ち続ける

   2. つまりElastic IPを設定可能

Application Load Balancer（ALB）: 手紙を正確に届ける郵便配達人

第7層（アプリケーション層）で動作し、HTTP/HTTPSトラフィックのロードバランシングを専門に取り扱います。

ALBは郵便配達人のように、手紙や小包（HTTPリクエスト）を正確に届ける役割を果たします。誰に何を届けるかがとても大切です。

主な特徴

1. 正確な配達

   1. 住所や名前（URLやヘッダー）に基づいて手紙を届ける

   2. つまりURLのパスやヘッダーに基づくコンテンツベースのトラフィックルーティングが可能

2. 多様なサービス

   1. 色々な人々（マイクロサービス）へ配達可能

   2. 複数のマイクロサービスを1つのELBで管理できる

3. モダンな通信

   1. より新しく、より効率的な通信プロトコルであるHTTP/2およびWebSocketをサポート

NLBとALBを選ぶポイント

NLB

速さと効率が求められる場合、大量の荷物を素早く運ぶトラックのようなNLBが適しています。

つまり「高性能なTCP/UDPトラフィックの管理が必要」な場合です。

ALB

細かい指示に基づいてデータを届ける必要がある場合、郵便配達人のようなALBが適しています。

つまり「コンテンツベースのルーティングやHTTP特化の機能が必要」な場合です。

ここまでお読みいただきありがとうございました！！