トランプ次期政権、FBI改革へ向けカシュ・パテル氏を指名
全体の要約：
ドナルド・トランプ次期大統領は、カシュ・パテル氏をFBI長官に指名しました。彼の起用は、FBIや司法省の浄化を目指し、ワシントンの「ディープステート」と呼ばれる権力構造に挑む大胆な改革の一環と見られています。パテル氏の豊富な経歴と忠誠心、そして国民の求める「変化」を実現する能力が評価されており、彼の起用は議会での激しい議論を引き起こすことが予想されますが、透明性と誠実さを求める国民の支持を受けて進められています。
Trump nominates Kash Patel as FBI director
全文和訳：
リサ・ブース：こんにちは、みなさん。リサ・ブースです。本日は、ジュリー・バンデラス、チャールズ・ハート、マーク・シーゲル博士とともにお届けします。「ビッグ・ウィークエンド・ショー」をお楽しみください。
今夜のニュースは、FOXニュースの速報から始まります。
ドナルド・トランプ次期大統領が、FBI長官にカシュ・パテル氏を指名したことを発表しました。トランプ氏は、わずか数分前、ソーシャルメディア「トゥルース・ソーシャル」で発表しました。
トランプ氏の第1期政権中、パテル氏は国防総省の首席補佐官を務めていました。
チャーリー、少し前にトランプ氏が、カシュ氏の新しい本について、「ディープステートを完全に一掃する計画や、FBI上層部の解雇を含む内容が、自身の新政権で目指す設計図となる」と言及していましたよね。
ディープステートには浄化が必要だし、司法省やFBIにも解雇や改革が求められています。
彼がFBI長官として何を達成できると思いますか？
チャールズ・ハート：ええ、まあ、明らかにカシュ・パテル氏は、FBIに関して独自の視点や経験を持っています。彼はFBIに対して多方面で関わってきました。
彼は、デビン・ヌネス氏のもとで議会のFBI監視役を務め、FBIにとって厄介な存在でした。それはもちろん、彼がFBIの腐敗の実態に気づく前のことです。
また、彼自身がFBIのターゲットになった経験もあります。FBIが彼を標的にした理由は、彼がFBIによる違法なトランプ大統領陣営へのスパイ行為を暴露する情報の公開を推進したからです。
そして、こんなことはワシントンでは驚きでもなんでもない話です。
彼には経験があり、FBIの問題点を熟知しています。彼を欺いて必要な改革を阻止するのは難しいでしょう。
リサ・ブース：それに、彼の著書「ガバメント・オブ・ギャングスターズ」もあります。
では、カシュ氏がこれまでに行なったことをいくつか見てみましょう。
彼は、アメリカ国家安全保障会議の職員、国家情報長官代理の上級顧問、さらに国防長官代理の首席補佐官を務めました。これらすべてがトランプ政権時代の役職です。
ジュリー、彼はトランプ氏が信頼する人物ですね？
私たちは、トランプ氏の第1期政権中にディープステートと対峙する彼の姿を見てきました。
ロシア疑惑のデマも覚えていますし、51人の元情報局員たちが「ハンター・バイデンのラップトップはロシアの偽情報だ」と嘘をついたことも覚えています。
FBI長官の役職において、信頼できる人物を配置することは特に重要です。
ジュリー・バンデラス：そうですね、ディープステートの政治的影響について話すのであれば、FBIにも同様の問題がある歴史があります。そして、FBI自体を信頼することが難しい状況もありました。
過去の政権では、FBI自体やその長官、元長官たち、さらにはFBI職員たちが、政治的目的のためにメディアへ情報を漏らしてきたことがあります。
FBIは政治の場ではないはずです。FBIには本来の役割がありますが、その信頼性は大きく損なわれてきました。つまり、FBIには信頼性がありません。
ですから、この指名には反発があるでしょう。左派からは、またしてもトランプ氏が保守派であり、彼の友人であり、同盟者でもある人物を指名したと批判されるでしょう。
しかし、ホワイトハウスでは信頼できる人物を選ぶべきです。そうでなければ、情報漏洩や裏切りが起こりますから。
トランプ氏は忠誠心を非常に重視する人物であり、忠実な人物を信じています。
カシュ・パテル氏や、トランプ氏が選んだ他の指名者たちについては、そのような裏切りがないことを確信できるでしょう。
リサ・ブース：ええ、それに、彼は2回も暗殺未遂に遭っている人物ですよね？
ですから、彼には本当に信頼できる内輪の仲間が必要なんです。
ええ、彼は内輪の仲間を信頼しています。
マーク・シーゲル博士：重要なポイントは、彼が「浄化」を行なおうとしているということです。彼はFBIを浄化しようとしているのです。そして司法省も浄化しようとしています。
トランプ氏は忠誠心のある人物を求めており、その中でカシュ・パテル氏は重要な役割を果たします。ここで付け加えたいのは、パテル氏が「これらの文書は機密解除されたものだ」と断言した人物だということです。
彼はトランプ氏を支持し続けましたし、アメリカ合衆国憲法修正第5条を行使してまで（証言を拒否することで、自分自身を法的に守る選択をしてまで）彼を守りました。それは、トランプ氏が政治的動機による攻撃とみなしている数々の出来事の中で、トランプ氏がよく覚えていることです。
パテル氏は素晴らしい経歴を持っています。彼は英国で法学位を取得し、非常に優秀なオペレーターです。また、国防総省や司法省でも活躍しており、高いスキルを持っています。
リサ・ブース：ええ、それに、私のように政府を大いに信用していない人間にとって、トランプ氏が政府をあまり好きではない人々や政府のターゲットにされてきた人々を周囲に置いているのは好ましいことです。
それでは、フロリダ州ウェストパームビーチにいるマーク・メリディス記者に話を移します。彼はこのニュースを非常に近くで追ってくれています。
マークさん。
マーク・メレディス：こんばんは。
その通りです。確かにそうです。今夜はディナーの予約を入れなくてよかったと思っています。というのも、指名発表が次々と出てきているからです。
私たちはまた、麻薬取締局（DEA）の新しい長官の指名が予定されていることも知りました。しかし、今夜の主なニュースは、トランプ次期大統領が新しいFBI長官を指名する計画であるということです。
もし上院で承認されれば、彼は2017年にジェームズ・コミー氏が解任された後にFBI長官となったクリストファー・レイ氏の後任となります。
トランプ氏は、何年もの間、FBIの改革について話してきました。そして、もしカシュ・パテル氏が承認されれば、彼はその改革を進めることができるでしょう。
彼は、「ディープステート」と呼ばれる非選挙制の専制的な一団が、選挙で選ばれた人々、特にトランプ次期大統領を妨害しようとしていると主張して、たびたび発言しています。
パテル氏がCIAに入る可能性についても噂がありましたが、FBI長官のポストも選択肢の一つとして挙がっていました。しかし、今夜の発表は予想外でした。
今後の大きな課題の一つは、彼が議会でどのような反応を受けるかということです。
私たちは、司法長官候補として発表されたマット・ゲーツ氏が議会でどのように扱われたかを見てきました。
トランプ氏は彼を支持し続けると述べ、非常に自信を持っていると言いましたが、数日間議会で反応を見た結果、その候補者が承認される見込みはないと気づきました。
カシュ・パテル氏が上院でどのように受け入れられるかはわかりませんが、共和党は1月から上院での過半数を頼りにしているのは確かです。それがあれば、現在のように民主党が僅かな優位性を持っている状況よりも、はるかに強い影響力を持つでしょう。
さて、次に注目すべきことについてお話しします。
まず、現在のクリストファー・レイ長官がこの件にどう反応するかという点です。
明らかに、彼はトランプ氏の次の選択肢ではありません。彼は2017年にFBI長官に承認された後、自分はどこにも行かないと述べていました。しかし、この件で彼は職を失うことになるでしょう。
次に、パテル氏が指名されるか、または別の誰かが選ばれるのかはまだ分かりません。
もしよろしければ、トランプ氏が候補者について述べた言葉を読ませてください。
彼はこう言っています。「彼は素晴らしい弁護士であり、調査官であり、『アメリカ・ファースト』の戦士だ。彼はそのキャリアを通じて、腐敗を暴露し、正義を守り、アメリカ国民を保護することに尽力してきた。」
私たちが今後注目すべきことの一つは、もしパテル氏が承認された場合、彼がFBIをどのように改革するつもりなのかです。
2016年にFBIがロシア疑惑の調査を開始した際の役割については、多くの関心が寄せられてきました。そして、何年にもわたる公聴会では、トランプ氏を調査する裏で誰が操作していたのかを探ろうとする人々の姿が見られました。
トランプ氏はFBIに不満を持っていることを明確にしており、これは確かに大きな変革となるでしょう。
では、スタジオにお返しします。
リサ・ブース：本当にそうですね、マーク。ありがとうございます。この辺りで少し速報があって、話題を盛り上げてくれました。
チャーリー、カシュ・パテル氏がFBI長官に選ばれたことについて、議会ではどう受け止められると思いますか？
この指名を巡って、トランプ氏が支持者たちを通過させるための闘いはどのようなものになるでしょうか？
チャールズ・ハート：まあ、議会では特に民主党の間で相当なパニックが起こるでしょうね。
ただ、大きな抵抗が起きるとは思いません。しかし、マット・ゲーツ氏の問題点は、彼が共和党内でも抵抗を受け始めたことにあります。そしてそれは彼の経歴というよりも、他の要因によるものでした。
カシュ・パテル氏はその心配をする必要はありません。ただ、彼が象徴するものや、彼が約束する改革の内容に対して大きな反発が起きるでしょう。
私がこの件で面白いと思うのは、マット・ゲーツ氏には多くの欠点がありますが、彼が指名された場合、確認公聴会が司法省を糾弾する場になるということでした。
そして、2週間程度の間、司法省がどれほど腐敗しているか、またバイデン政権やオバマ政権がどれほど司法省を政治化し、政治的な敵を攻撃するために利用したかについて、メディアに報道させる機会があったでしょう。
カシュ・パテル氏の素晴らしい点は、マット・ゲーツ氏が辞退したことで失われたその機会を取り戻せることです。
カシュ・パテル氏が上院の公聴会に出席する際、これは司法省の政治化や、その権力がどのようにしてバイデン政権やオバマ政権によって敵を攻撃する武器として使われたかを浮き彫りにする場になります。
これは素晴らしい展開だと思います。
リサ・ブース：シーゲル博士、私はこれがトランプ氏のための任務のように感じます。つまり、下院も上院も、彼の力で勝利を手にしたわけです。
ですから、トランプ氏が望み、信頼できる人々を周囲に置くべきだと思います。
マーク・シーゲル博士：その上、優れた才能の持ち主ですね。さらにカシュ・パテル氏について言えば、彼はライターでもあり、メッセージを発信できる人物です。
彼はトランプ氏が「トゥルース・ソーシャル」を運営するのを助けましたし、子ども向けの本「The Plot Against the King」を書きました。この本では、2016年の選挙でトランプ氏が標的にされたという全体の考えを揶揄し、トランプ氏を擁護しました。
彼はあらゆる面で活躍しています。そしてトランプ氏が彼を選んだ理由は、彼の才能と忠誠心の両方だと思います。
リサ・ブース：ジュリー、大局的に見て、この指名や閣僚人事について考えると、次のトランプ政権がどのようなものになると感じますか？
ジュリー・バンデラス：より正直で透明性の高い政権になると思います。前のトランプ大統領が行なったことの一つは透明性でした。しかし、この政権にはそれがありませんでした。透明性が全く欠けていると感じます。
そしてカシュ・パテル氏を、専門家としてだけでなく、一人の人間として語りたいと思います。
彼は非常に優れた経歴を持ち、とても賢く、この職に十分な資格を持っています。ですから、左派の誰も彼に資格がないと言うことはできないでしょう。
彼はまた、良い人間です。正直な人です。彼が書いた子ども向けの本は素晴らしいものですし、彼はユーモアのある人でもあります。
彼の個性は素晴らしく、本当に実直な人です。それに、私たちは同じ出版社「ブレイブ・ブックス」で執筆したことがあり、私は彼をよく知っています。
彼は驚くべき人物だと思いますし、彼は大きな資産になるでしょう。
トランプ氏が誠実で正直な人々をホワイトハウスに迎え入れることは非常に重要です。
彼らが毎日のように平然と嘘をつくことがないと確信できるからです。彼らは正直で勤勉な人々です。これについて反論するのは難しいでしょう。
リサ・ブース：ええ、それにチャーリー、つまり、アメリカ国民は圧倒的に「変化」を求めていたんですよね？
彼らはこの国の進む方向に不満を持ち、変化を求めていて、それが今実現されようとしているわけです。
チャールズ・ハート：ええ、明らかに今回の選挙にはいくつか重要な課題がありました。移民問題や経済がその一例です。しかし、何よりも最優先だったのは、長年語られてきた「第三勢力」や「無党派候補」という話題に対応することでした。
ドナルド・トランプは、両党に挑む第三勢力的な無党派候補として登場した最初の人物です。そしてその理由が、まさにリサさんが言った通りです。国民は大きな変化を望んでいるのです。ワシントンで抜本的な改革を求めているのです。
トランプ氏自身も、自身の第1期政権で犯したミスについて認めています。それは主に、起用した人物に関するものでした。ですが、今回はそのようなミスを犯すつもりはないでしょう。
彼は再選を「勝利」ではなく、「改革を始めるスタート地点」と考えています。
マーク・シーゲル博士：新しい才能を登用することですね。トランプ氏は過去を振り返るタイプではありません。「過去に起用した人物を続投させるべきか、やめるべきか」と迷うことはないでしょう。
そしてジュリーの意見に完全に同意しますが、前政権には非常に悪い印象がありました。特に、隠蔽体質です。病気の大統領が公に知らされることなく、医師たちだけが知っている状態でした。
我々には新しい透明性が必要です。ところで、ジュリー・バンデラスさんの子ども向けの本「ブレイブ・ブックス」もぜひ読んでください。
リサ・ブース：本当にその通りですね。彼らが何も隠していなかったことについて触れてくれて良かったです。今の大統領は、かつて選挙から撤退し、「大統領に立候補する資格がない」と言っていましたが、結局まだ職に就いています。でも、ジュリー、簡単に言っていただいてから終わりにしましょう。
ジュリー・バンデラス：そうですね。本当におかしな話です。そして、過去の政権を見てみると、トランプ氏がなぜこれほど大胆な改革を進めているのかがわかります。それはアメリカ国民がそれを求めて投票したからです。
国民はカマラ・ハリスに投票しなかったのも、変化を望んだからです。カマラ・ハリスでさえ、この国が変化を求めていることを認めざるを得ませんでした。
だから私は、「やるべきだ」と思います。カシュ・パテル氏は、FBIを徹底的に変えたいと公言しています。それを実行すべきです。なぜなら、FBIは長年にわたり腐敗してきたからです。
リサ・ブース：完全に腐敗していますね。素晴らしい人選です。