反同性婚個人用メモ
徒然なるままにひぐらしツイッターにむかひて心にうつりゆくよしなしごとをそこはかとなく書いてたら、「不倫は個人の自由だ」みたいなことを言う人から「同性愛は歪んだ性癖だ」とか言われてしまいました。
いやーびっくりですよ。不倫は個人の自由なのになぜ同性愛が歪んだ性癖だとか言われなければならないのか。
いいかげん、同性婚反対派の言うこともテンプレ化してきてるのでだいたいのメモ。
Q.事実婚や養子縁組があれば同性婚はいらないのでは？
A.今現在、異性愛者は法律婚と事実婚、養子縁組の中から好きな制度を選べる状態にありますが、「夫婦別姓にしたい」などの特別な理由がない限り、異性愛者で事実婚や養子縁組を選択する人は殆どいません。それは異性愛者の皆さまが法律婚と事実婚、養子縁組の違いを認識して、他の制度では法律婚の変わりにはならないことをよく理解しているからにほかなりません。なぜ同性愛者にだけ「事実婚や養子縁組でいいじゃないか」などということが言えるのでしょうか。すっとぼけて違いがわからないふりするのは、やめていただきたいです。
Q.子供を作れない結婚を認めるべきではないのでは？
A. 今現在の異性婚は、子作りを前提としていません。たとえ100歳を超えていようが、現代の医療技術では絶対に直せない病気などの理由で不妊になっていようが、異性同士でありさえすれば結婚はできます。自分の意志で子供を作らないことを決めていたとしても、異性でありさえすれば結婚ができます。また、同性カップルでも精子提供や連れ子等の理由で子供がいる場合が現実にあります。
Q.同性婚を認めれば少子化で国が滅ぶのでは？
A. 21世紀に入ってすぐにオランダが同性婚を法制化して２０年あまりが経っています。オランダに続いて３０弱の国や地域で同性婚は法制化されていますが、その中で滅んだ国は存在しません。先進国は同性婚を認める認めないに関わらず少子化傾向にありますが、フランスなど同性婚を認めても逆に出生率が上昇した国もあります。
Q.同性婚は悪用されるのでは？
A. 婚姻制度を悪用するなら異性婚を悪用したほうがばれにくくスマートです。今現在異性婚も悪用されていますがそれを問題視する人はあまりいないと思います。悪用の懸念と制度自体の必要性は別の議論です。また、「同性婚が悪用される」というのは異性愛者の問題であり、マジョリティの問題でマイノリティの権利を制限するというのはいくらなんでも横暴が過ぎます。
Q.同性婚を認めると混乱が生じるのでは？
A.長年にわたって一生懸命、同性婚に反対してきた統一教会が、やっと見つけてきた海外の「混乱」の事例は「同性婚のウェディングケーキをケーキ屋が宗教上の理由で断った」という一件のみです。
日本では結婚式自体が形式的になっていて宗教的なものではなくなっている上（やとわれなんちゃって神父など）、もともと同性愛者に寛容な日本で「同性婚のウェディングケーキをケーキ屋が宗教上の理由で断る」などという状況が起きうるでしょうか？
Q.同性婚は共産主義の陰謀では？
A.同性婚を認めているのはみな資本主義の国ばかりであり、またGAFAなど欧米の資本主義の恩恵に預かった大企業ほどLGBTを積極的に応援していることは明らかでしょう。同性婚と共産主義にはなんの関係もありません。むしろ中国は同性愛者を弾圧しています。日本は伝統的に同性愛者に寛容であり、同性愛者を攻撃しようとする姿勢こそが共産主義の陰謀です。
Q.同性婚は違憲では？
A.憲法は同性婚を禁止していません。憲法24条の趣旨は「婚姻の自由」を保証するものであり、同性婚を禁止した趣旨ではありません。
Q.同性婚を認めると代理母出産を求めるゲイが出るのでは
A. 当然、代理母出産自体に問題はあるし「代理母出産を禁止すべきだ」という意見はまっとうなものだと思いますが、代理母出産に反対するなら「代理母出産に反対だ」というべきであり「代理母出産に反対だから同性婚に反対だ」というのは筋が通っていません。
代理母出産は本来異性愛カップル向けのものであり、代理母出産を実際に利用している異性愛のカップルがすでに多数います。同性婚に反対しても今現在実際におこなわれている「異性愛者による代理母出産」はなくなったりしません。代理母出産に反対するなら「代理母出産の全面的禁止」をいうのが筋であり、代理母出産の全面的禁止さえできていれば同性婚もしてよいはずです。なぜ今現在存在している異性愛者の代理母出産をスルーして、今現在存在していない同性婚に反対しているのでしょうか。全く筋が通っていません。
Q. ゲイは浮気するのでは
毎年のように（異性愛者の）芸能人の不倫がワイドショーで話題になっているように、異性愛者も浮気しまくってますけど「だから結婚はいらない」などと言い出す人はいませんよね。同性婚も同じことであり浮気をするゲイがいるからと言ってそれにより同性婚の必要性を否定される道理はいっさないです。「浮気される側」のことを考えるとむしろ浮気があるからこそ「貞操義務」は大切であり、浮気をされたら相手を訴える「権利」が必要なのではないでしょうか。
Q. ゲイのドラッグや性病問題はどうするのか
毎年のように（異性愛者の）芸能人の薬物問題がワイドショーで話題になっているように、ドラッグをやっている人や性病は異性愛者の皆様にもいますが「だから結婚はいらない」などと言い出す人はいません。同性婚も同じことでありドラッグをやっている人や性病のひとがいるからといってそれにより同性婚の必要性を否定される道理はいっさないです。むしろ同性婚に付随する「貞操義務」はそれらを抑制するのではないでしょうか。
Q. ゲイですが同性婚は必要ないですよ？
私はあなたではないので、あなたが同性婚を必要としていないことと私が同性婚を必要としていることは無関係です。異性愛者に「結婚したくない」という人がいても「だから結婚を廃止すべきである」とは普通言わないのと同じことです。私の同性婚を邪魔しようとしないでください。迷惑です。
Q. 同性婚は国益にならないのでは？
「国益」で「結婚」という猛烈に私的な行為を禁止しようという思想はめちゃくちゃやばい思想ではないでしょうか。あなたは「国益」で結婚相手を選ぶ人なんでしょうか。「国益を考えたらあなたは結婚すべきではない」と言われたら結婚しない人なのでしょうか。異性愛者が国民であるように同性愛者もまた国民であることを忘れてないでしょうか。「国益」はあなたの身勝手な思想を他人に押し付ける道具ではありません。
Q. 同性婚に使う税金はない
多くの異性愛者が納税者であるように、多くの同性愛者もまた納税者です。同性愛者も税金を払っています。異性婚がある以上、同じように同性婚を望むのを否定される道理はありません。
Q. 同性婚には賛成だけど国を訴えたりする活動家は過激では？
ではあなたなら何をすれば同性婚が導入できると考えますでしょうか。ツイッターで活動家にクソリプをなげてればいつのまにか同性婚が実装されるのでしょうか。同性婚の実装を訴えているとある活動家は癌で余命幾ばくもないという宣告を受けているそうです。いまこうしている間にも高齢の同性カップルは同性婚できないまま亡くなっていきますね。現在の日本では「おうちで食べて寝てれば自然と同性婚が空から降ってくる」なんていう状況ではないですし「誰か」が同性婚の実装を訴えなければ前に進みません。頑張ってる人に対して「なんとなく」「過激だ」とかそんな理由で反対するのはあまりにも残酷ではないでしょうか。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？