【ガンマレイ騒動 はじめに/目次】
「失踪や自殺未遂、遺産相続を虚言と決めつけたことを謝罪せよ」といった文脈で「遺書」が公開されていますが、疑問だらけの内容です。
原本:全文書き起こし
削除済みツイート、魚拓
https://archive.ph/gQt5r
2021年6月27日 10:25:48 UTC→19:25 JST
黒塗り部分は、それっぽい文字数で仮置きしておきます。
1.手書きでは無い
「遺言書」は手書きしか認められません。パソコンで作成が認められているのは、銀行の口座番号や土地の住所など「目録」に限られています。
パソコンで下書きして法律事務所に持ち込んだ。これは下書きだった頃、のような扱いだとすれば、請求の根拠には到底なり得ません。
2.「遺書」である
法的に効力のあるものは「遺言書」ですが、これは「遺書」です。
「遺書」と「遺言書」を区別できていない疑惑があります。
3.法律事務所と弁護士の取り扱い
枡狐氏に対して、契約不履行を訴える裁判を仄めかしている人物です。担当の法律事務所を明らかにする方が、より強権的姿勢を示すことができます。法律事務所の名前を伏せる理由はないです。
弁護士に「代表」の肩書きを付けていることも疑問です。対外的には「仕事がよくできる人・所長」程度の肩書き。警察のように階級・権威を表すものではないので、「所属弁護士」で事足ります。
4.法的効力の可否~妹の狂言疑惑1
14日の反論では法的効力のないものとされていましたが、実際には弁護士を指名していました。兄と妹で主張が矛盾しています。
5.相続人に詳しすぎる妹~妹の狂言疑惑2
Twitterとはどこにも書いてないけど、@XXXXXという書式なら、Twitter以外には考えにくいだろうし、個人的な知己といえばフォロワーのことだろう、というところまではいいのですが、問題は@sora_tayaaa ねねイ氏です。
ねねイ氏は、ガンマレイ@sizuoka074をブロックしています。
妹は、ブロックされている@sizuoka074のアカウントを使っています。
兄のアカウントをブロックしているねねイ氏を見て、フォロワーかつ相続人であると、妹は言及したことになります。ブロックしているならフォロワーではありませんし、そんな相手に相続しようと考えることも不自然です。
6.不適当な表現、語句の不統一、重複、誤字脱字
遺言書における一人称は「遺言者」や「遺言者●●●●(氏名)」であるので「当方」でも不適当、まして「著者」を名乗ることなどあり得ない。
「打筆」という聞き慣れない言葉(しかも誤用)も、「執筆、作成」と普通に言えばいいだけで、「重ねて」などと執拗に証明する必要もありません。
「定めた定款」。頭痛が痛くなる表現から「金額の程度をさだめ」と続き、「定め・さだめ」変換の不統一が露わになったところで、「現金か可能」という「現金化可能」の誤字らしきものまで出てくるという、たったの一行で間違い探しのオンパレードです。
こんなところに文字がはみ出すなんて、いったいどんな画像の加工を行っていたのでしょうか。
「のため~のため~」「整理した上で整理する」なんて遺言書とか以前に、日常的に文章を書く中で違和感を覚えると思います。
7.遺産が400%存在する
・親族4名に2等分=0.5*4=2
・フォロワー0.5+0.5+1=2
・2+2=4 遺産は4 (400%)である
一般的な遺言書、1を100%とする書式に従えば、こうなります。「2等分のケーキを4人で食べる」と言い換えても、違和感しかありません。
8.食品の取り扱い
「適時改め」の日本語がおかしいのも、「現金化」「金銭化」と表現が安定しないのも、いつものことながら、「各自の判断で廃棄と取得」と既に言及したにも関わらず「食品」を別項にする理由がわかりません。
「家電製品」についても、一言も触れていません。思いつきで書いて、通しでは読んでいないのでしょう。
9.アカウントの使い回し推奨
法律事務所による文書でアカウントの使い回しを推奨する暴挙。そのような利用方法は規約違反が明言されています。
当事者・枡狐氏の主張