ゲーム終了：ペンタゴンのメディア戦略
ゲーム終了：ペンタゴンはUFO報告書後の惨事への道を確立
クリストファー・シャープ 2024 年 3 月 10 日
Liberation Times
「そして徹底的な調査の結果、中央情報局（CIA）は同局が行った違法な人体実験プログラムの疑いについて検証可能な証拠を何も発見できなかった。」
犯罪は調査ジャーナリストと民主的代表者の勇気ある努力によってのみ明らかになる。
少数の勇気ある人物は今も存在する。
しかし、悲しいことに、ジャーナリズムについてはこれは当てはまらない。
メディアはペンタゴンの言い分に追従した
近年、ニューヨーク・タイムズのようなメディアは、権力者を独自に精査するというよりも、情報へのアクセスと引き換えにCIAの命令に従う傾向が強まっている。
オールドメディアにおける真の調査報道は死んだ。
2024 年 3 月 6 日、当局に好意的な選抜されたジャーナリストたちは秘密の記者会見に参加し、取引に応じることで国防総省 (DoD) に魂を売った。
過剰な秘密主義と協調性は軍事作戦を彷彿とさせるものだった。
国防総省は、未確認異常現象（UAP）に関する違法行為の申し立てに対して「徹底的な」調査を行ったと主張している。
その結果、新しい報告書で詳述されているように、国防総省は自らと諜報機関に対してあらゆる不正行為や隠蔽を否認し免責した。
MKULTRAやペンタゴン・ペーパーズのようなスキャンダルを暴露した歴史で知られるニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどの著名なジャーナリストは、権力者の責任を追及するという伝統的な役割を放棄し、国防総省のプロパガンダを熱心に報じた。
彼らにとって、国防総省は権威ある、おそらく信頼できる情報源とみなされている。だがそれは以下のような歴史を持つ組織である。
アフリカの米軍基地について議会に嘘をついた国防総省
イラク侵略事件に関してアメリカ国民と同盟国を騙した国防総省
軍による性的暴行の話題で議会に嘘をついた国防総省
６回連続で監査に失敗した国防総省
UAPに関しては、説明できない特徴を持つ未知の航空機について軍事関係者が声を上げている。
内部告発者は、人間以外の物質や生物製剤の回収とリバースエンジニアリングを含む違法プログラムを暴露するために自らのキャリアを犠牲にした。
元情報機関高官デビッド・グルーシュの告発は、情報コミュニティの監察総監（ICIG）によって「信頼性があり、緊急である」とみなされた。
国防総省の実績に疑問があり、証人の証言の信頼性にも関わらず、主流ジャーナリストは内部告発者や証人をバスの下に投げ込んだ。
その代わりに、ジャーナリストは国防総省の言い分に盲目的に従った。
ブリーフィングと報告に関してジャーナリストに厳格な口外禁止措置が課されたため、UAP の擁護者と内部告発者は対応する機会を奪われていた。 禁止措置が解除されると、メディアはそそくさと国防総省の結論を発表した。
全領域異常解決局（AARO）としても知られる国防総省のUAP事務所の所長代理であるティム・フィリップスとの水曜日の会見に招待されなかったジャーナリストには、報告書の発表前にプレビューする機会が与えられた。
だが「リベレーション・タイムズ」は倫理上の理由から国防総省と関与しないことを選択した。
常に透明性を持って業務を遂行することに尽力するーこれが AARO 設立の重要な柱であった。しかし、過度に統制された報道戦術を通じて国防総省を無罪とする報告書を発行するという政府の選択は、透明性や均衡性の理想に著しく矛盾するものである。
だがそれは驚くことではない。
国防総省の利益を最大限に高めることに関しては、特に違法行為の可能性がある場合には、透明性は後回しにされる。
AAROによる欠陥のある調査
AAROは、特に非人間物質の回収とリバース エンジニアリングに関連する不正な活動への関与が疑われる個人への照会を行った。
AARO はこれらの個人の否認を額面通りに受け入れた。
デイブ・グルーシュの宣誓に基づく公開証言とは対照的に、そのような個人は、自分たちの発言の真実性を証明する記録用の覚書（閲覧不可）に署名するよう求められただけであることに留意すべきである。
内部告発者の発言はデイブ・グルーシュの主張を裏付けるものだが、嫌疑のある人物の言葉が内部告発者よりも重視された。
記者会見でフィリップスは、AAROはどの施設への立ち入りも拒否されたことはなかったと述べたが、問題は彼らがどの施設を調べようとしたのかということだ。
またフィリップスは記者会見で、AAROが「超媒体（トランスメディア）」や形状変化物体、あるいは米国、中国、ロシアが生み出した画期的な技術を使ったUAP事件を解決したかどうかについては確認できなかったと述べた。
彼は記者団に対し、「他の先進技術に関しては、いくつかの事例があったが、それについてはここで議論することはできない」と語った。
これは、15年以上国防総省で働いてきたAAROのスポークスマン、スーザン・ゴフの以前の発言と矛盾する。 2023年11月に報じられたように、ゴフはリベレーション・タイムズに対し、トランスメディアの件は解決したと語った。
「以前に報告されたトランスメディアオブジェクトは解決されており、近い将来の公開に向けて事件の詳細が準備されています。」
リベラレーション・タイムズは、AAROの元理事で現在は公式コンサルタントを務めるショーン・カークパトリック博士が執筆した報告書が改訂され、当初の草案から感情的な表現を削除したと考えている。
注目すべきことに、この報告書は故ハリー・リード上院議員がニューメキシコ州の代表であると言及している。 これは報告書に含まれる多くの基本的な誤りの １つであるが、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどのメディアはこのような誤りを問題にしていない。
さらに、この報告書は、USSニミッツの海軍飛行士とチック・タック形をした航空機が関与した2004年の遭遇事件など、公に知られている最も説得力のあるUAP事件について言及していない。
同様に、海軍飛行士によってビデオに撮られたGOFASTやGIMBALなどの米国東海岸沿いで進行中の目撃情報を含む、他のいくつかの重要な事件も見逃している。
誤りや脱落は、カークパトリック博士が AARO の所長として在任中に主導した努力が並以下のものであったことを示している。
そして、UAP を映すさらに驚くべき説明のつかないビデオが一般から隠蔽されていると信じるに足る理由がある。
ある情報筋は2022年にデイリー・メール紙に次のように語った。
「非常に奥深く、非常に明確な機密ビデオが山ほどあります。
「彼らはこのことについて話したがりません。なぜなら、彼らは自分たちでもそれが何なのか本当に本当に分かっていないからです。 それが真実です。"
国防総省は基本的にすべてを却下しようとしている。それは巨大な犯罪に関与する可能性のある違法行為を完全にないものとし、私たちの大気中に飛来し従来の説明を無視する高度な技術の航空機の存在を曖昧にすることを目的としている。
ダメージ
これでダメージは与えられた。
国防総省の軍事スタイルのメディア作戦の影響は大きく、世界的な注目を集め、主流メディアの見出しを飾った。
しかし、実際の犠牲は、証人や内部告発者が無視されたことではなく、むしろAAROと国防総省の支柱そのものに深い影を落としている。
これは歴史的な報告書であることに疑いはない。 この報道は国民を誤まらせたものして歴史に残るだろう。これは国民を対象とした情報戦であった。
この報告書が無視したもう１つの要因は、先進航空宇宙兵器システム応用プログラムを主導したジェームズ・ラカツキ博士による主張だった。
ラカツキは、「Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Initial Revelations 米国政府秘密UFOプログラムの内部：最初の啓示」という本を共著し、米国政府がアクセスできた「起源不明」の地球外宇宙船とされる物体について説明した。
この航空機は空力飛行に適した流線型の構成をしていたが、吸気口、排気口、翼、操縦翼面は存在しなかった。
実際、エンジンも燃料タンクも燃料も積んでいないようだった。 ラカツキは「この宇宙船の目的は何なのか？」と尋ねた。それは大気圏突入にのみ役立つ生命維持装置だったのか、それとも何だったのか? それが宇宙船なら、どうやって動いたのか？
ラカツキが用いた言葉は「起源不明 unknown origin」で、チャック・シューマー上院院内総務が提案した骨抜きのUAP開示法（UAPDA）からは意味も有効性も剥奪されたキーワードだった。
AARO とは異なり、UAPDA （UAP情報開示法）は、従来の UAP プログラムには「起源不明」のテクノロジーを収集、悪用、リバース エンジニアリングするプログラムが含まれると規定した。
AARO の調査やそのようなプログラムに関与した疑いのある人々の証言で言及されていないのは、未知の物質の技術が存在するかどうかである。
この用語を無視したことが AARO と国防総省を苦しめる可能性がある。
そして、国防総省を当惑させ、AARO の報告書の信頼性を損なう可能性のあるさらなる暴露がある。
これらは、AAROとの関与を選択しなかった直接の目撃者によって、その後の数か月で表面化する可能性がある。
深く考えるべき重要な問題は、国家情報長官室(ODNI)の対応だ。
国家情報省首席副長官ステイシー・ディクソンは、国防副長官キャスリーン・ヒックスとともにAAROを監督している。
情報コミュニティの監察官は、デイビッド・グルーシュによる違法なUAPプログラムの疑惑が緊急かつ信頼できるものであると判断した。
これにより、ODNI は厄介な立場に置かれている。
AAROよりも大きな権限、資源、捜査能力を有する監察総監との最近の会談後、モスコヴィッツ下院議員は次のように明らかにした。
「我々が聞いたところによれば、グルーシュの主張には一理ある」
従来、UAP の報告書は ODNI の Web サイトで公開されてきたが、この歴史報告書は、AARO と国防総省の Web サイトにのみ掲載されている。
この物語はまだ終わっていない。
今回は国防総省の大きな動きがあった。
国防総省とそのメディア関係者が好むと好まざるにかかわらず、反撃の時は今だ。
UAPDA は、国防総省やその他の侵害される可能性のある組織から独立して活動し、UAP に対する新たな調査の先頭に立つために再び復活する可能性がある。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？