癸卯九月二十：《乌克兰民族主义》一书读后感

把一直在看的《Ukrainian Nationalism: Politics, Ideology, and Literature, 1929-1956》这本书看完了，英文书看起来总是慢一点。不过看完还是收获很多的，历史类书籍来说，各国人自己写的本国史肯定是最好的，遗憾的是各国本国人并不一定会写什么中文甚至英文作品，而英语世界又显然对这些边缘化的地区缺乏兴趣，因此也不太会翻译那些地区的作品。在这种情况下，次优解就是看来自和这些地区关系密切国家的作品，比如看乌克兰史，加拿大人写的就有很高价值：都是英语作品，而且加拿大和乌克兰有极其特殊的关系。Myroslav Shkandrij这个名字一看就是乌克兰裔，所以选择这本书肯定不错。

这本书聚焦的是间战期和二战期间乌克兰的政治思想和文学发展是，主要关注的是波控区西乌克兰，也涉及了一些苏控区乌克兰。书也分成了三大部分，前四分之一是关于政治和历史事实，描述了波控区（所谓东加利西亚）的社会背景，展现了当地波兰当局和乌克兰人之间激烈的冲突，以及乌克兰各种各样民族主义组织发展历程，这样的政治社会环境和运动历史是了解后面思想和文化的基础。

关于舒赫维奇那部电影里的独立运动

第二部分就是关于民族主义思想的了，首当其冲的是最重量级人物迪米特洛•东佐夫。东佐夫的思想特征就是不要思想，行动大于理论，手段先于目标。东佐夫既憎恨现代也憎恨传统，鄙视大众，他的理想社会是一个真正的强者至上的社会，强者完全支配弱者，而为达到这个目标需要极端的狂热和暴力。东佐夫可以说是间战期人类思想疯疯癫癫的代表，但他的文字对于苦闷而渴望变革的年轻人有强大的吸引力，深深影响了OUN-B年轻人的暴力活动，只是他个人的性格让他无法成为领袖。东佐夫以外的思想就温和许多，OUN其实也没有什么持之以恒的思想，一直都是在欧洲随大流，保守主义民主，墨索里尼的法西斯主义，希特勒的民族社会主义，战争时期形成并且在战后成熟的民主主义观点。可以说民族独立是OUN唯一一直坚持的目标，剩下的都是跟风随大流拿来主义的东西。

东佐夫

接下来就是文学，文学上先是总论。这一时期乌克兰文学和间战期欧洲大趋势一样，追求现代主义的进步、速度、狂热，发掘民族神话，对暴力的推崇随处可见。然后是具体的一些代表性作家，以奥莱纳•特莉哈等人为代表。这些民族主义作家虽然都是民族主义者，但在政治观点、个人性格等方面还是有很大区别。另外能看到二战中相当多作家为了自己的民族独立事业而殉难，死在了德国人手中，殉道者的形象也是一种普遍性。

最后，我很喜欢作者在作家一部分的章节安排，在见证了那一个个狂热的、悲剧的、激昂的、殉道的、偏激的间战期知识分子和他们的作品以后，以До́кія Кузьмі́вна Гуменна́这样一位温和的民族主义作家结尾，用她的话说，“乌克兰民族包括包括所有这些人（被纳粹屠杀的犹太人，亲共产主义的乌克兰人和OUN革命者）。事实上，千百年来，所有生活在这片土地上的人都曾遭受过 废墟、殖民、融合、交叉污染和征服。但是，扎根于这片土地的主要居民在过去的灾难中幸存下来，并将在现在的恐怖中幸存下来”。说句实话，我作为后人看到那些狂热激情和殉难牺牲也会被感染触动，但最后这一部分，这种抛开一切分歧独立，对所有受难者的包容，作为这本书的收尾真是太好了。冲这一点，我给这本书多加一颗星！

她的作品